УИД 66RS0004-01-2019-002426-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2019 года г. Екатеринбург
Судья Ленинского районного суда г.Екатеринбурга Антропов М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Воробьёва А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Воробьёва Андрея Юрьевича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Воробьев А.Ю. 25.03.2019 около 17 часов 12 минут, выявленный сотрудником полиции по адресу: г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, 20, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 24.02.2019 о необходимости провести светопропускание ветровых и больших стёкол автомобиля, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Воробьев А.Ю. вину во вменяемом административном правонарушении признал полностью.
Заслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Воробьева А.Ю. в совершении данного правонарушения подтверждена собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 25.03.2019, согласно которому Воробьев А.Ю. 25.03.2019 около 17 часов 12 минут, выявленный сотрудником полиции по адресу: г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, 20, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 24.02.2019 о необходимости провести светопропускание ветровых и больших стёкол автомобиля, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 25.03.2019, которым Воробьев А.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 КоАП РФ;
- требованием от 24.02.2019, которым установлен факт наличия тонировки на стёклах автомобиля Воробьева, с подписью последнего с отметкой о получении им копии требования, согласно которому Воробьеву предписано осуществить светопропускание стекол автомобиля в срок до 05.03.2019;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 24.02.2019, которым Воробьев А.Ю. признан виновным в совершении ст. 12.5 КоАП РФ
Доказательств в заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, судом не установлено.
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Воробьев А.Ю. в совершении административного правонарушения.
Действия Воробьева А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: полное признание вины, совершение административного правонарушения впервые, устранение правонарушения на месте.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьВоробьёва Андрея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбург); ИНН6661014613; КПП 667101001; ОКТМО65701000; Банк получателя Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург; БИК 046577001; Номер счета 40101810500000010010; КБК 18811690040046000140; УИН 18810466190096002896; назначение платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.
В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья М.В. Антропов
Копия верна
Судья
Секретарь
По состоянию на 26.03.2019 постановление в законную силу не вступило.
Судья