Решение по делу № 1-206/2021 от 11.02.2021

                                 1-206/21

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа     от 04 октября 2021 года

    Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при секретаре Васильевой Е.Э.,

с участием государственного обвинителя Камалитдиновой О.Р., потерпевших ФИО35., ФИО36., их представителя в лице адвоката Галиева А.Г., подсудимого Шангараева В.А., его защитника в лице адвоката Гильмановой А.Р., подсудимого Валиева М.Р., его защитника в лице адвоката Кабирова И.Р., подсудимого Мухаметова Д.Р., его защитника в лице адвоката Пантюшина А.В., подсудимого Гиндуллина Р.И., его защитника в лице адвоката Галеевой Ф.Р., подсудимого Кашбуллина И.М., его защитников в лице адвоката Назаровой Э.Х., подсудимого Каташова А.А., его защитника в лице адвоката Степановой О.С., подсудимого Гарифуллина Т.Р., его защитника в лице адвоката Зиганшина А.А., подсудимого Магадеева А.Ф., его защитника в лице адвоката Габбасовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шангараева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанного, работающего в <данные изъяты>, ранее судимого

- 18 июня 2019 года мировым судьей по г. Нефтекамск Республики Башкортостан по ст.158 ч.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г, д, з» ч.2 ст.112 УК РФ,

Валиева М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г, д, з» ч.2 ст.112 УК РФ,

Мухаметова Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г<адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г, д, з» ч.2 ст.112, ч.2 ст.162 УК РФ,

Гиндуллина Р.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, невоеннообязанного, не работающего, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г, д, з» ч.2 ст.112 УК РФ,

Кашбуллина И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, работающего в <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г, д» ч.2 ст.112 УК РФ,

Каташова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого 28 ноября 2018 года мировым судьей по Октябрьскому району г. Уфы по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей (оплачен 02 ноября 2020 года);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г, д» ч.2 ст.112 УК РФ,

Гарифуллина Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, невоеннообязанного, работающего в <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г, д» ч.2 ст.112 УК РФ,

Магадеева А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, неработающего, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г, д, з» ч.2 ст.112 УК РФ,

                        у с т а н о в и л :

Шангараев В.А., Валиев М.Р., Мухаметов Д.Р., Гиндуллин Р.И., Магадеев А.Ф. совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО35., ФИО36., не опасного для их жизни и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство их здоровья, в отношении двух лиц, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета используемого в качестве оружия,

Кашбуллин И.М., Каташов А.А., Гарифуллин Т.Р. совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО35, ФИО36., не опасного для их жизни и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство их здоровья, в отношении двух лиц, группой лиц по предварительному сговору,

Кроме того, Мухаметов Д.Р. совершил открытое хищение чужого имущества,

при следующих обстоятельствах:

У Шангараева В.А., Гарифуллина Т.Р., Мухаметова Д.Р., Кашбуллина И.М., Валиева М.Р., Гиндуллина Р.И. Магадеева А.Ф., Каташова А.А. и неустановленных следствием лиц, используя сведения о возможных противоправных действиях ФИО35., ФИО36., возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО35. и ФИО36. средней тяжести вреда здоровью не опасного для их жизни и не повлекшего последствий указанных в ст.111 УК РФ, и не позднее 05.12.2019 Шангараев В.А., Мухаметов Д.Р., Гарифуллин Т.Р., Кашбуллин И.М., Валиев М.Р., Гиндуллин Р.И., Магадеев А.Ф., Каташов А.А. и неустановленные следствием лица вступили в предварительный сговор на совершение преступления.

Не позднее 21 час. 50 мин 05.12.2019, реализуя совместный преступный умысел, Шангараев В.А., Гарифуллин Т.Р., Мухаметов Д.Р., Кашбуллин И.М., Валиев М.Р., Гиндуллин Р.И. Магадеев А.Ф., Каташов А.А. и неустановленные следствием лица приехали на место встречи с ФИО35. и ФИО36. к гаражным боксам №19, №20, №21, №22, расположенным по адресу: г. Уфа, ул. Зеленогорская,7 Б.

Действуя совместно и согласованно, в период времени с 21 час. 50 мин. до 22 час. 13 мин., 05.12.2019 находясь на участке местности возле гаражных боксов №19, №20, №21, №22, по адресу: г. Уфа, ул. Зеленогорская,7 Б, Шангараев В.А. нанес несколько ударов кулаком в лицо ФИО35. и ФИО36., а также используя в качестве оружия биту и держа ее в своей руке, нанес не менее двух ударов в область правого бедра и поясницы ФИО35 Одновременно в указанный период времени, на указанном участке местности, ФИО35. и ФИО36. наносились телесные повреждения другими участниками группы.

Реализуя совместный преступный умысел, Гарифуллин Т.Р., Магадедеев А.Ф., Мухаметов Д.Р., Валиев М.Р., Гиндуллин Р.И., воспользовавшись тем, что ФИО36. и ФИО35 не оказывают им сопротивление, а именно: Гарифуллин Т.Р. нанес не менее одного удара кулаком в область головы ФИО36. с левой стороны, и не менее одного удара в область лица ФИО35. с правой стороны; Магадедеев А.Ф. нанес не менее одного удара рукой в область лица ФИО36 и не менее одного удара рукой в область живота ФИО35 Мухаметов Д.Р. используя в качестве оружия биту и держа ее в своей руке, нанес не менее шести ударов битой, а также не менее одного удара руками и ногами по различным частям тела ФИО36. и ФИО35.; Валиев М.Р. используя в качестве оружия биту и держа ее в своей руке, нанес не менее одного удара по затылочной части головы ФИО36. и несколько ударов по туловищу последнего, нанес не менее двух ударов битой по правой ноге ФИО35.; Гиндуллин Р.И. используя в качестве оружия биту и держа ее в своей руке, нанес не менее двух ударов битой, а также беспорядочно наносил несколько ударов руками и ногами по различным частям тела ФИО36. и ФИО35

Продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, в 21 час 57 мин. Мухаметов Д.Р., полностью разделявший преступные намерения других участников, удерживая ФИО35 и прижимая его к двери гаражного бокса, нанес не менее одного удара рукой в область лица последнего.

В это время, Валиев М.Р. удерживал ФИО36., сопротивление которого было сломлено, а Гарифуллин Т.Р. полностью разделявший их совместные преступные намерения, воспользовавшись беспомощностью ФИО36., нанес не менее одного удара кулаком в область живота последнего. Далее, Гиндуллин Р.И. нанес не менее одного удара ногой по ногам ФИО36 и от полученного удара ФИО36. упал на землю.

Затем, в 21 час. 58 мин. Мухаметов Д.Р., Валиев М.Р., Гарифуллин Т.Р., Кашбуллин И.М., Гиндуллин Р.И. и неустановленное лицо, воспользовавшись тем, что ФИО36 и ФИО35. не оказывают им сопротивление, а именно Мухаметов Д.Р., Валиев М.Р. и неустановленное следствием лицо, удерживали ФИО35., а в этот момент Мухаметов Д.Р. нанес рукой не менее двух ударов в область лица ФИО35. Одновременно Гарифуллин Т.Р. удерживал ФИО36., которому неустановленное следствием лицо нанесло не менее одного удара ногой в область спины, при этом ФИО36 от полученного удара упал на землю и Гарифуллин Т.Р., не давая возможности ФИО36. встать на ноги вновь рукой толкнул его.

В это время, Кашбуллин И.М. нанес не менее одного удара ногой в область левой ноги ФИО36. Одновременно Мухаметов Д.Р. повалил ФИО35. на землю и нанес ему не менее одного удара рукой в область туловища, после чего поднял последнего, где сзади подошел Гиндуллин Р.И. и нанес не менее одного удара ногой ФИО35. по ногам, от полученного удара ФИО35. упал на землю, после чего Валиев М.Р. нанес не менее одного удара рукой в область туловища и не менее одного удара ногой в область живота ФИО35.

Далее Кашбулин И.М., Каташов А.А. и неустановленное следствием лицо, нанесли удары по различным частям тела ФИО35. и ФИО36., так Кашбуллин И.М. нанес не менее двух ударов ногой по ногам ФИО35.; Каташов А.А. нанес не менее одного удара ногой по туловищу ФИО35. и не менее одного удара ногой по туловищу ФИО36 а неустановленное лицо нанесло не менее одного удара ногой по туловищу ФИО36.

В 22 час. 11 мин. Магадеев А.Ф. используя в качестве оружия неустановленный следствием предмет и держа его в своей руке, распылил в лицо ФИО35. неустановленное следствием вещество, в это время Гиндуллин Р.И. схватил ФИО36. за куртку и нанес не менее двух ударов рукой в область лица последнего, после чего нанес не менее двух ударов рукой в область лица ФИО35.

После нанесенных телесных повреждений, Мухаметов Д.Р., из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что сопротивление со стороны ФИО36. полностью подавлено, снял с пальца правой руки ФИО36. золотое кольцо стоимостью 4614, 87 руб. В последующем, Мухаметов Д.Р. похищенным кольцом распорядился по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Мухаметов Д.Р. причинил ФИО36 физический вред и имущественный ущерб на сумму 4614, 87 руб.

Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору Шангараев В.А., Мухаметов Д.Р., Гарифуллин Т.Р., Кашбуллин И.М., Валиев М.Р., Гиндуллин Р.И., Магадеев А.Ф., Каташов А.А. и неустановленные следствием лица, согласно заключению эксперта №2325 от 18.05.2020 своими умышленными преступными действиями причинили ФИО36. телесное повреждение в виде закрытый перелом нижней челюсти слева, перелом костей носа, закрытая черепно-мозговая травма - ушиб головного мозга легкой степени, субарахноидальное (паутинообразное) кровоизлияние, перфорация левой барабанной перепонки, кровоподтеки век обоих глаз, очаговое кровоизлияние в склеру левого глаза, ушибы мягких тканей головы которые по своему характеру (в совокупности) вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (свыше 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ. (Основание : п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. N 194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"), телесное повреждение в виде закрытый перелом 9,10 ребер слева, ушиб грудной клетки слева которые по своему характеру (в совокупности) вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (свыше 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ. (Основание : п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. N 194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека").

Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору Шангараев В.А., Мухаметов Д.Р., Гарифуллин Т.Р., Кашбуллин И.М., Валиев М.Р., Гиндуллин Р.И., Магадеев А.Ф., Каташов А.А. и неустановленные следствием лица, согласно заключению эксперта №2326 от 18.05.2020 своими умышленными преступными действиями причинили ФИО35 телесное повреждение в виде закрытая черепно-мозговая травма - ушиб головного мозга легкой степени тяжести, перелом костей носа, ушибленные, кровоподтеки, ушибы мягких тканей головы которые по своему характеру (в совокупности) вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (свыше 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ. (Основание : п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. N 194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"), телесное повреждение в виде закрытый перелом малоберцовой кости правой голени которые по своему характеру вызывает длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (свыше 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ. (Основание: п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. N 194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека").

Подсудимый Шангараев В.А. по существу предъявленного обвинения показал, что в начале декабря 2019 года по объявлению на «Авито» решил приобрести колеса, созвонился и договорился о встрече. Когда он приехал в назначенное время и место ФИО35 сел к нему в машину, и они спустились к гаражам, где был второй продавец. Когда он начал смотреть колеса, то сказал им, что они ему не подходят. Затем к нему кто то из них подошел сзади и сказал, «все давай бери колеса и уезжай, если хочешь нормальным уехать». Он все колеса забрал, и отдал деньги. После этого он им позвонил, и выразил недовольство по поводу приобретенных колес, на что ему по телефону нагрубили. О случившемся он рассказал своему знакомому Гарифуллину Р.И., который предложил ему встретиться с продавцами колес и переговорить по поводу возврата денег. Затем они поехали к гаражам с другими подсудимыми на разных машинах по ул. Зеленогорская, г. Уфы, все собрались, и произошла стычка с потерпевшими.

Подсудимый Валиев М.Р. по существу предъявленного обвинения показал, что 05 декабря 2019 года он встретился с Гиндуллиным Р.И., который рассказал ему о том, что произошло с ФИО103 по поводу продажи некачественных колес. Когда он вышел с Гиндуллиным Р.И. на улицу там уже были другие ребята. Затем они сели в машину «лада приора» и поехали к гаражам по ул. Зеленогорская, г. Уфы. Остальные ребята ехали на других машинах. Он ехал туда, зная, что кто-то кому-то угрожает. Когда они приехали, он взял биту и побежал к потерпевшим. Он успел 2 раза ударить одного из потерпевших по ногам. Потом биту забрал Магадеев А.Ф.

Подсудимый Мухаметов Д.Р. по существу предъявленного обвинения показал, что в начале декабря 2019 года он узнал, что у ФИО103, которая является его сестрой имеются проблемы с потерпевшими, которые незаконно забрали у них деньги. Он решил помочь вернуть деньги, поехать и разобраться с ними. Они хотели вернуть колеса потерпевшим, а взамен забрать деньги. Он поехал на разговор с потерпевшими, взял биту. Затем началась драка, в ходе которой он нанес удары потерпевшему. Виновным себя в совершении разбойного нападения не признал, так как не хотел похищать у потерпевших ничего, а хотел лишь поговорить по поводу возврата денег.

Подсудимый Гиндуллин Р.И. по существу предъявленного показал, что он узнал про ситуации, случившуюся в семье Шангараевых, он встретился 05 декабря 2019 года с Валиевым М.Р., рассказал, про данную ситуацию последнему, и они на машине «Ваз 2107» поехали с Кашбуллиным И.М., Каташовым А.А. к гаражам по ул. Зеленогорская, г. Уфы на разговор с потерпевшими. Когда они подъехали, там уже стояли Магадеев А.Ф. и Гарифуллин Т.Р. Потом началась драка, в ходе которой он ударил битой одного потерпевшего.

Подсудимый Кашбуллин И.М. по существу предъявленного обвинения показал, что в начале декабря 2019 года к нему позвонил Гарифуллин Т.Р. и сказал подъехать в назначенное место, затем к нему в машину сели Гиндуллин Р.И., Каташов А.А. и еще один парень. Они доехали до ул. Зеленогорской г. Уфы, вышли из машины с целью поговорить с потерпевшими, и началась драка, потом кто-то из потерпевших упал к нему, он нанес два удара потерпевшему.

Подсудимый Каташов А.А. по существу предъявленного обвинения показал, что в начале декабря 2019 года за ним приехал Кашбуллин И.М. и они поехали на ул. Зеленогорскую г. Уфы, где началась драка с потерпевшими, в ходе которой он нанес два удара одному из потерпевших.

Подсудимый Гарифуллин Т.Р. по существу предъявленного обвинения показал, что в начале декабря 2019 года от Шангараевых он узнал, что Шангараев В.А. приобрел не качественные колеса у потерпевших, которые угрожали ему. ФИО103 попросила его помочь поговорить с потерпевшими. Он с Магадеевым А.Ф. приехал к гаражам по ул. Зеленогорская, г. Уфы на разговор с потерпевшими. Он попросил их вернуть деньги за проданные шины, на что ему ответили отказом. Затем он ударил одного из потерпевших.

Подсудимый Магадеев А.Ф. по существу предъявленного обвинения показал, что в начале декабря 2019 года он с Гарифуллиным Т.Р. приехал к гаражам по ул. Зеленогорская, г. Уфы на разговор с потерпевшими, затем с потерпевшими произошла драка, он ударил одного потерпевшего в лицо, другого потерпевшего в живот.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришёл к следующему:

Потерпевший ФИО35 в судебном заседании показал, что в начале декабря 2019 года к нему позвонил мужчина по поводу приобретения двух колесных покрышек, они договорились о встрече возле гаражей на ул. Зеленогорская г. Уфы, где хранились колесные покрышки. К гаражам он подошел с ФИО36. При входе к гаражам вдоль дороги стоял автомобиль «ВАЗ 2107» в данной машине сидели около 5 человек. Они не придали этому значения и спустились к гаражам. Затем подъехала белая машина «КИЯ СИРАТО», из нее вышли 2 человека, один из них был Гарифуллин Т.Р. Они с братом показали колесные покрышки, затем один из парней подбежал к машине «КИЯ СИРАТО», и начал звонить, через несколько секунд приехали еще машины, из которых выбежали не знакомые им ранее мужчины и начали им с братом наносить удары, в том числе битой без каких-либо разговоров и пояснений. Биты они передавали друг другу. В ходе нанесения ударов они упали.

Потерпевший ФИО36. в судебном заседании дал показания, аналогичные с показаниями потерпевшего ФИО35. Также пояснил, что после того как подсудимые их избили, Мухаметов Д.Р. против его воли снял с его руки кольцо и забрал.

Свидетель ФИО103 в судебном заседании показала, что является супругой подсудимого Шангараева В.А., который в декабре 2019 года поехал по объявлению покупать колеса. Когда он вернулся, то сказал, что его обманули. Она позвонила по поводу продажи некачественных колес, но ей по телефону начали угрожать. Затем она поехала поговорить и вернуть деньги. Когда она приехала к гаражам на ул. Зеленогорская г. Уфы, там уже была драка. Кому какие повреждения наносились, она не видела. Мухаметов Д.Р. отдал ей кольцо, сказал «убери, потерпевшие отдадут деньги, вернем им кольцо».

Свидетель ФИО111 в судебном заседании показал, что ФИО103, которая является его сестрой, в начале декабря 2019 года приобретала колеса, но колеса не соответствовали надлежащему качеству. Затем все подсудимые собрались поговорить на ул. Зеленогорская г. Уфы с потерпевшими по поводу продажи не качественных колес, он также поехал. Валиев М.Р., Мухаметов Д.Р., которые ехали с ним взяли биты пошли к товарищам. Затем произошла драка, кто с кем дрался, он не помнит. Как наносились удары потерпевшим, он не видел.

Виновность подсудимых Шангараева В.А., Мухаметова Д.Р., Гарифуллина Т.Р., Кашбуллина И.М., Валиева М.Р., Гиндуллина Р.И., Магадеева А.Ф., Каташова А.А. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2019, из которого следует, что осмотрен участок местности возле гаражных боксов №19 №20, №21, №22 по адресу: г. Уфа, ул. Зеленогорская,7 Б, в ходе осмотра с двери гаража №19 было изъято вещество бурого цвета, с сугроба напротив гаража №15 шапка и капюшон принадлежащие ФИО36. (т. 1 л.д.100-103);

- протоколом предъявления лица для опознания от 12.12.2019, из которого следует, что потерпевшие ФИО36., ФИО35. опознали Кашбуллина И.М., который 05.12.2019, находясь по адресу г. Уфа ул. Зеленогрская,7Б нанес им телесные повреждения (т. 1 л.д.192-195, 196-199);

-протоколом предъявления лица для опознания от 12.12.2019, из которого следует, что потерпевшие ФИО35., ФИО36. опознали Шангараева В.А., который 05.12.2019, находясь по адресу г. Уфа ул. Зеленогрская,7Б нанес им телесные повреждения (т. 1 л.д.200-203, 204-207);

- протоколом предъявления лица для опознания от 12.12.2019, из которого следует, что потерпевшие ФИО35., ФИО36. опознали Гарифуллина Т.Р. который 05.12.2019, находясь по адресу г. Уфа ул. Зеленогрская,7Б нанес им телесные повреждения (т. 1 л.д.208-211, 212-215);

- протоколом предъявления лица для опознания от 13.12.2019, из которого следует, что потерпевшие ФИО35., ФИО36 опознали Валиева М.Р. который 05.12.2019 находясь, по адресу г. Уфа ул. Зеленогрская,7Б нанес им телесные повреждения битой (т. 2 л.д.50-53, 54-57);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2019, из которого следует, что был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 2107 государственный номер № принадлежащий Кашбуллину И.М., в ходе осмотра из салона указанного автомобиля с переднего левого коврика изъята деревянная бита (т. 1 л.д.146-154);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2019, из которого следует, что был осмотрен автомобиль марки «Киа Сиратто» государственный номер № принадлежащий Гарифуллину Т.Р., в ходе осмотра из багажника указанного автомобиля изъяты две покрышки «Формула Айс», две деревянные биты, из салона автомобиля между передним левым сиденьем и дверью резиновая палка (т. 1 л.д.156-163);

- протоколом очной ставки между ФИО35 и Валиевым М.Р. от 13.12.2019, из которого следует, что ФИО35. подтвердил, что 05.12.2019 по адресу г. Уфа ул. Зеленогорская,7Б Валиев М.Р. нанес несколько ударов битой по различным частям тела ему, а также ФИО36. (т. 2 л.д.58-61);

- протокол очной ставки между ФИО36. и Валиевым М.Р. от 13.12.2019, из которого следует, что ФИО36. подтвердил, что 05.12.2019 по адресу г. Уфа ул. Зеленогорская,7Б Валиев М.Р. нанес несколько ударов битой по различным частям тела ему а также ФИО35 (т. 2 л.д.62-65);

- протокол очной ставки между ФИО35 и Мухаметовым Д.Р. от 29.09.2020, из которого следует, что ФИО35 подтвердил, что 05.12.2019 по адресу г. Уфа ул. Зеленогорская,7Б Мухаметов Д.Р. нанес рукой ему телесные повреждения, а также нанес несколько ударов битой ФИО36 Кроме того неизвестное лицо которое наносило телесные повреждения против воли ФИО36 с пальца руки последнего сорвало золотое обручальное кольцо (т. 3 л.д.147-157);

- протоколом очной ставки между ФИО36 и Мухаметовым Д.Р. от 30.09.2020, из которого следует, что ФИО36 подтвердил, что 05.12.2019 по адресу г. Уфа ул. Зеленогорская,7Б Мухаметов Д.Р. нанес ему 6 ударов битой а также наносил удары руками и ногами по различным частям тела, в момент нанесения телесных повреждений против его воли сорвал у него с пальца руки золотое обручальное кольцо (т. 3 л.д.158-169);

- протоколом осмотра предметов от 03.11.2020, из которого следует, что были осмотрены предметы, имеющие значение для уголовного дела (т. 4 л.д.199-223);

- видеозаписью с камер видеонаблюдения от 05.12.2019 с места происшествия по адресу г. Уфа ул. Зеленогорская,7Б, представленной председателем гаражного кооператива «Прогресс авто+» (т. 1 л.д.137);

- протоколами осмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения от 05.12.2019 с места происшествия по адресу г. Уфа ул. Зеленогорская,7Б, из которой следует, что 05.12.2019 в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 13 минут Шангараев В.А., Гарифуллин Т.Р., Мухаметов Д.Р., Кашбуллин И.М., Валиев М.Р., Гиндуллин Р.И. Магадеев А.Ф., Каташов А.А. и неустановленные следствием лица, находясь на участке местности возле гаражных боксов №19, №20, №21, №22, по адресу: г. Уфа, ул. Зеленогорская,7 Б, нанесли телесные повреждения ФИО35. и ФИО36. (т. 3 л.д. 170-257, т.4 л.д. 1-155);

- заключением эксперта №2325 от 18.05.2020, из которого следует, что у ФИО36. телесное повреждение в виде закрытый перелом нижней челюсти слева, перелом костей носа, закрытая черепно-мозговая травма - ушиб головного мозга легкой степени, субарахноидальное (паутинообразное) кровоизлияние, перфорация левой барабанной перепонки, кровоподтеки век обоих глаз, очаговое кровоизлияние в склеру левого глаза, ушибы мягких тканей головы по своему характеру (в совокупности) вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (свыше 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ. (Основание : п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. N 194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"), телесное повреждение в виде закрытый перелом 9,10 ребер слева, ушиб грудной клетки слева по своему характеру (в совокупности) вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (свыше 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ. (Основание: п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. N 194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (т. 5 л.д.131-137);

- заключением эксперта №2326 от 18.05.2020, из которого следует, что у ФИО35 телесное повреждение в виде закрытая черепно-мозговая травма - ушиб головного мозга легкой степени тяжести, перелом костей носа, ушибленные, кровоподтеки, ушибы мягких тканей головы по своему характеру (в совокупности) вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (свыше 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ. (Основание : п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. N 194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"), телесное повреждение в виде закрытый перелом малоберцовой кости правой голени по своему характеру вызывает длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (свыше 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ. (Основание: п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. N 194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека") (т. 5 л.д.160-165);

- заключением эксперта №3206 от 20.10.2020, из которого следует, что на представленной на экспертизу бите, условно обозначенной «2» (объект № 2), изъятой в ходе ОМП от 11.12.2019 по адресу: г. Уфа, ул. Цурюпы, д.151, из салона автомобиля марки «Kia Cerato» г.р.з. №, обнаружены следы крови и пота (объект № 2), которые произошли от ФИО35 (т. 6 л.д.37-56);

- заключением эксперта №26263 от 03.11.2020, из которого следует, что на представленном на экспертизу фрагменте бумаги (объект №1), обнаружена кровь (объект №1), которая произошла от ФИО35 (см. заключение эксперта №3206 от 20.10.2020) (т. 6 л.д.79-91);

- заключением эксперта №907/5-1-19.1 от 29.05.2020, из которого следует, что стоимость представленного на исследование кольца с содержанием драгоценных металлов в сплаве: золота-60,28%, серебра-8,65%, по состоянию на 05.12.2019 г. составляла 4614,87 руб. (т. 6 л.д.168-171).

Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимых в совершении преступления.

Показания потерпевших ФИО35., ФИО36., в которых они чётко и достаточно подробно описывали обстоятельства, в ходе которых подсудимые причинили вред их здоровью, суд находит последовательными на протяжении всего предварительного и судебного следствия.

Данные показания полностью согласуются с письменными материалами дела, в частности данными протокола осмотра места происшествия; выводами судебно-медицинских экспертиз о телесных повреждениях, причиненных ФИО35., ФИО36., их характере и локализации.

Совокупность исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что умысел подсудимых был направлен на умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, не опасного для жизни ФИО35., ФИО36. и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство их здоровья, в отношении двух лиц, группой лиц по предварительному сговору.

При этом, квалифицирующий признак «из хулиганских побуждений» вменен в вину подсудимым излишне, и его следует исключить по следующим основаниям.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что подсудимые перед совершением в отношении ФИО35., ФИО36. преступления, предполагали о возможных противоправных действиях с их стороны, по поводу продажи семье Шангараевых колес под воздействием угроз, в связи с чем, у подсудимых к потерпевшим заведомо сложились не приязненные отношения, послужившие поводом для совершения преступления.

Стороной обвинения не представлено доказательств в достаточной степени свидетельствующих о наличии обстоятельств, указывающих на обратные обстоятельства.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в действиях подсудимых нашел свое полное подтверждение, поскольку как достоверно установлено в ходе судебного следствия подсудимые заранее договорились о встрече на месте совершения преступления, куда предварительно подготовившись, приехали практически одновременно. Собравшись на месте совершения преступления, подсудимые действовали стремительно и согласованно, выполняя объективную сторону преступления, при этом никто из подсудимых фактически не вступал в диалог не с одним из потерпевших по поводу возникновения возможной конфликтной ситуации.

В действиях потерпевших не были установлены признаки провокационного и противоправного поведения. Напротив, данные лица вели себя корректно, ничем не привлекали к себе внимание со стороны окружающих, и предполагали о возможной реализации колес неизвестным лицам.

Довод подсудимых о том, что колеса Шангараеву В.А. были проданы потерпевшими под угрозой применения силы, в том числе применения какого-либо предмета, не нашли своего объективного подтверждения, что суд расценивает как их стремление смягчить ответственность за содеянное.

Более того, материалы уголовного дела не содержат сведения, об обращении Шангараева В.А. в правоохранительные органы с соответствующим заявлением о возможных противоправных действиях потерпевших.

Кроме того, в действиях подсудимых Шангараева В.А., Валиева М.Р., Мухаметова Д.Р., Гиндуллина Р.И., Магадеева А.Ф. квалифицирующий признак «с применением предмета используемого в качестве оружия» нашел свое полное подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается материалами уголовного дела.

Действия Мухаметова Д.Р. по ст.162 ч.2 УК РФ, квалифицированы не обоснованно по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что между подсудимыми и потерпевшими сложилась конфликтная ситуация, в ходе которой подсудимый Мухаметов Д.Р. наряду с другими подсудимыми, из неприязненных к ФИО35., ФИО36. отношений стали наносить им удары по различным частям тела. Затем Мухаметов Д.Р., увидев на руке одного из потерпевших кольцо, снял его против воли последнего.

Данные обстоятельства, свидетельствуют о том, что удары потерпевшему наносились не с целью похитить принадлежащее ему имущество, а были вызваны сложившимся на фоне конфликтной ситуации неприязненным к нему отношением.

Подсудимый, обнаружив, и открыто похитив кольцо, принадлежащее потерпевшему, преследовал самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на открытое хищение чужого имущество.

Данных, в достаточной степени, свидетельствующих о том, что удары потерпевшему наносились с целью похитить принадлежащее ему имущество, суду не представлено.

Таким образом, исходя из совокупности всех доказательств, указанных выше, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимых Шангараева В.А., Валиева М.Р., Мухаметова Д.Р., Гиндуллина Р.И., Магадеева А.Ф., следует квалифицировать по ст. 112 ч. 2 п. «а, г, з» УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни потерпевших и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство их здоровья, в отношении двух лиц, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Действия подсудимых Кашбуллина И.М., Каташова А.А., Гарифуллина Т.Р., следует квалифицировать по ст. 112 ч.2 п. «а, г» УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни потерпевших и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство их здоровья, в отношении двух, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, действия подсудимого Мухаметова Д.Р., суд квалифицирует по ст.161 ч.1 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания подсудимым Шангараеву В.А., Гарифуллину Т.Р., Мухаметову Д.Р., Кашбуллину И.М., Валиеву М.Р., Гиндуллину Р.И. Магадееву А.Ф., Каташову А.А., суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначенного наказание на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

При изучении личности подсудимого Шангараева В.А., суд установил:

Шангараев В.А., не состоит на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Шангараеву В.А., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шангараеву В.А., судом не установлено.

При изучении личности подсудимого Валиева М.Р., суд установил:

Валиев М.Р., не состоит на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Валиеву М.Р., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Валиеву М.Р., судом не установлено.

При изучении личности подсудимого Мухаметова Д.Р., суд установил:

Мухаметов Д.Р., не состоит на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Мухаметову Д.Р., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Мухаметову Д.Р., судом не установлено.

При изучении личности подсудимого Гиндуллина Р.И., суд установил:

Гиндуллин Р.И., не состоит на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Гиндуллину Р.И., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гиндуллину Р.И., судом не установлено.

При изучении личности подсудимого Кашбуллина И.М., суд установил:

Кашбуллин И.М., не состоит на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Кашбуллину И.М., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кашбуллину И.М., судом не установлено.

При изучении личности подсудимого Каташова А.А., суд установил:

Каташов А.А., не состоит на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Каташову А.А., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Каташову А.А., судом не установлено.

При изучении личности подсудимого Гарифуллина Т.Р., суд установил:

Гарифуллин Т.Р., не состоит на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Гарифуллину Т.Р., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гарифуллину Т.Р., судом не установлено.

При изучении личности подсудимого Магадеева А.Ф., суд установил:

Магадеев А.Ф., не состоит на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Магадееву А.Ф., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Магадееву А.Ф., судом не установлено.

С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимым наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания подсудимым положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в отношении каждого из подсудимых.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется как в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, так и в целях восстановления социальной справедливости.

Назначая наказание каждому из подсудимых, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности содеянного, характер и степень их фактического участия в совершении преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, считает необходимым назначить: Шангараеву В.А., Валиеву М.Р., Гиндуллину Р.И., Магадееву А.Ф. наказание по ст. 112 ч. 2 п. «а, г, з» УК РФ в виде лишения свободы; Кашбуллину И.М., Каташову А.А., Гарифуллину Т.Р. наказание по ст. 112 ч. 2 п. «а, г» УК РФ в виде лишения свободы; Мухаметову Д.Р. наказание по ст. 112 ч. 2 п. «а, г, з», ст.161 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, и с учетом сведений о личности виновных, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что их исправление, а также достижение других целей наказания возможны при назначении каждому из подсудимых наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимые своим поведением должны доказать своё исправление, с возложением на них определенных обязанностей.

Потерпевшие ФИО35., ФИО36. обратись к подсудимым с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 100000 рублей, а именно по 50000 руб в пользу каждого из потерпевших. (т.3. л.д.19).

Суд, руководствуясь принципом разумности и справедливости, считает необходимым взыскать в долевом порядке с каждого из подсудимых в пользу потерпевшего ФИО35. денежные средства в сумме 50 000 рублей: с каждого из подсудимых в размере 6 250 руб. (50000/8), в пользу потерпевшего ФИО36. денежные средства в сумме 50 000 рублей: с каждого из подсудимых в размере 6 250 руб. (50000/8),

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил:

Шангараева В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «а, г, з» УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шангараеву В.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Шангараева В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного Шангараева В.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Валиева М.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «а, г, з» УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Валиеву М.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Валиева М.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного Валиева М.Р. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Мухаметова Д.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 112 ч. 2 п. «а, г, з», ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст. 112 ч. 2 п. «а, г, з» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по ст. 161 ч. 1 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Мухаметову Д.Р. назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Мухаметову Динису Рамисовичу наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Мухаметова Д.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного Мухаметова Д.Р. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Гиндуллина Р.И признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «а, г, з» УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гиндуллину Р.И. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Гиндуллина Р.И не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного Гиндуллина Р.И. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Кашбуллина И.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «а, г» УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кашбуллину И.М. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Кашбуллина И.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного Кашбуллина И.М. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Каташова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «а, г» УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 9 месяцев лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Каташову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 9 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Каташова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного Каташова А.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Гарифуллина Т.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «а, г» УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гарифуллину Т.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Гарифуллина Т.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного Гарифуллина Т.Р. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Магадеева А.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «а, г, з» УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Магадееву А.Ф. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Магадеева А.Ф. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного Магадеева А.Ф. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения Шангараеву В.А., Гарифуллину Т.Р., Мухаметову Д.Р., Кашбуллину И.М., Валиеву М.Р., Гиндуллину Р.И. Магадееву А.Ф., Каташову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Заявление ФИО35., ФИО36. о возмещении расходов на представление интересов в ходе предварительного следствия и в суде удовлетворить.

Взыскать с Шангараева В.А. в пользу ФИО35 денежные средства в размере 6 250 руб.

Взыскать с Валиева М.Р. в пользу ФИО35 денежные средства в размере 6 250 руб.

Взыскать с Мухаметова Д.Р. в пользу ФИО35 денежные средства в размере 6 250 руб.

Взыскать с Гиндуллина Р.И в пользу ФИО35 денежные средства в размере 6 250 руб.

Взыскать с Кашбуллина И.М. в пользу ФИО35 денежные средства в размере 6 250 руб.

Взыскать с Каташова А.А. в пользу ФИО35 денежные средства в размере 6 250 руб.

Взыскать с Гарифуллина Т.Р. в пользу ФИО35 денежные средства в размере 6 250 руб.

Взыскать с Магадеева А.Ф. в пользу ФИО35 денежные средства в размере 6 250 руб.

Взыскать с Шангараева В.А. в пользу ФИО36 денежные средства в размере 6 250 руб.

Взыскать с Валиева М.Р. в пользу ФИО36 денежные средства в размере 6 250 руб.

Взыскать с Мухаметова Д.Р. в пользу ФИО36 денежные средства в размере 6 250 руб.

Взыскать с Гиндуллина Р.И в пользу ФИО36 денежные средства в размере 6 250 руб.

Взыскать с Кашбуллина И.М. в пользу ФИО36 денежные средства в размере 6 250 руб.

Взыскать с Каташова А.А. в пользу ФИО36 денежные средства в размере 6 250 руб.

Взыскать с Гарифуллина Т.Р. в пользу ФИО36 денежные средства в размере 6 250 руб.

Взыскать с Магадеева А.Ф. в пользу ФИО36 денежные средства в размере 6 250 руб.

Вещественные доказательства: золотое кольцо; капюшон с меховой нашивкой, шапка с надписью «Sport», две покрышки оставить по принадлежности у потерпевших ФИО35., ФИО36 три биты, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Уфе уничтожить после вступления приговора в законную силу; вещество бурого цвета, электронный носитель с видеозаписями с камеры видеонаблюдения от 05.12.2019 с места происшествия по адресу г.Уфа ул. Зеленогорская,7Б., хранящиеся при уголовном деле оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         Р.Э. Гареев

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 января 2022 года приговор Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от
4 октября 2021 года в отношении    Шангараева В.А.,

Валиева М.Р., Мухаметова Д.Р.,
Гиндуллина Р.И, Кашбуллина И.М.,
Каташова А.А.,    Гарифуллина Т.Р.,

Магадеева А.Ф. изменить:

-    в отношении Шангараева В.А. и Мухаметова Д.Р. указать в качестве смягчающего обстоятельства о наличии у каждого из них на иждивении малолетнего ребенка;

исключить из описательно-мотивировочной части в отношении Мухаметова Д.Р. при описании его действий по ч.1 ст. 161 УК РФ указание о причинении потерпевшему физического вреда;

признать в отношении Мухаметова Д.Р. в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания по п. «а, г, з» ч.2 ст.112 УК РФ явку с повинной;

смягчить наказание, назначенное Мухаметову Д.Р. по п. «а, г, з» ч.2 ст.112 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ до 1 года 1 месяца лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Мухаметову Д.Р. 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы;

исключить из решения суда по гражданскому иску указание о взыскании с Шангараева В.А., Валиева М.Р., Гиндуллина Р.И., Магадеева А.Ф., Кашбуллина И.М., Каташова А.А., Гарифуллина Т.Р., Мухаметова Д.Р. в счет возмещения расходов на услуги по оказанию юридической помощи по уголовному делу в пользу потерпевшего ФИО35. по 6 250 рублей и в пользу потерпевшего ФИО36. по 6 250 рублей с каждого;

отнести расходы потерпевшего ФИО35 в сумме 50 ООО (пятьдесят тысяч) рублей и потерпевшего ФИО36. в сумме 50 ООО (пятьдесят тысяч) рублей на оплату услуг представителя по уголовному делу к процессуальным издержкам и возместить расходы на услуги представителя по оказанию юридической помощи по уголовному делу потерпевшему ФИО35. в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей и потерпевшему ФИО36 в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей за счет средств федерального бюджета через финансовую службу Управления Судебного Департамента в Республике Башкортостан.

Взыскать указанные суммы в порядке регресса с осужденных: Шангараева В.А. в размере 6 250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей (потерпевший ФИО35.) и 6 250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей (потерпевший ФИО36.),

Валиева М.Р. в размере 6 250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей (потерпевший ФИО35.) и 6 250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей (потерпевший ФИО36

Мухаметова Д.Р. в размере 6 250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей (потерпевший ФИО35.) и 6 250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей (потерпевший ФИО36.),

Гиндуллина Р.И в размере 6 250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей (потерпевший ФИО35.) и 6 250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей (потерпевший ФИО36.),

Кашбуллина И.М. в размере 6 250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей (потерпевший ФИО35.) и 6 250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей (потерпевший ФИО36.),

Каташова А.А., в размере 6 250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей (потерпевший ФИО35.) и 6 250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей (потерпевший ФИО36.),

Гарифуллина Т.Р. в размере 6 250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей (потерпевший ФИО35.) и 6 250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей (потерпевший ФИО36.),

Магадеева А.Ф. в размере 6 250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей (потерпевший ФИО35.) и 6 250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей (потерпевший ФИО36.).