Решение по делу № 2-1487/2024 от 03.06.2024

УИД: 63RS0042-01-2024-001924-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2024 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1487/2024 по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ответчики <дата> заключили с истцом договор микрозайма №, по условиям которого, компанией предоставлен займ в размере 80 000 рублей сроком на 36 месяцев. В соответствии с п. 4.3 общих условий договора микрозайма, заемщики солидарно приняли на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом в течение срока действия договора. Истец выполнил свои обязательства по предоставлению заемщикам суммы займа. Однако заемщики систематически не исполняют свои обязательства, нарушая условия договора микрозайма о сроках осуществления платежей. Заемщикам направлены требования от <дата> о погашении текущей задолженности перед ООО "МК "ПРОФИРЕАЛ". Обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов заемщиками не исполнены. В отношении ФИО1 и ФИО2 был вынесен судебный приказ о солидарном взыскании задолженности, который впоследствии был изменен, в связи с поступившими возражениями.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по договору займа № от <дата> в пользу ООО "МК "ПРОФИРЕАЛ" 135 045 руб. и расходов по организации судебного взыскания в размере 7000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебного извещения по последнему известному месту жительства ответчиков, возражений, ходатайств от ответчиков в суд не поступило.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1).

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 2).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1).

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО "МК "ПРОФИРЕАЛ" (кредитор) и ответчиками заключен договор микрозайма №, согласно условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику сумму займа в размере 80 000 руб. под 58% годовых на срок 36 месяцев, срок возврата - не позднее <дата> Денежные средства <дата> были перечислены заемщику ФИО1 Заемщики обязаны погашать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей в размере 7 232 руб. (п. 6 индивидуальных условий договора). В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов заемщики обязуются уплатить займодавцу пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа (п. 12 индивидуальных условий договора).Указанные обстоятельства подтверждаются договором микрозайма № от <дата>, Общими условиями договора микрозайма, Графиком возврата платежей, Тарифами.

<дата> между истцом и ответчиками заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору микрозайма о подключении заемщика к пакету дополнительных услуг (пакет "ВМЕСТЕ"), в состав которого входят: изменение даты платежа после заключения договора микрозайма; отсрочка очередного платежа; досрочное полное погашение микрозайма не в дату, установленную договором; досрочное частично погашение микрозайма не в дату, установленную договором; предоставление копий договора с приложениями), предоставление дополнительных справок о задолженности по договору микрозайма, при подключении к Пакету клиент автоматически становится участников программы лояльности "Привилегия", при соблюдении условий программы участник получает право после совершения всех платежей по договору на возврат затраченных денежных средств в размере определяемом в зависимости от фактического срока пользования микрозаймом, срок действия пакета 36 месяцев, стоимость пакета составляет 90 000 руб., размер ежемесячного платежа в счет оплаты стоимости подключения пакета составляет 2500 руб.

Согласно п. 8.1 Общих условий договора кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор микрозайма и/или потребовать досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных индивидуальными условиями неустоек, а также возмещения убытков в полном размере в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата суммы основного долга и/или уплаты процентов общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 8.2 Общих условий в целях досрочного расторжения договора кредиток направляет заемщику письменное уведомление о расторжении договора с требованием вернуть оставшуюся сумму займа и подлежащих уплате процентов, штрафных санкций и расходов, понесенных кредитором в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору. Договор считается расторгнутым в случае если заемщик не погасил образовавшуюся задолженность перед кредитором в течение срока, установленного в уведомлении.

Пунктом 9.1 Общий условий (п. 12 индивидуальных условий) предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиками условий договора микрозайма (в том числе в случае наличия задолженности по платежам по договору микрозайма) заемщики в соответствии с п. 12 индивидуальных условий обязаны оплатить пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа по договору микрозайма.

С указанными индивидуальными и общими условиями договора микрозайма ответчики были ознакомлены, с условиями микрозайма они согласились, подписав условия договора и получив денежные средства по данному договору.

Материалами дела установлено, что ответчики воспользовались кредитными денежными средствами. Однако принятые на себя обязательства ответчики не исполняли, нарушали условия о сроках платежа, что явилось основанием для направления ответчикам требования от <дата> о погашении задолженности, в котором истец уведомил ответчиков о досрочном расторжении договора в одностороннем порядке, однако задолженность ответчиками не погашена.

По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет 131 221, 05 руб., из которых: сумма основного долга – 71 785, 22 руб., сумма процентов за пользование микрозаймом – 59435, 83 руб.

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным.

Иной расчет задолженности, в том числе контррасчет ответчиков, суду представлен не был, доказательства, опровергающие расчет истца, в материалах дела отсутствуют.

Доказательства погашения задолженности сторона ответчика в нарушении требований части 1 статьи 56 ГПК РФ суду не представила, документально подтвержденные доводы истца в обоснование иска не опровергла.

Определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата> отменен судебный приказ № от <дата> о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО ««Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженности по договору микрозайма в размере 165 825, 96 руб., в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

В связи с указанным, ООО ««Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» было вынуждено обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Учитывая, что заемщики не исполняют свои обязательства надлежащим образом, в нарушение своих договорных обязательств не осуществили возврат предоставленной суммы займа на вышеуказанных условиях, суд считает, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков в пользу ООО «Микрокредитная Компания «ПРОФИРЕАЛ» суммы задолженности, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 4.8 Общих условий договора микрозайма и Тарифами ООО «Микрокредитная Компания «ПРОФИРЕАЛ» с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по организации судебного взыскания долга в размере 7 000 руб.

Судом установлено, что при подписании кредитного договора и дополнительного соглашения ответчики были надлежащим образом уведомлены обо всех условиях договоров, добровольно их подписали. Кредитный договор и дополнительное соглашение подписаны ответчиками лично, их право воспользоваться указанной услугой или отказаться от нее истцом не ограничивалось. Доказательств понуждения ответчиков к заключению дополнительного соглашения, либо о совершении сделки под влиянием заблуждения представлено также не было. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст. 8 ГК РФ).

Каждый участник гражданско-правовых отношений несет ответственность за совершенные действия и принятые решения. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ст. 10 ГК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 824, 42 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194–199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № № выдан <дата> Куйбышевским РОВД <адрес>, к/п №), ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № № выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, к/п №) в пользу ООО «Микрокредитная Компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН №), задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 131 221, 05 руб., из которых: сумма основного долга – 71 785, 22 руб., сумма процентов за пользование микрозаймом – 59 435, 83 руб., расходы по организации судебного взыскания в размере 7 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 824, 42 руб., а всего 142 045 (сто сорок две тысячи сорок пять) рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2024 года.

Судья: Т.Н. Ломакина