Решение по делу № 2-121/2019 от 09.10.2018

Дело № 2-121/2019

                   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2019                                         г. Саки

    Сакский районный суд Республики Крым в составе

                                        председательствующего судьи     Мазаловой М.И.,

при секретаре                             Джанджугазян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Суворовскому сельскому совету Сакского района Республики Крым, ФИО2 о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права общей собственности в порядке наследования, признания жилого дома-домом блокированной застройки, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

                                                 УСТАНОВИЛ:

В Сакский районный суд Республики Крым обратился ФИО4 с исковым заявлением, с учетом уточнения, к Суворовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, ФИО2 о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права общей собственности в порядке наследования, признания жилого дома - домом блокированной застройки, признания права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца-ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома площадью 103.3 кв. метров, с хозяйственными постройками: сарай литера «Б» площадью 60,6 квадратных метров кадастровый №, сарай литера «В» площадью 15,4 кв. метров кадастровый №, сарай литера «Г» площадью 31,5 кв. метров, кадастровый №, земельный участок кадастровый № площадью 600 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество принадлежит наследодателю на основании договора купли-продажи ? доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполнительного комитета Суворовского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером 289, а также извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество серии № № от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №.

Истец, являясь наследником первой очереди, и единственным наследником, обратившимся к нотариусу, не имеет возможности получить свидетельство о праве собственности на наследственное имущество.

Письмом нотариуса <адрес> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ исх. № истцу сообщено о необходимости предоставить надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий право собственности наследодателя на имущество, поскольку имеются различия в площади ? доли жилого дома: согласно вышеназванного договора общая площадь части домовладения составляет 64,77 кв. метров, а согласно данным технического паспорта 103,3 кв. метров, а также отсутствием надлежащим образом оформленных документов, подтверждающие право собственности на земельный участок.

Кроме того, истцу стало известно о том, что решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-l070/2018, право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> прекращено, выделено в натуре и переданы в собственность ответчика в жилом доме литера «А» площадью 194 кв. метра, помещения в поэтажном плане как <адрес>, признаны домом-блоком жилым автономным.

Просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - домом блокированной застройки.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, образованный дом-блок, площадью 103,3 кв.метров, хозяйственные постройки: сарай литера «Б»площадью 60,6 кв. метров кадастровый №, сарай литера «В» площадью 15,4 кв. метров кадастровый №, сарай литера «Г» площадью 31,5 кв. метра кадастровый №, земельный участок кадастровый № площадью 600 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>:

-земельный участок с кадастровым номером: № площадью 600 кв. метров,

-образованный дом-блок, обозначенный на поэтажном плане как <адрес>, общей площадью 103,3 кв. метра без учета выполненной перепланировки, состоящий из следующих помещений: № прихожая площадью 6,90 кв. метров, № кухня площадью 9,50 кв. метров, № котельная площадью 5,10 кв. метров, № туалет площадью 1,10 кв. метров, № ванная площадью 5,50 кв. метров, № жилая площадью 9,50 кв. метров, № жилая площадью 15,60 кв. метров, № коридор площадью 16,60 кв. метров, № жилая площадью 11,50 кв. метров, 1-11 жилая площадью 22,00 кв. метров, общей площадью 103,30 кв. метров, жилой площадью 58,60 кв. метров,

- хозяйственные постройки: сарай литера «Б» площадью 60,6 кв. метров кадастровый №, сарай литера «В» площадью 15,4 кв. метров, кадастровый №, сарай литера «Г» площадью 31,5 кв. метров, кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца ФИО11 на уточненных исковых требованиях своего доверителя настаивала по основаниям, изложенным в уточненном иске. Просила учесть уточнения эксперта касательно номеров помещений в связи с опечаткой, допущенной экспертом в заключении. Не просила взыскать с ответчика судебные расходы при удовлетворении иска.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что хозяйственные постройки, указанные истцом в просительной части, определены в пользование по соглашению между сособственниками, ответчик имущественных претензий к истцу не имеет. Ей выделен при разделе сарай литера «Д», на остальные хозяйственные строения она не претендует, как и на земельный участок истца. Возражений на иск не представила.

В судебное заседание представитель ответчика-Суворовского сельского совета Сакского района Республики Крым не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие, возражений по существу иска не имеют.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные искровые требования подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Статей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Умерший ФИО3 приходится истцу отцом, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации ФИО12 ФИО4, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

        В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

После смерти наследодателя ФИО3, нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № по заявлению ФИО4, который является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и принявшим наследственное имущество.

ФИО4 получены свидетельства о праве на наследственное имущество по закону на иное наследственное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные вклады, охотничье оружье, прицеп к легковому автомобилю марки ПА модель 1-02.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.

Судом установлено, что истец принял наследство после смерти наследодателя, так как в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, но на часть наследственного имущества в виде земельного участка и доли жилого дома свидетельства о праве на наследство по закону не получены.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследодателю ФИО3 принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи ? доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполнительного комитета Суворовского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером 289, а также извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

Судом установлено, что решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по указанному адресу, разделены. Право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО4 на жилой дом прекращено. ФИО2 переданы в собственность в жилом доме литера «А» площадью 194 кв. метра кадастровый № дом-блок общей площадью 90,7 кв.метров, состоящий из помещений, обозначенных на поэтажном плане как <адрес> кадастровый №, а также хозяйственное строение: сарай литера «Д» кадастровый №.

При разделе недвижимого имущества судом не разрешена судьба образованного при разделе объекта недвижимости, находящегося в собственности ФИО4, но его право в общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 194, 00 кв. метров прекращено.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт первый); собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт второй).

Согласно ч.1 статье 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании (часть вторая).

        Судом по ходатайству истца была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено эксперту ИП ФИО8.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, эксперт пришел к следующему выводу. Так, учитывая объемно-планировочное решение исследуемого жилого <адрес> в <адрес>, Республики Крым - одноэтажное здание, состоящее из расположенных в ряд жилых ячеек, неделимых объёмно-планировочных элементов, скомпонованных из двух квартир, каждая из которых имеет отдельный вход и приквартирный участок, а также сведения архивных материалов филиала ГУП РК "Крым БТИ" в г. Евпатория инвентарного дела на объект недвижимого имущества, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. общей площади лит. "А" - жилой дом, равной - 194,00 кв.м., жилой - 107,20 кв.м., и приобретенное имущество ФИО3 (умерший ДД.ММ.ГГГГ) по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: 1/2 доли жилого дома общей площадью 64,77 кв.м., в том числе жилая - 44,75 кв.м. с надворными постройками, находящиеся по адресу: <адрес>, эксперт указал, 1/2 доли в праве на жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве общей долевой собственности наследодателю ФИО3, фактически занимаемым ФИО4 не соответствует доли в праве собственности истца, определенной договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный ФИО9, секретарем исполкома Суворовского сельского совета <адрес> в реестре №, дубликат выдан Суворовским сельским советом Сакского района Автономной Республики Крым за реестр. №.

Учитывая, что первичная инвентаризация исследуемого домовладения № по <адрес> в <адрес>, была проведена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестр. №, а также отсутствие сведений о наличие самовольно возведенной или переоборудованной площади в жилом доме общей площадью 194 кв.м., определить учетные характеристики (площадь, объем, высота) приобретенного жилого дома (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) - эксперту не предоставляется возможным, разночтение приобретенной общей площади равной - 64,77 кв.м. (по договору купли-продажи) и фактической площади равной - 194 кв.м. (по результатам первичной инвентаризации) – эксперту неизвестна.

С учетом проведенного исследования, а также учитывая решение Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №, согласно которого жилой дом кадастровый № разделен и прекращено право общей долевой собственности на жилой дом ФИО2 и ФИО4, эксперт пришел к выводу, что помещения, находящиеся в пользовании ФИО4, обозначенные на Поэтажном плане как <адрес>, общей площадью 103,30 кв.м., с кадастровым номером №, без учета выполненной перепланировки, состоящая из следующих помещений: 1-1 - прихожая, пл. 6,90 кв.м., № - кухня, пл. 9,50 кв.м., № - котельная, пл. 5,10 кв.м., № - туалет, пл. 1,10 кв.м., № - ванная, пл. 5,50 кв.м., № - жилая, пл. 9,50 кв.м., № - жилая, пл. 15,60 кв.м., № - коридор, пл. 16,60 кв.м., № жилая, пл. 11,50 кв.м., № жилая, пл. 22,00 кв.м., общей площадью 103,30 кв.м., жилой площадью 58,60 кв.м., расположенная в жилом <адрес> в <адрес>, Республики Крым, спроектирована однорядным прямолинейным типом, предусматривающая рядовое примыкание блоков один к другому, предназначенная для проживания одной семьи, имеющая одну общую стену без проемов с соседним блоком, и имеющая непосредственный выход на отдельный земельный участок, что соответствует ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, представляет собой блок жилой автономный: жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другим жилым блоком, что соответствуют требованиям к объемно-планировочным решениям жилых домов установленных СП 55.13330.2016 "Дома жилые одноквартирные", постановка такого блока на государственный кадастровый учет может быть осуществлена в качестве здания с назначением "жилой дом" и наименованием "жилой дом блокированной застройки" или "блок жилого дома блокированной застройки".

Судом установлено, что экспертом при даче заключения в выводах допущены технические описки: указан неверно порядковый номер помещений. В соответствии с письменными пояснениями эксперта правильно считать: « …помещения общей площадью 103,30 кв.м., состоящие из помещений: 1-1 - прихожая площадью 6,90 кв.м., № - кухня площадью 9,50 кв.м., № - котельная площадью 5,10 кв.м., № - туалет площадью 1,10 кв.м., № - ванная площадью 5,50 кв.м., № - жилая комната площадью 9,50 кв.м., № - жилая, пл. 15,60 кв.м., № – коридор площадью 16,60 кв.м., №- жилая комната площадью 11,50 кв.м., №- жилая комната 22,00 кв.м.».

Хозяйственные строения приобретены наследодателем, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком в ходе судебного разбирательства признано, что хозяйственные постройки, указанные в просительной части, определены в пользование по соглашению между сособственниками, и ответчик имущественных претензий к истцу не имеет. Ей выделен при разделе сарай литера «Д». На остальные хозяйственные строения она не претендует.

Судом установлено, что спорные хозяйственные постройки поставленные истцом на кадастровый учет:

- сарай литера «Б» площадью 60,6 кв. метров кадастровый №,

- сарай литера «В» площадью 15,4 кв. метров, кадастровый №,

- сарай литера «Г» площадью 31,5 кв. метров, кадастровый №. Данные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН.

Суд принимает данное экспертное заключение за допустимое доказательство, с учетом описки, т.к. эксперт имеет соответствующее образование, уровень профессиональной переподготовки, стаж работы, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно ст.41 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту - Закона N 218-ФЗ) в случае образования двух и более объектов недвижимости в результате, в том числе, раздела объекта недвижимости, государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в отношении всех образуемых объектов недвижимости.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости соответственно являются: судебное решение, если образование объектов недвижимости осуществляется на основании такого судебного решения( п.4 ч.8).

В силу положений Закона N 218-ФЗ при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, что был исходный объект недвижимости, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта недвижимости, исходный объект недвижимости прекращает свое существование. При этом образованные объекты недвижимости должны иметь возможность эксплуатироваться автономно, то есть независимо от иных образованных в результате такого раздела объектов. Образованные объекты недвижимости после их постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на них становятся самостоятельными объектами гражданских прав.

Таким образом, а также с учетом пункта 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 ноября 2016 г., в целях раздела здания необходимо обеспечить физическую автономность и независимость образуемых в результате раздела зданий друг от друга.

В соответствии с ч.5 ст.1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» осуществляется кадастровый учет земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства (объекты недвижимости). При этом Градостроительный кодекс Российской Федерации (часть 2 статьи 49) выделяет, в том числе, такие виды объектов капитального строительства, как: объекты индивидуального жилищного строительства, под которыми понимаются отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи, а также жилые дома блокированной застройки-это жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Постановка на государственный кадастровый учет жилых помещений (том числе квартир) в индивидуальном жилом доме и последующее их введение в гражданский оборот в качестве самостоятельных объектов гражданских прав не предусмотрено действующим законодательством, в том числе Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218- ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно части 7 статьи 41 которого государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на помещение или помещения в жилом доме или в жилом строении не допускаются. В зависимости от того, каким образом квалифицировать образованные в результате реального раздела жилого дома объекты, жилой дом должен быть отнесен либо к жилому дому блокированной застройки, либо к многоквартирному дому. Следовательно, если жилой дом отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок соответствует признакам индивидуального жилого дома, постановка такого блока на государственный кадастровый учет может быть осуществлена в качестве жилого дома, представляющего собой часть здания - жилого дома блокированной застройки.

Требования к жилым домам блокированной застройки содержатся в Своде правил N 55.13330.2011 "Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001", утвержденном приказом Минрегиона России от 27 декабря 2010 г. N 789).

Кроме того, согласно решения 10 сессии 22 созыва Суворовского сельского совета <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков гражданам в частную собственность», ФИО3 передан бесплатно в частную собственность земельный участок площадью 0,06 га по <адрес> в <адрес> для обслуживания жилых домов и хозяйственных построек из земель, ранее предоставленных в постоянное пользование. При жизни наследодатель не оформил правоустанавливающие документы на землю, государственный акт не получил.

Согласно п.1 ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно «Перечню документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» утвержденного Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются документы, подтверждающий ранее зарегистрированное право на объект недвижимого имущества, в виде справки из реестра прав, хранящегося на бумажных носителях, выдаваемой органом, осуществляющим хранение соответствующего реестра, а также дубликаты указанных документов, выданные органами государственной власти и копии архивных правоустанавливающих документов, выданные государственным архивом.

        Согласно с п. 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно положений ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований. Правопритязаний иных лиц на спорные объекты недвижимого имуществ не заявлено.

Учитывая, что порядок пользования между сторонами сложился, более того, ответчик является собственником жилого дома- блока и хозяйственной постройки литера «Д», дом разделен по решению суда, а оставшуюся часть дома занимает истец, земельный участок, на котором расположен жилой дом и хозяйственные постройки выделен наследодателю на праве собственности, истец претендует на имущество, принадлежащее наследодателю, принимая во внимание, что других наследников нет и какие либо лица не имеют имущественных притязаний на спорный объект недвижимости, руководствуясь ч. 1 ст.2, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, а также учитывая, что истец во внесудебном порядке лишен возможности получить правоустанавливающий документ для представления его в Госкомрегистр с целью регистрации своего права на недвижимое имущество, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                      РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>-домом блокированной застройки.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, образованный дом-блок площадью 103,3 кв. метров, хозяйственные постройки: сарай литера «Б» площадью 60,6 кв. метров кадастровый №, сарай литера «В» площадью 15,4 кв. метров кадастровый №, сарай литера «Г» площадью 31,5 кв. метра кадастровый №, земельный участок кадастровый № площадью 600 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>:

- земельный участок с кадастровым номером 90:11:210401:2554 площадью 600 кв. метров,

- дом-блок, назначение: жилой общей площадью 103,3 кв. метра без учета выполненной перепланировки, состоящий из следующих помещений: № прихожая площадью 6,90 кв. метров, № кухня площадью 9,50 кв. метров, № котельная площадью 5,10 кв. метров, № туалет площадью 1,10 кв.метров, № ванная площадью 5,50 кв. метров, № жилая комната площадью 9,50 кв. метров, № жилая комната площадью 15,60 кв. метров, № коридор площадью 16,60 кв. метров, № жилая комната площадью 11,50 кв. метров, 1-11 жилая площадью 22,00 кв. метров, общей площадью 103,30 кв. метров, жилой площадью 58,60 кв. метров;

- хозяйственные постройки: сарай литера «Б» площадью 60,6 кв. метров кадастровый №, сарай литера «В» площадью 15,4 кв. метров, кадастровый №, сарай литера «Г» площадью 31,5 кв. метров, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                  М.И. Мазалова