Решение по делу № 2-699/2018 от 21.11.2017

Дело № 2а-699/2018                            <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2018 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гущиной А.И., при секретаре Ивашовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО8 к ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о списании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Дементьев А.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о списании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>

В обоснование требований в судебном заседании Дементьев А.Е. пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ между ним и Коммунальной компанией «Березняковское» был заключен договор на выполнение определенных объемов работ, а именно на спиливание деревьев. Указал, что за проделанную работу получил заработную плату в размере <данные изъяты> с учетом вычета налога. Какой-либо записи в трудовой книге, относительно указанной работы, не производилось. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время административный истец трудоустроен в ФКП «НИЦ РКП». В настоящее время Коммунальная компания «Березняковское» ликвидирована. Пояснил, что о наличии задолженности по налогу узнал в ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ранее никаких уведомлений и требований о её погашении не поступало. Просит списать с лицевого счета налогоплательщика недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель административного ответчика по доверенности Белявцева В.В. поясняла, что в ДД.ММ.ГГГГ Дементьевым А.Е. получен доход в размере <данные изъяты> от ООО «Коммунальная компания «Березняковское». В связи с полученным доходом и невозможностью налоговым агентом удержать налог на доходы физических лиц, вышеуказанная информация была передана в налоговый орган по месту регистрации и учета налогоплательщика на взыскание данной суммы. Следовательно, учитывая изложенное с образовавшейся недоимкой, произошло образование пени. Порядок списания недоимки и задолженности по пени, штрафам, признанными безнадежными к взысканию, установлен в ст. 59 НК РФ. Просила в иске отказать.

Выслушав объяснения административного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ между Дементьевым А.Е. и ООО «Коммунальной компанией «Березняковское» был заключен договор на выполнение определенных объемов работ, а именно на спиливание деревьев.

За проделанную работу Дементьев А.Е. получил заработную плату в размере <данные изъяты> с учетом вычета налога.

Согласно справки о состоянии расчетов по налогам от ДД.ММ.ГГГГ, представленной административным ответчиком, у Дементьева А.Е. имеется задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>

Как следует из отзыва налоговой инспекции, данная задолженность образовалась в связи с неуплатой Дементьевым А.Е. налога, полученного в ДД.ММ.ГГГГ последним от дохода в размере <данные изъяты> от ООО «Коммунальная компания «Березняковское».

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях:

1) ликвидации организации в соответствии с законодательством Российской Федерации или законодательством иностранного государства, исключения юридического лица, прекратившего свою деятельность, из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в случае вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства в связи с возвратом взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", - в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по причине недостаточности имущества организации и (или) невозможности их погашения учредителями (участниками) указанной организации в пределах и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации;

2) признания банкротом индивидуального предпринимателя в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по причине недостаточности имущества должника;

2.1) признания банкротом гражданина в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по итогам завершения расчетов с кредиторами в соответствии с указанным Федеральным законом;

3) смерти физического лица или объявления его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, - по всем налогам, сборам, страховым взносам, а в части налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и статье 15 настоящего Кодекса, - в размере, превышающем стоимость его наследственного имущества, в том числе в случае перехода наследства в собственность Российской Федерации;

4) принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам;4.1) вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если с даты образования недоимки и (или) задолженности по пеням и штрафам прошло более пяти лет, в следующих случаях:

ее размер не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве;

судом возвращено заявление о признании должника банкротом или прекращено производство по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве;

4.2) снятия с учета в налоговом органе иностранной организации в соответствии с пунктом 5.5 статьи 84 настоящего Кодекса;

5) в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При этом в силу пункта 2 указанной выше статьи органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, являются: 1) налоговые органы по месту нахождения организации или месту жительства физического лица (за исключением случаев, предусмотренных подпунктами 2 и 3 настоящего пункта) - при наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 настоящей статьи;

2) налоговые органы по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента (за исключением случая, предусмотренного подпунктом 3 настоящего пункта) - при наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктами 4, 4.1, 4.2 и 5 пункта 1 настоящей статьи;

3) таможенные органы, определяемые федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела, - по налогам, пеням, штрафам, подлежащим уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза.

Порядок списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, признанных безнадежными к взысканию, а также перечень документов, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела (в части налогов, пеней, штрафов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза) (пункт 5 статьи 59 НК РФ).

Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 19.08.2010 N ЯК-7-8/393@ утвержден Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

В ходе судебного разбирательства была представлена выписка из налоговой базы на налогоплательщика Дементьева А.Е., из которой следует, что сумма налога на доходы в размере <данные изъяты>., полученные Дементьевым А.Е. от ООО «Коммунальная компания «Березняковское», в сумме <данные изъяты> была удержана с работодателя физического лица. Задолженности по данному виду налога нет.

Учитывая, что ИФНС по г. Сергиеву Посаду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращалась в суд с исковыми требованиями о взыскании данного вида налога и пени, срок исковой давности по обращению в суд пропущен.

При таких данных суд приходит к выводу об обоснованности требований Дементьева А.Е. в части принятия решения о списании задолженности с лицевого счета, поскольку данная задолженность отсутствует.

Руководствуясь ст.ст.59, 75 НК РФ, ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО9 к ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о списании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени удовлетворить.

Обязать ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области списать с лицевого счета налогоплательщика ФИО10 (ИНН №) недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и начисленные на нее пени.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение составлено в окончательной форме 16.01.18 года.

Судья <данные изъяты> А.И. Гущина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>