Дело №
УИД 29RS0№-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
01 ноября 2023 года <адрес>
Исакогорский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Шкарубской Т.С.,
при секретаре Добряковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережье» к Швецову А. В. о приведении жилого помещения в надлежащее санитарное состояние,
установил:
ООО «УК «Левобережье» обратилось в суд с иском к Швецову А. В. о приведении жилого помещения в надлежащее санитарное состояние, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником квартиры <адрес>. Жильцы соседних квартиры данного дома обратились с жалобой о наличии неприятного запаха, на балконе ответчика складируется мусор. 02.08.2023 ответчику было направлено предписание о приведении жилого помещения в надлежащее санитарное состояние (убрать мусор с балкона). На данное предписание ответчик не отреагировал.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела Швецов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела исковое заявление подано истцом 12.09.2023, то есть после наступления смерти ответчика.
В силу ч.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.
Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
Согласно абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика. Располагая такой информацией, суд был бы обязан отказать в принятии искового заявления, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз.2 ст.220 ГПК РФ.
В данном случае речь идет не о смерти стороны в споре в ходе производства по делу, а о смерти до предъявления в суд иска, в связи с чем, вопрос о том, допускают ли спорные правоотношения правопреемство, правового значения не имеет.
В силу статьи 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство.
Принимая во внимание, что согласно действующему законодательству ответственность может нести только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, а истцом изначально иск предъявлен к двум ответчикам, один из которых на момент подачи искового заявления умер, что законом не допускается, то при указанных обстоятельствах, положения статей 41, 215 ГПК РФ применению не подлежат.
Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережье» (ИНН №) к Швецову А. В. (паспорт №) о приведении жилого помещения в надлежащее санитарное состояние прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение с исковым заявлением в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить, что с учётом положений пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе обратиться с указанными требованиями к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г. Архангельска.
Председательствующий (подпись) Т.С. Шкарубская