Решение по делу № 1-257/2023 от 29.09.2023

дело № 1-173/2023

25RS0030-01-2023-001173-06

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

          пгт. Славянка                                                         31 октября 2023 года

    Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                           Гурской А.Н.,

при секретаре                                    Репетун Е.С.,

с участием прокурора                                Ераксиной Е.Р.,

подсудимого                                    Гетманского А.Н.,

защитника                                         Горборуковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Гетманского Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации не имеет, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

    Гетманский А.Н. в период времени с 02 часов до 04 часов 23.07.2023. находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес> муниципального округа <адрес>, достоверно зная, что находящийся перед ним полицейский (водитель) отделения № взвода № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом Врио начальника ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ч.1 ст. 12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», а также положениями должностного регламента, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес>, в соответствии с которыми он обязан: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, при применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются, и который принимает меры по документированию совершенных Гетманским А.Н. и ФИО5 административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.20.20 и ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законным требованиям Потерпевший №1 по прекращению совершения указанных административных правонарушений, а также действиям, направленным на документирование указанных административных правонарушений, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес потерпевшему Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область грудной клетки, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль, то ecть применил в отношении представителя власти Потерпевший №1 насилие в связи исполнением им своих должностных обязанностей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимый и защитник поддержали ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, согласились с предъявленным обвинением.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель, защитник согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с соблюдениям требований, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицируются по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, личность виновного, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, а также состояние здоровья подсудимого, который пояснил, что какими-либо заболеваниями не страдает.

Обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание, в соответствие со п. « и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, в соответствие со ст.63 УК РФ не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлению средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления судом не усматривается.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, совокупность смягчающих вину обстоятельств, трудоспособный возраст подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Гетманского А.Н. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с заменой его на принудительные работы в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ препятствий для назначения подсудимому данного вида наказания не имеется.

Размер наказания определяется с учетом положений ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

    По мнению суда, такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а также в полной мере отвечающим целям и задачам наказания.

          Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

          Гражданский иск по делу не заявлялся.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

                                                      приговорил:

признать Гетманского Алексея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

    На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 2 года, с удержанием в доход государства 10 процентов заработной платы осужденного.

В исправительный центр для отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному следовать за счет государства самостоятельно согласно предписанию, выданному территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Разъяснить осужденному положения ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ о последствиях уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в установленный в предписании срок.

Копию приговора направить ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю (Приморский край г. Владивосток ул. Арсенальная, 15).

Гетманский А.Н. обязан явиться в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю (Приморский край г. Владивосток ул. Арсенальная, 15) не позднее 10 дней со дня получения копии приговора, вступившего в законную силу, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

В срок принудительных работ засчитывается время следования осужденного в исправительный центр из расчета один день следования за один день принудительных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Судья                                              Гурская А.Н.