Решение по делу № 2а-215/2022 от 31.05.2022

Дело № 2а-215/2022

62RS0011-01-2022-000290-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области 22 июня 2022 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Антропова С.С..,

с участием помощника прокурора Донской А.М.,

с участием помощника судьи Обуховой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Клепиковского района Рязанской области, поданное в интересах неопределенного круга лиц, к Волошину Андрею Владимировичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Клепиковского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Волошину А.В., в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Волошина А.В..

Свои требования прокурор мотивирует тем, что административный ответчик имеет удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «С», «С1», выданное ДД.ММ.ГГГГ, и действительное до ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно медицинской справке, представленной врачом-наркологом ГБУ РО «<адрес>» Волошин А.В. состоит на учете с диагнозом «<данные изъяты>

Управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, лицом, страдающим указанным заболеванием, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и интересы неопределенного круга лиц.

Помощник прокурора Донская А.М. в судебном заседании поддержала исковые требования и изложенные в иске обстоятельства.

Административный ответчик Волошин А.В., а также представитель заинтересованного лица, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не представили доказательств уважительности неявки, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Так, согласно частям 1, 2 статьи 24 Федерального закона Российской Федерации от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее также Закон о безопасности дорожного движения) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Частью 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения установлено, что перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации, при этом в соответствии с частью 1 вышеуказанной статьи медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (коды заболевания по МКБ-10 F10 - F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления).

Кроме того, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 377 определены медицинские противопоказания для водителей транспортных средств. В соответствии с перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным данным постановлением, лица, страдающие заболеванием "алкоголизм" не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона о безопасности дорожного движения одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Как следует из пункта 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного приказом Минздрава Российской Федерации н от ДД.ММ.ГГГГ, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в случаях наличия у пациентов с диагнозом "синдром зависимости" (код заболевания по МКБ-10 <6> - F1x.2), в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предо

ставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении стойкой ремиссии не менее трех лет; подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ; наличие у пациентов с диагнозом "употребление с вредными последствиями" (код заболевания по МКБ-10 - F1x.1) подтвержденной стойкой ремиссии не менее года.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Волошину А.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «С», «С1». Водительское удостоверение действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной врачом-наркологом ФИО4 ГБУ РО «<адрес>», Волошин А.В. состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>». Больной ежемесячно ходит на прием с ноября 2021 года, ремиссия 0.5 лет.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной врачом-наркологом ФИО4 ГБУ РО «<адрес>», Волошин А.В. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты> Ремиссия составляет 7 месяцев.

Указанные обстоятельства не оспаривались административным ответчиком при рассмотрении дела.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела доказан факт наличия заболевания у Волошина А.В., относящегося к медицинским противопоказаниям для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств).

Возможность управления административным ответчиком транспортным средством при наличии вышеуказанного заболевания нарушает, предусмотренные статьей 24 Закона о безопасности дорожного движения, права неопределенного круга лиц - участников дорожного движения на безопасные условия движения по дорогам России и создает угрозу их жизни и здоровью, в связи с чем, имеются правовые основания к удовлетворению административного иска прокурора.

В силу положений ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в связи с удовлетворением исковых требований прокурора, освобожденного при подаче административного иска от уплаты госпошлины, подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Клепиковского района Рязанской области удовлетворить.

Прекратить действие права Волошина Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Взыскать с Волошина Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2022 года.

Судья:                            Антропов С.С.

2а-215/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Клепиковского района
Ответчики
Волошин Андрей Владимирович
Другие
РЭО ГИБДД МО МВД России "Касимовский"
Суд
Клепиковский районный суд Рязанской области
Судья
Антропов Сергей Сергеевич
Дело на странице суда
klepikovsky.riz.sudrf.ru
31.05.2022Регистрация административного искового заявления
31.05.2022Передача материалов судье
01.06.2022Решение вопроса о принятии к производству
01.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее