Решение по делу № 2-839/2021 от 09.07.2021

Дело № 2-839/2021

УИД42RS0020-01-2021-001682-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Раймер К.Е.

при секретаре Толочковой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 12.08.2021 года гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> –Кузбассу в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> –Кузбассу в <адрес> и <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Осинниковского городского округа о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

            истец – Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> –Кузбассу в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> –Кузбассу в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Осинниковского городского округа, в котором просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную в районе лесополосы за <адрес>, <адрес>, организовав сбор и вывоз твердых коммунальных отходов с данной территории.

             Свои требования мотивирует тем, что в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес>-Кузбассу в городе Осинники и городе Калтане (далее - территориальный отдел) поступило обращение жителей <адрес>, проживающих по <адрес>, на неудовлетворительные условия проживания в связи с размещением несанкционированной свалки в районе их проживания. В ходе рассмотрения обращения специалистом территориального отдела проведен осмотр территории в районе лесополосы за <адрес>, <адрес> <адрес>, в ходе которого установлено размещение несанкционированной свалки твердых коммунальных отходов. Данный земельный участок, находящийся в районе лесополосы за <адрес>, <адрес> <адрес>, расположен в границах территории муниципального образования Осинниковский городской округ согласно публичной кадастровой карте. Определить лиц, допустивших несоблюдение санитарно- эпидемиологических требований к сбору, накоплению отходов производства и потребления в период проведения осмотров не представилось возможным.

             Ответчиком до настоящего времени не предприняты меры к ликвидации несанкционированной свалки, что в сою очередь нарушает права граждан <адрес> на благоприятную окружающую среду, на охрану здоровья.

             В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> –Кузбассу в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> –Кузбассу в <адрес> и <адрес>, не явился, извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

             В судебное заседание представитель ответчика администрации Осинниковского городского округа ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, признание иска является добровольным, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчиком, в лице представителя ФИО4 исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц.

        В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установленных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, в лице представителя ФИО3, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

        Принятие судом признания иска ответчиком, в лице представителя ФИО3 согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для вынесения решения об удовлетворении требований истца, в связи с чем, исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> –Кузбассу в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> –Кузбассу в <адрес> и <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Осинниковского городского округа о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

              исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> –Кузбассу в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> –Кузбассу в <адрес> и <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать администрацию Осинниковского городского округа в срок до ДД.ММ.ГГГГ ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную в районе лесополосы за <адрес>, <адрес>.

Обязать администрацию Осинниковского городского округа организовать сбор и вывоз твердых коммунальных отходов с территории в районе лесополосы за <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                К.Е. Раймер