Решение по делу № 5-371/2019 от 29.06.2019

Дело № 5-371/2019 29 июня 2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Амурск Хабаровский край

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Шевченко А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Румянцева А.В.,

рассмотрев поступившие из ОМВД России по <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении Румянцева А. В., <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дежурным дежурной части ОМВД России по <адрес> составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, выразившемся о том, что Румянцев А.В. в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин., находясь в общественном месте, а именно: во дворе <адрес>, около второго подъезда, громко кричал грубой, нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц: сотрудников полиции, свидетеля Свидетель № 1 на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, за данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Румянцев А.В. факт совершения им правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Анализируя собранные доказательства по делу в их совокупности, нахожу вину Румянцева А.В. доказанной, квалификацию его действий по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, - правильной.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ является общественный порядок, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, правонарушение совершено умышленно, что характеризует личность виновного.

Вина Румянцева А.В. подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе:

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;

-рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным по КУС №;

-объяснением свидетеля Свидетель № 1 ., предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердившей антиобщественное поведение и хулиганские действия Румянцева А.В.;

-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Румянцев А.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколами о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 30 минут Румянцев А.В. доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства достаточны для однозначного и обоснованного вывода о виновности Румянцева А.В. в совершении данного правонарушения.

Находящиеся в материалах дела и изложенные в постановлении доказательства вины Румянцева А.В. в совершении правонарушения, согласуются между собой, добыты в установленном законом порядке, всесторонне, полно, объективно исследованы в ходе рассмотрения дела.

За совершения данного правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Румянцевым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (Румянцев А.В.: ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., постановление вступило в законную силу, штраф уплачен; ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф уплачен; ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф уплачен; ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф уплачен;), что подтверждается сведениями административной базы данных.

При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Румянцевым А.В. правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что ранее Румянцев А.В. привлекался к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, прихожу к выводу, что достижение предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ целей невозможно при назначении Румянцеву А.В. наказания в виде административного штрафа, в связи с чем, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Румянцев А.В. не является лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Сведений о невозможности отбывания наказания в виде административного ареста в связи с болезнью не представлено.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Румянцева А. В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 17 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Румянцеву А.В. с 17 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ. до 11 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Постановление о назначении наказания в виде административного ареста подлежит исполнению незамедлительно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение.

Судья подпись имеется А.Н. Шевченко

Копия верна: на 2 листах

Судья А.Н. Шевченко