Решение по делу № 1-429/2023 от 26.09.2023

УИД 21RS0024-01-2023-003886-45

№ 1-429/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2023 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Александровой А.Г.,

при секретарях судебного заседания Львовой Н.В. и Федоровой К.Ю.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Козлова В.Г. и старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары ФИО13,

несовершеннолетней потерпевшей (гражданского истца) Потерпевший №1,

ее законного представителя ФИО18,

подсудимого (гражданского ответчика) Леонидова Л.Б.,

его защитника – адвоката ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Леонидов Л.Б., <данные изъяты> имеющего основное общее образование, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, несудимого, находящегося под стражей со ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Леонидов Л.Б. совершил разбойное нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

Так, Леонидов Л.Б. около 13 часов 50 минут 01 июня 2023 г., находясь на первом этаже дома, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, напал на Потерпевший №1 и, применяя в отношении нее физическую силу, схватил Потерпевший №1 за волосы, повалил ее на пол подъезда и придавив ее массой своего тела к полу, а также преодолевая сопротивление Потерпевший №1 путем применения насилия, опасного для ее жизни и здоровья, схватил Потерпевший №1 руками за шею и, сжимая в течение промежутка времени, исчисляемого несколькими десятками секунд, органы шеи потерпевшей, лишил ее возможности полноценно дышать, от чего Потерпевший №1 стала задыхаться и терять сознание, создав указанными действиями реальную опасность для ее жизни и здоровья, после чего, снова преодолевая сопротивление Потерпевший №1, схватил своей рукой ее левую руку, сжал и вывернул левую руку последней за спину, потребовав от Потерпевший №1 отдать ему все имеющиеся у нее при себе денежные средства.

Не получив от Потерпевший №1 денежных средств, действуя открыто, в ее присутствии, воспользовавшись тем, что воля и решимость к активному сопротивлению Потерпевший №1 подавлена его насильственными действиями, опасными для ее жизни и здоровья, а созданная обстановка реально воспринималась последней как угрозы дальнейшего применения в отношении нее насилия, ФИО7 Л.Б. схватил с пола принадлежащее Потерпевший №1 имущество: сотовый телефон «Samsung Galaxy A 51» стоимостью 8500 руб. с чехлом прозрачного цвета стоимостью 300 руб. и денежными средствами в размере 50 руб., женскую сумку стоимостью 1000 руб. с находящимися в ней наушниками «Samsung» стоимостью 300 руб. и косметичкой стоимостью 200 руб., а также иным имуществом (связка из 3 ключей, студенческий билет на имя Потерпевший №1, пластиковая карта ЕТК, связка из 4 ключей, пластиковый чехол с банковской картой ПАО «Сбербанк» №, линейка, пластиковая емкость с наименованием «Global White Pro», три шариковые ручки, два карандаша, карандаш для ингаляции «Бальзам Золотая Звезда», бальзам для губ «Бархатные губки», тюбик с кремом «Cappuvini», блеск для губ «Volume», косметический карандаш «Violet», открытая упаковка с жевательной резинкой «Mentos»), не представляющими ценность для Потерпевший №1 После этого Леонидов Л.Б. с похищенным имуществом Потерпевший №1 скрылся с места преступления, однако через непродолжительный промежуток времени был задержан, увидевшими его убегающим с похищенным имуществом потерпевшей, Свидетель №4 и Свидетель №3 около дома № 40 по ул. Ленинского Комсомола г. Чебоксары Чувашской Республики, а затем передан ими сотрудникам полиции. В результате своих преступных действий Леонидов Л.Б. причинил потерпевшей Потерпевший №1 моральный вред, нравственные страдания, физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков области шеи (4), тыльной поверхности левой кисти (1), лопаточной области справа (1), не причинившие вред здоровью, а также имущественный ущерб на сумму 10 350 рублей.

Подсудимый Леонидов Л.Б. свою вину в совершении указанного выше преступного деяния признал частично, не согласившись с квалификацией его действий по предъявленному обвинению, и показал, что около 12 часов 01 июня 2023 г. он вышел из дома прогуляться. Около 14 часов возле дома по адресу: <адрес>, он увидел незнакомую девушку, зашел следом за ней в подъезд, где схватив ее за волосы, хотел вырвать из ее рук дамскую сумку. Девушка начала активно сопротивляться и упала на пол. Тогда он своей правой рукой не сильно надавил на грудную клетку девушки и начал отбирать у нее сумку левой рукой. Вырвав у потерпевшей сумку, он выбежал из подъезда на улицу, где отбежав 500 метров от места происшествия, был задержан двумя мужчинами. В ходе открытого хищения имущества Потерпевший №1, он ее не душил, телесные повреждения на шее она могла получить ранее. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. Гражданский иск признает частично, на сумму 100000 рублей. Отметил, что до совершения преступления он четыре дня не употреблял алкогольные напитки.

Указанные показания Леонидов Л.Б. в части открытого хищения имущества Потерпевший №1 подтвердил и в ходе очной ставки с потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д. 197-203).

Несмотря на частичное признание своей вины, виновность Леонидова Л.Б. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, исследованных судом в ходе судебного разбирательства.

Так, из показаний несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, данных ходе предварительного и судебного следствий, следует, что около 13 часов 50 минут 01 июня 2023 г. она, открыв своим ключом от домофона входную дверь, зашла в первый тамбур подъезда, а потом - во второй тамбур. Когда она находилась во втором тамбуре, кто-то сзади схватил ее рукой за волосы и резким движением наклонил ее тело вперед, в результате чего она чуть не упала. Она стояла спиной к этому человеку и попыталась оглянуться, однако у нее не получилось. Затем человек, который удерживал ее за волосы, повалил ее на пол, чтобы она оказалась в положении на животе. Она сразу стала оказывать человеку сопротивление и оказалась на полу в положении лежа на левом боку. После этого она сразу перевернулась на спину и увидела незнакомого мужчину. Мужчина навалился на нее, оказавшись в положении над ней на коленях и, придавил ее правую ногу своим левым коленом. Она в это время свою левую ногу успела прижать к себе, поэтому мужчина не смог придавить ее левую ногу своим правым коленом. После этого мужчина сразу схватил ее за шею двумя руками и начал душить, перекрывая в ее гортань путь кислороду. Она продолжила оказывать сопротивление, нанося мужчине руками, в том числе правой рукой, где у нее была связка ключей, и левой ногой удары по различным частям тела и лицу. Все это продолжалось около одной минуты. Ей было очень больно и страшно за свою жизнь, она боялась задохнуться, поскольку чуть не потеряла сознание. Она думала, что от действий мужчины может умереть в результате перекрытия просвета дыхательных путей. В это время мужчина ей словесно никаких угроз не высказывал, а только молчал. Затем она своей левой ногой нанесла удар по корпуса тела мужчине, отчего мужчина ослабил хватку рукой на ее шее. Она воспользовалась ситуацией и повернулась спиной к мужчине, встав на колени, и попыталась встать на ноги. Однако мужчина, заметив это, схватил ее за левую руку своей правой рукой и загнул руку ей за спину. Потом мужчина у нее спросил: «Кто у тебя есть дома?». Она ответила: «Папа». Далее мужчина у нее спросил: «Деньги есть?». Она хотела выиграть время и, подумав о том, что, если она разговорит мужчину, кто-то может войти в подъезд и помочь ей. Она спросила у мужчины: «Сколько тебе нужно?». На это мужчина ей ответил: «Отдавай все, что есть». Она стала вновь повторять: «Сколько тебе нужно?», и мужчина, не успокаиваясь, также сказал отдать все деньги и ценности, которые у нее есть. Она заметила, что ее сумка в ходе борьбы с мужчиной оказалась на полу слева от нее, а ее мобильный телефон выпал из кармана и тоже лежал на полу слева. Чтобы обмануть мужчину, она сказала, что все ее деньги у нее в телефоне. Мужчина потребовал, чтобы она достала деньги. Она потянулась к телефону, взяла сотовый телефон правой рукой и сообщила мужчине, что одной рукой справиться не может, поскольку деньги лежат под чехлом телефона. Мужчина ей сказал: «Доставай одной рукой». Она, вновь пытаясь оттянуть время в ожидании случайных прохожих, стала неспешно одной правой рукой снимать чехол с телефона, но у нее не получалось, однако она все равно продолжала делать вид, что пытается достать деньги из чехла сотового телефона. Мужчина заметил, что она слишком долго возится, после чего своей левой рукой взял ее сумку, открыл и пытался что-нибудь в ней найти. Поняв, что мужчина отвлечен изучением содержимого ее сумки и из-за этого ослабил свою правую руку, которой держал ее левую руку, положила свой телефон рядом с собой слева. Далее она, положив ладонь правой руки на пол, начала вставать, вследствие чего мужчина отпустил ее левую руку. Мужчина, заметив это, схватил своей правой рукой, лежащий на полу, ее мобильный телефон, положил его в сумку, после чего вместе с сумкой и ее содержимым выбежал из подъезда. Желая вернуть свое имущество, которое похитил у нее указанный мужчина, она за ним выбежала из подъезда, чтобы привлечь прохожих и догнать мужчину. В последующем двое мужчин, которые находились поблизости, задержали мужчину. Находившаяся рядом девушка – сотрудник полиции, позвонила в полицию и попросила помощи. Похищенное у нее имущество, с учетом износа, она оценивает следующим образом: телефон «Samsung A 51» - в 8500 руб., чехол прозрачного цвета с рисунком - в 300 руб., сумку бежевого цвета - в 1000 руб., наушники проводные белого цвета - в 300 руб., косметичку - в 200 руб. Кроме того, как она указала выше, между нижней частью ее телефона и чехлом находилась денежная купюра номиналом 50 руб. Иное имущество, находившееся в похищенной у нее сумке, а именно: банковская карта по банковскому счету, открытому на ее имя в ПАО «Сбербанк»; проездная карта на общественный транспорт; студенческий билет на ее имя; лекарственные препараты; косметика, канцелярские предметы (ручки, карандаши и линейка) и иные предметы какой-либо ценности для нее не представляют. Таким образом, ей причинены имущественный ущерб на общую сумму 10 350 руб., нравственные страдания, физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области шеи (4), тыльной поверхности левой кисти (1), лопаточной области справа (1).

Позднее после проведенной очной ставки и ознакомления с процессуальными документами, ей стало известно, что мужчиной, который совершил в отношении нее противоправные действия, является Леонидов Л.Б. После случившегося она боится одна ходить по улице и заходить в подъезд, после учебы ее встречает мама. Просила гражданский иск удовлетворить в полном объеме (т. 1 л.д. 59-67, 197-203; т. 2 л.д. 32-39)

Показания несовершеннолетней потерпевшей подтверждаются также заявлениями ФИО18 от 01 июня 2023 г., согласно которым она просит привлечь к уголовной ответственности мужчину, который напал на ее несовершеннолетнюю дочь Потерпевший №1 и, применяя насилие, похитил у нее телефон стоимостью 8500 руб., чехол стоимостью 300 руб., сумку бежевого цвета стоимостью 1000 руб., наушники стоимостью 300 руб., косметичку стоимостью 200 руб., денежную купюру номиналом 50 руб., а также иное имущество, не представляющее ценности (т. 1 л.д. 8, 39).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он совместно с Свидетель №3 около 13 часов 50 минут 01 июня 2023 г. ехал на автомобиле марки «Мазда СХ5» с г.р.з. «<данные изъяты>» по <адрес> в сторону ТЦ «МТВ-центр» по правой полосе движения транспортных средств. Проехав остановку общественного транспорта «Универмаг Звездный», они заметили справа по ходу движения незнакомого молодого человека, который держал в своей руке сумку и перебегал дорогу в неположенном месте. За ним бежала девушка, но последняя испугалась перебежать дорогу. Поняв, что парень украл сумку у девушки, которая в свою очередь пыталась догнать парня, он в первый же поворот завернул к придомовой территории и проследовал на автомобиле следом за молодым человеком с сумкой. Перегородив парню дорогу, он сильно посигналил, отчего парень немного растерялся. Воспользовавшись этим, они с Свидетель №3 выбежали из автомобиля и схватили парня, положили на землю и прижали к земле. Затем к ним подошла девушка, представившаяся сотрудником полиции, которая позвонила в полицию. Парень пытался вырваться, однако они с Свидетель №3 ему это сделать не дали. Потом к ним подошла девушка, которая подтвердила, что молодой человек, которого они удерживали, похитил ее дамскую сумку. Когда приехали сотрудники полиции, они с Свидетель №3 передали последним задержанного парня (т. 1 л.д. 204-206).

Показаний свидетеля Свидетель №3 в части задержания Леонидова Л.Б. аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.123-125).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что около 13 часов 50 минут 01 июня 2023 г. он, находясь возле дома по адресу: <адрес>, услышал крик женщин, а потом увидел, как неизвестный ему парень бежал от указанного дома, а за ним бежала неизвестная ему девочка. Последние бежали к проезжей части <адрес>. Парень перебежал дорогу, а он остановил девушку, чтобы последняя не попала под автомобили. Девочка плакала, сообщила о том, что парень напал на нее в тамбуре подъезда дома, повалил ее на пол, схватил за шею, стал душить, после чего схватил ее сумку, телефон и убежал. Он заметил на шее девочки кровоподтеки. Девочка находилась в эмоционально-подавленном и шоковом состоянии, сильно переживала. Он успокоил девочку и в 13 часов 54 минуты 01 июня 2023 г. позвонил в полицию по номеру «102». Потом он увидел, как дорогу перешла девушка, являющаяся сотрудником полиции, а затем двое мужчин задержали парня, удерживая последнего на земле. Они совместно с девочкой перешли дорогу. Девушка, являющаяся сотрудником полиции, опросила его, после чего он поехал домой (т. 1 л.д. 115-118).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО16 - инспектора ПДН ОПДН ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г.Чебоксары, около 13 часов 50 минут 01 июня 2023 г. она шла по пешеходной дороге вдоль проезжей части ул. Ленинского Комсомола г. Чебоксары от ТЦ «Мадагаскар» в сторону остановки общественного транспорта «Универмаг Звездный», и увидела незнакомого ей парня, который бежал от <адрес> в сторону проезжей части. В его руке была дамская сумка бежевого цвета. Следом за парнем бежала незнакомая ей девушка-подросток. За парнем и девушкой следовал мужчина, позднее ей ставший известный как Свидетель №1, который сообщил, что парень украл у девушки сумку. Парень перебежал проезжую часть, а девушка перебегать не стала и подошла к Свидетель №1 Подойдя к проезжей части, она увидела на противоположной стороне двух мужчин, которые задержали парня, укравшего у девушки сумку. Она сразу крикнула указанным двум мужчинам, чтобы последние не отпускали данного парня. Она перешла автомобильную дорогу, подошла на угол <адрес>, представилась двум мужчинам и позвонила в 13 часов 55 минут в полицию по номеру телефона «102». В это время двое мужчин удерживали преступника, который вел себя очень агрессивно, пытался убежать, после чего мужчины схватили преступника за руки и положили на землю. Потом к ним подошла девушку, у которой похитили сумку, которая представилась Потерпевший №1 и сообщила, что данный мужчина в подъезде душил ее, после чего схватив, принадлежащее имущество, убежал. На шее девушки имелись следы кровоподтеков. Далее приехали сотрудники ОБ ППСП УМВД России по г. Чебоксары, которые доставили парня в ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары, которым оказался Леонидов Л.Б. (т. 1 л.д. 119-122)

Место происшествия - первый этаж подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлся предметом осмотра 01 июня 2023 (т.1 л.д.11-15).

При осмотре 01 июня 2023 г. места происшествия – участка местности возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, изъята женская сумка бежевого цвета, внутри которой находились сотовый телефон «Samsung Galaxy A 51» с чехлом прозрачного цвета; денежная купюра номиналом 50 рублей; наушники белого цвета «Samsung»; косметичка черного цвета; а также связка из 3 ключей, студенческий билет на имя Потерпевший №1, пластиковая карта ЕТК, связка из 4 ключей, пластиковый чехол с банковской картой ПАО «Сбербанк» №, линейка, пластиковая емкость с наименованием «Global White Pro», три шариковые ручки, два карандаша, карандаш для ингаляции «Бальзам Золотая Звезда»; бальзам для губ «Бархатные губки», тюбик с кремом «Cappuvini», блеск для губ «Volume», косметический карандаш «Violet», открытая упаковка с жевательной резинкой «Mentos», которые в последующем осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 9-10, 240-246, 249-250).

04 июня 2023 г. у подозреваемого Леонидова Л.Б. произведена выемка шорт и толстовки с длинными рукавами (т.1 л.д.143-146), 09 июня 2023 г. изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения <адрес> за период с 13 часов 30 минут по 13 часов 55 минут 01 июня 2023 г., а также CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения дома, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 13 часов 48 минут по 13 часов 53 минуты 01 июня 2023 г., которые в последующем осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 213-216, 222-224, 233-238, 247-248).

В ходе осмотра DVD-R диска с записью с камер видеонаблюдения <адрес> и CD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения дома, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что в 13 часов 49 минут 01 июня 2023 г. Потерпевший №1, держа в руке сумку, идет возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, по направлению в сторону подъезда указанного дома, а следом за ней идет Леонидов Л.Б. Когда Потерпевший №1 в 13 часов 49 минут 01 июня 2023 г. заходит в подъезд указанного дома, Леонидов Л.Б. заходит следом за ней. В 13 часов 52 минуты 01 июня 2023 г. Леонидов Л.Б. выбегает из дома, расположенного по адресу: <адрес>, с женской сумкой, которая была ранее у Потерпевший №1, оббегает указанный дом, а также дом, расположенный по адресу: <адрес>, перебегает проезжую часть автомобильной дороги ул. Ленинского Комсомола г. Чебоксары, а Потерпевший №1 останавливается перед указанной проезжей частью (т. 1 л.д. 233-238).

Предметом осмотра 20 августа 2023 г. явилась детализация телефонных соединений абонентского номера № из ПАО «Мобильные телесистемы», находящегося в пользовании Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 20-22); 02 сентября 2023 г. кассовый чек на сумму 17990 руб., коробка на сотовый телефон «Samsung A 51» (т. 2 л.д. 66-68),которые в последующем признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.69).

Согласно заключению эксперта № 2295 от 22 июня 2023 г., Потерпевший №1 получила телесные повреждения: кровоподтеки области шеи (4), тыльной поверхности левой кисти (1), лопаточной области справа (1), которые расцениваются как не причинившие вред здоровью. Кровоподтеки могли образоваться от ударных либо сдавливающих воздействий тупого твердого предмета(ов), давность их образования около 1-х суток на момент осмотра экспертом 01 июня 2023 г. С учетом характера, локализации и количества, телесные повреждения могли образоваться не менее чем от шести травмирующих воздействий (т. 1 л.д. 82-83).

Суд, исследовав все представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах, установлена и доказана.

Все доказательства виновности подсудимого, приведенные судом в приговоре, суд признает допустимыми, поскольку органами предварительного следствия они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

Экспертное исследование, проведенное по уголовному делу, соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, оснований не доверять ему, а также квалификации специалиста, у суда не имеется, его выводы научно обоснованы, понятны и без противоречий.

Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного следствия, прав подсудимого, в том числе и права на защиту, судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что количество обнаруженных на теле Потерпевший №1 телесных повреждений, указанных в заключении эксперта № 2295 от 22 июня 2023 г., их локализация, объективно подтверждают показания несовершеннолетней потерпевшей об обстоятельствах ее удушения Леонидов Л.Б. 01 июня 2023 г. в подъезде <адрес>.

В судебном заседании достоверно установлено, что именно от действий Леонидов Л.Б., при установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах, несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 были причинены указанные в заключении эксперта телесные повреждения.

Показания потерпевшей Потерпевший №1 являются последовательными, логичными и объективно подтверждаются показаниями свидетелей и другими доказательствами, представленными стороной обвинения. Существенных противоречий в показаниях потерпевшей и свидетелей, не имеются, они согласуются между собой и с иными доказательствами, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Какой-либо заинтересованности со стороны потерпевшей и свидетелей при даче вышеуказанных показаний в отношении подсудимого, как и оснований для оговора ими Леонидов Л.Б., судом не установлено, в связи с чем суд признает их показания достоверными и правдивыми, а поэтому, как и иные доказательства по уголовному делу, также кладет их в основу настоящего приговора.

В своей совокупности приведенные выше доказательства суд признает достаточными для вывода о том, что преступные действия совершены подсудимым при упомянутых обстоятельствах.

Отсутствие прямых свидетелей преступления не свидетельствует о недоказанности вины подсудимого в содеянном.

Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимого, суд приходит к выводу, что Леонидов Л.Б. действовал с прямым умыслом, поскольку его действия были последовательны и направлены на хищение имущества потерпевшей.

При решении вопроса о наличии квалифицирующего признака «с применением насилия опасного для жизни и здоровья» суд руководствуется разъяснениями, указанными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» из которых следует, что по части 1 статьи 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

Оценивая направленность умысла Леонидов Л.Б. при совершении действий по завладению чужим имуществом и характер насилия в отношении потерпевшей Потерпевший №1, суд учитывает установленные в ходе судебного следствия обстоятельства уголовного дела.

Как было установлено судом, действия подсудимого Леонидов Л.Б. в отношении потерпевшей Потерпевший №1 были неожиданными для нее, а потому суд оценивает деяние Леонидов Л.Б. как нападение. Судом также установлено, что нападение Леонидов Л.Б. на потерпевшую Потерпевший №1 сопровождалось с его стороны применением к ней насилия, опасного для жизни и здоровья, что нашло конкретное выражение в его действиях – находясь в агрессивном состоянии, в безлюдном, скрытом от посторонних глаз месте, путем внезапного нападения, с применением физической силы, Леонидов Л.Б. схватил руками за шею потерпевшую и, сжимая ее в течение нескольких десятков секунд, лишил ее возможности полноценно дышать, отчего Потерпевший №1 стала задыхаться и терять сознание, тем самым подсудимый создал для нее реальную опасность для жизни и здоровья.

Таким образом, квалифицирующий признак «применение насилия, опасного для жизни и здоровья» установлен исходя из заключения эксперта, определившего причинение действиями Леонидов Л.Б. потерпевшей телесных повреждений, в том числе в области шеи, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью, и данное насилие являлось средством завладения имуществом.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого Леонидов Л.Б. в инкриминируемом ему деянии доказана полностью.

Преступление является оконченным, поскольку по своей законодательной конструкции разбой имеет усеченный состав, который признается оконченным с момента нападения, соединенного с насилием, опасным для жизни и здоровья или угрозой такого насилия.

Суд действия подсудимого Леонидов Л.Б. квалифицирует по ч. 1 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Оснований для оправдания подсудимого, прекращения в отношении него уголовного дела, а также переквалификации его действий с ч. 1 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ, как о том просит сторона защиты, суд не усматривает.

Суд не находит оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1, поскольку ее показания подтверждаются и согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО16, показавших, что Потерпевший №1 сразу после совершения в отношении нее преступления указывала, что ФИО7 Л.Б. при хищении имущества душил ее. При этом показания свидетелей согласуются между собой, а также с протоколом осмотра места происшествия, изъятыми видеозаписями с камер видеонаблюдения и иными доказательствами, представленными стороной обвинения.

При назначении наказания подсудимому суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 20 июня 2023 г. №928 у Леонидов Л.Б. не обнаруживались в период исследуемых событий и не обнаруживаются в настоящее время признаки какого-либо психического расстройства. По своему психическому состоянию ФИО7 Л.Б. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Может предстать перед судом (т.1 л.д.177-179).

Леонидов Л.Б. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.2 л.д.109-110, 112-113, 115).

Таким образом, оснований сомневаться во вменяемости Леонидова Л.Б., суд не находит, следовательно Леонидов Л.Б. подлежит уголовной ответственности за совершенное деяние.

Леонидов Л.Б. в зарегистрированном браке не состоит, имеет малолетнюю дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судим (т.2 л.д.97-99, 100, 139-140), по месту жительства характеризуется отрицательно, <данные изъяты> (т. 2 л.д. 117), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 135).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.139-140).

На основании ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (бабушки), наличие у них заболеваний, осуществление ухода за бабушкой, наличие наград за спортивные достижения (со слов подсудимого).

Иных смягчающих, либо отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно акту медицинского освидетельствования №1601 от 01 июня 2023 г. в 19 часов 35 минут Леонидов Л.Б. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (т.1 л.д. 30)

Объективных данных свидетельствующих о том, что при совершении преступления Леонидов Л.Б. находился в состоянии алкогольного опьянения и указанное обстоятельство способствовало совершению преступления стороной обвинения не представлено, поэтому в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд не находит оснований для признания указанного обстоятельства, отягчающим наказание. При этом суд учитывает показания подсудимого о том, что за четыре дня до совершения преступления он не употреблял алкоголь.

Преступление, совершенное Леонидовым Л.Б., согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

С учетом установленных по уголовному делу обстоятельств, личности подсудимого, характеризующегося отрицательно, суд считает, что достижение цели наказания возможно лишь при назначении Леонидову Л.Б. наказания в виде лишения свободы. При этом суд не находит оснований для применения к нему условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ и основания назначения менее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ.

Возможность исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с заменой наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд также не усматривает.

Принимая во внимание личность подсудимого, не имеющего постоянного источника дохода, а также учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Леонидова Л.Б. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, смягчающих наказание, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, и применения при назначении наказания ст.64 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, отсутствуют основания, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом данных о личности подсудимого Леонидова Л.Б. и назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым ранее избранную подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к Леонидову Л.Б. о компенсации морального и физического вреда в размере 400 000 рублей за причинённые ей нравственные страдания, физический вред, связанные с противоправными действиями Леонидова Л.Б.

Судом установлено, что разбой совершил Леонидов Л.Б, поэтому должен нести ответственность перед истцом, поскольку причинил телесные повреждения, нравственные страдания и переживания потерпевшей.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля ФИО18 в этой части следует, что после совершения нападения Потерпевший №1 боится одна ходить по улице, заходить в подъезд, ее каждый день провожают и встречают с учебы.

Согласно ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, с учётом характера причиненных потерпевшей нравственных и физических страданий, требований разумности и справедливости, а также с учетом мнения подсудимого, суд взыскивает компенсацию морального вреда в пользу Потерпевший №1 с Леонидов Л.Б. в размере 100 000 рублей.

На основании постановления Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 01 сентября 2023 г. наложен арест на денежные средства в пределах 500000 рублей, находящиеся на расчетных счетах в ПАО «Сбербанк» (т.2 л.д.50).

В связи с удовлетворением исковых требований суд считает необходимым сохранить арест на указанное имущество до исполнения приговора в части гражданского иска.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Леонидов Л.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Леонидову Л.Б. оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Леонидова Л.Б. под стражей со 02 июня 2023 г. до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Леонидов Л.Б. в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда 100000 (сто тысяч) рублей.

Сохранить арест, наложенный постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 01 сентября 2023 г. на имущество Леонидов Л.Б. – денежные средства в пределах 500000 рублей, находящиеся на расчетных счетах в ПАО «Сбербанк», в целях обеспечения исполнения гражданского иска (т.2 л.д.50).

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- женскую сумку, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A51» с чехлом, денежную купюру номиналом 50 рублей, наушники белого цвета марки «Samsung», косметичку, связки из 3 и 4 ключей, студенческий билет на имя Потерпевший №1, пластиковую карту ЕТК, пластиковый чехол с банковской картой ПАО Сбербанк №, линейку, пластиковую емкость с наименованием «Global White Pro», 3 шариковые ручки, 2 карандаша, карандаш для ингаляции «Бальзам Золотая Звезда», бальзам для губ «Бархатные губки», тюбик с кремом с наименованием «Cappuvini», блеск для губ с наименованием «Volume», косметический карандаш с наименованием «Violet», открытую упаковку с жевательной резинкой «Mentos», кассовый чек на сумму 17990 рублей, коробку из под сотового телефона марки «Samsung Galaxy A51», переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, - оставить по принадлежности последней;

- шорты и толстовку Леонидова Л.Б., - вернуть по принадлежности последнему либо его представителю на основании доверенности, в случае не востребованности - уничтожить;

- детализацию телефонных соединений, диски с видеозаписями, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г. Чебоксары, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Александрова