Решение по делу № 1-13/2024 (1-62/2023;) от 29.12.2023

24RS0023-01-2023-000387-44

Дело № 1-13/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Казачинское                                14 марта 2024 года

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Кидяевой Е.С.,

При секретаре Богомоловой М.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Казачинского района Красноярского края Прокопенко Е.В.,

подсудимого Девяткина А.В.,

защитника – адвоката Шинкевича В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Девяткина А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Девяткин А.В. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе от 19.10.2023 г., вступившим в законную силу 13.11.2023 г., Девяткин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления суда, Девяткин А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

17.11.2023 г. около 19 час. 15 мин. у Девяткина А.В., будучи подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находящегося в доме по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на управление автомобилем марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №.

Реализуя свой преступный умысел, 17.11.2023 г. около 19 час. 15 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1996 г. №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, сел за руль своего автомобиля марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, припаркованного около ограды дома по адресу: <адрес>, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ в замке зажигания, и начал самостоятельное движение на автомобиле по д. Челноки Казачинского района Красноярского края, в сторону автодороги Красноярск-Енисейск. 17.11.2023 г. в 19 час. 30 мин., управляя указанным автомобилем Девяткин А.В. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» на 173 км. Автодороги Красноярск – Енисейск в Казачинском районе Красноярского края. 17.11.2023 г. в 19 час. 33 мин., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Девяткин А.В. находится в состоянии опьянения, отстранен ими от управления транспортным средством.

17.11.2023 г. в 19 час. 43 мин., находясь в служебном автомобиле ДПС ОГИБДД МО МВД России «Казачинский», припаркованном на 173 км. Автодороги Красноярск-Енисейск, инспектором ДПС Девяткин А.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования 24 МО № от 17.11.2023 г., процент этилового спирта в выдыхаемом Девяткиным А.В. воздухе составил 0,70 мг/л, таким образом у Девяткина А.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Девяткин А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство, ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, пояснил, что полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат Шинкевич В.В. в судебном заседании поддержал ходатайство Девяткина А.В. просил рассмотреть данное уголовное дело в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Желание подсудимого на рассмотрение дела в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК РФ.

Предъявленное Девяткину А.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В отношении инкриминируемого деяния, суд признает подсудимого Девяткина А.В. вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими, ранее Девяткин А.В. на учетах у врачей наркологов и психиатров не состоял, каких-либо заболеваний психики не имел.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в силу ст.61 УК РФ, судом признаны: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание – не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Девяткиным А.В. умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против безопасности дорожного движения.

Также суд учитывает личность виновного, который имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, постоянного источника дохода не имеет, на учете у врача нарколога, у врача психиатра не состоит, не судим, в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка.

Учитывая изложенное, исходя из принципа справедливости, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции части 1 статьи 264.1 УК РФ, что будет достаточным для восстановления социальной справедливости и обеспечит достижение целей наказания.

При назначении наказания подсудимому суд не установил наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением обвиняемого во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, поэтому суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

При назначении дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд учитывает, что санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью предусмотрено в качестве обязательного, а условий, предусмотренных статьей 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания предусмотренного санкцией ч. 1 ст.264.1 УК РФ, не имеется.

Процессуальные издержки по делу, возникшие в результате назначения защитника, на основании ч. 10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81,82 УПК РФ и полагает вещественные доказательства:

СД-Р диск – оставить в уголовном деле,

- автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № – конфисковать и обратить в собственность государства, в силу п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку, как установлено судом, данный автомобиль принадлежит на праве собственности Девяткину А.В. и был использован Девяткиным А.В. при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Арест, наложенный на автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № постановлением Казачинского районного суда от 22.11.2023 г. сохранить до исполнения приговора в части конфискации имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Девяткина А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск, хранящийся при уголовном деле – оставить в уголовном деле,

- автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак В 853 ВА 124 – конфисковать и обратить в собственность государства.

Арест, наложенный на автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак В 853 ВА 124 постановлением Казачинского районного суда от 22.11.2023 г. сохранить до исполнения приговора в части конфискации имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Содержащейся под стражей осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать письменно или в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, поданных на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания и аудиозапись могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий – судья                             Е.С. Кидяева