Решение по делу № 2-3171/2023 от 30.10.2023

УИД 56RS0030-01-2023-003508-83

№ 2-3171/2023

Определение

04 декабря 2023 года город Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Кильдяшевой С.Ю. при секретаре судебного заседания Демидовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой ЛА к Петрову НН о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

в производстве Промышленного районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по иску Петровой ЛА к Петрову НН о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представителем истца подано письменное ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.

По правилам ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из общего смысла указанного положения закона следует, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения в случае утраты истцом интереса к рассмотрению спора по существу.

В ходатайстве истца выражено волеизъявление об утрате интереса к судебному разбирательству спора, ответчиком возражений не заявлено, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Петровой ЛА к Петрову НН о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья С.Ю. Кильдяшева

УИД 56RS0030-01-2023-003508-83

№ 2-3171/2023

Определение

04 декабря 2023 года город Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Кильдяшевой С.Ю. при секретаре судебного заседания Демидовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой ЛА к Петрову НН о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

в производстве Промышленного районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по иску Петровой ЛА к Петрову НН о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представителем истца подано письменное ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.

По правилам ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из общего смысла указанного положения закона следует, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения в случае утраты истцом интереса к рассмотрению спора по существу.

В ходатайстве истца выражено волеизъявление об утрате интереса к судебному разбирательству спора, ответчиком возражений не заявлено, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Петровой ЛА к Петрову НН о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья С.Ю. Кильдяшева

2-3171/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Прокурор Промышленного р-на г.Оренбурга
Петрова Людмила Алексеевна
Ответчики
Петров Николай Николаевич
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбург
Судья
Кильдяшева Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
promyshleny.orb.sudrf.ru
30.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2023Передача материалов судье
31.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2023Подготовка дела (собеседование)
23.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2023Судебное заседание
06.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее