Решение по делу № 2-100/2022 от 09.03.2022

Гр. дело ...

УИД ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2022 года                                   г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., при секретаре Галсановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Евсюниной Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

          ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Евсюниной Т.И., Лозовой В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Лозового В.Е. на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... В соответствии со ст. ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты. Процентная ставка за пользование кредитом 23.9% годовых. Тарифом банка определена неустойка в размере 36% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ... образовалась задолженность в размере 31677 руб. 69 коп.

... ...6 умер.

Просит взыскать с ответчиков Евсюниной Т.И., Лозовой В.В. сумму задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> коп., из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца Тулаева О.Е. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие. Направила ходатайство об уточнении исковых требований, просила взыскать с Евсюниной Т.И. задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>

         Ответчик Евсюнина Т.И. в судебном заседании исковые требования признала, предоставила чек о частичном погашении задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

           В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ... ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Лозового В.Е. на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... под 23.9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В случае неисполнения заемщиком обязательств по кредиту, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 36% годовых.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив кредитную карту.

В результате ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, образовалась просроченная задолженность в размере 31677 руб. 69 коп. из которых: задолженность по основному долгу – 27093 руб. 20 коп., задолженность по уплате процентов – 4584 руб. 749коп.

            Установлено, что 01.04.2021г. ...6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ... от ....

           Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно сообщений Гостехнадзора РБ, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РБ», ГБУ РФ «Агентство развития ЖСКК и энергоэффективности РБ», Россреестра РБ, ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Банк ВТБ», АО «Газпромбанк», зарегистрированного за ...8 имущества и денежных средств на счетах не имеется.

Согласно сообщениям ПАО «Росбанк», ПАО «Совкомбанк» на имя ...6 в ПАО «Росбанк» открыт банковский счет, остаток денежных средств на счете 0,00 руб., в ПАО «Совкомбанк» открыты два банковских счета, остаток 93,55 руб.

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по ... за ...6 на праве собственности было зарегистрировано транспортное средство: Toyota Camy, 1999 г.в.

Из ответа нотариуса Закаменского нотариального округа Бадмаевой С.С. следует, что после смерти ...6 его наследником является супруга Евсюнина Т.И.

          В наследство входит автомобиль марки Toyota Camy, рыночная стоимость автомобиля на дату смерти наследодателя составляет 136130 руб.

          Тем самым, ответчик ...2, принявшая наследство, становится должником перед банком в пределах стоимости наследственного имущества.

          На основании изложенного, заявленные ПАО "Сбербанк" исковые требования о взыскании суммы долга по кредитной карте к наследнику должны быть удовлетворены, так как стоимость перешедшего в порядке наследования имущества явно превышает размер задолженности по кредитной карте.

В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1012 руб. 80 коп.

Кроме того, истец просит вернуть разницу госпошлины в размере 137 руб. 53 коп., образовавшуюся после уточнения истцом исковых требований.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с Евсюниной Татьяны Ивановны в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте ... в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

          Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме принято ....

Судья                                      М.П. Абалакова