Решение от 24.06.2015 по делу № 33-6746/2015 от 10.06.2015

Судья: Фролова С.В. Гр.д. № 33-6776/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2015 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего - Лазарева Н.А.

Судей – Маркина А.В., Клюева С.Б.

при секретаре - Гратер Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Сарычевой Е.В. – Семенова А.В. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 09 апреля 2015 года, которым постановлено:

«Исковые требования ОАО «Первый Объединенный Банк» удовлетворить.

Признать договор дарения квартиры общей площадью 57,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, заключенный Сарычевой Еленой Валериевной в пользу Сарычевой Марии Олеговны, недействительной сделкой и применить последствия ее недействительности в виде возврата указанной квартиры в собственность Сарычевой Елены Валериевны.

Признать договор дарения квартиры общей площадью 33,3 кв.м. по адресу <адрес>, заключенный Сарычевой Еленой Валериевной в пользу Сарычевой Марии Олеговны, недействительной сделкой и применить последствия ее недействительности в виде возврата указанной квартиры в собственность Сарычевой Елены Валериевны».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Лазарева Н.А., доводы представителя Сарычевой Е.В. – Семенова А.В., поддержавшего жалобу, возражения на жалобу представителя ОАО «Первый Объединенный Банк» - Хаванцевой А.Ф., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Первый Объединенный Банк» (далее ОАО «Первобанк», Банк) обратился в суд с иском к Сарычевой Елене Валериевне и Сарычевой Марие Олеговне о признании сделок по отчуждению имущества недействительными и применении последствий недействительности сделок, указав, что в производстве Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области на рассмотрении находится гражданское дело № по иску ОАО «Первобанк» к ООО «Инженерные системы», ФИО1, ФИО2, Сарычевой Е.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное имущество.

В рамках рассмотрения данного гражданского дела, судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество ответчика Сарычевой Е.В.: квартиру, площадью 57,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес> квартиру, площадью 33,3 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>.

Между тем, несмотря на наличие принятых судом в отношении названного имущества обеспечительных мер, ДД.ММ.ГГГГ Сарычева Е.В. произвела отчуждение своей родственнице - Сарычевой М.О. данного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Сарычевой Е.В. истцом было вручено требование, в котором Банк предупредил ответчика о том, что в случае непогашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ООО «Инженерные системы» задолженности по кредитному договору, Банк будет вынужден обратиться в суд с требованиями о солидарном взыскании задолженности, согласно условий договора поручительства.

Таким образом, уже ДД.ММ.ГГГГ Сарычева Е.В. знала о предстоящем обращении банка в суд с требованиями о взыскании задолженности, а следовательно и о возможном обращении ОАО «Первобанк» с ходатайством о принятии обеспечительных мер в целях обеспечения иска, в том числе и наложении ареста на недвижимое имущество, принадлежащее ей на праве собственности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что ответчики являются близкими родственниками, целью оспариваемой сделки является сокрытие имущества от наложения на него взыскания по имеющимся долговым обязательствам, истец просил суд признать сделки по отчуждению Сарычевой Е.В. в пользу Сарычевой М.О. недвижимого имущества: квартиры, площадью 57,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, и квартиры, площадью 33,3 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, недействительными (ничтожными), как не соответствующими требованиям закона и применить последствия недействительности данных сделок в виде возврата Сарычевой М.О. недвижимого имущества Сарычевой Е.В.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе представитель Сарычевой Е.В. – Семенов А.В. просит решение отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Ссылаясь на то, что Сарычевой Е.В. на момент совершения сделки дарения не было известно об определении суда от ДД.ММ.ГГГГ об обеспечении иска в виде наложения ареста на спорные квартиры принадлежащих ей на праве собственности. Кроме того, указывает на то, что указанные квартиры предметом залога по кредиту не являлись.

Представитель Сарычевой Е.В. – Семенов А.В. в суде апелляционной инстанции поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представителя ОАО «Первый Объединенный Банк» - Хаванцева А.Ф. возражала по доводам апелляционной жалобы, просила решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчики Сарычева Е.В., Сарычева М.О. и представитель третьего лица – Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области в суд апелляционной инстанции не явились, о дне и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Судебная коллегия на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ, ничтожная сделка является недействительной с момента её совершения независимо от признания её таковой судом.В силу п. 3 ст. 166 ГК РФ, требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Судебная коллегия полагает, что в данном случае, суд правомерно признал обоснованными обращение ОАО «Первобанк» с настоящими исковыми требованиями, так как из существа спора усматривается интерес банка в признании сделок, совершенных Сарычевой Е.В. недействительными.

На основании ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Судом установлено, что в производстве Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области на рассмотрении находится гражданское дело № по иску ОАО «Первобанк» к ООО «Инженерные системы», ФИО1 Сарычевой Е.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное имущество.

В рамках рассмотрения данного гражданского дела, судом ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об обеспечении иска в виде наложения ареста, в том числе на имущество ответчика Сарычевой Е.В.:

- квартиру, площадью 57,6 кв.м., кадастровый номер №расположенную по адресу: <адрес>

- квартиру, площадью 33,3 кв.м., кадастровый номер №расположенную по адресу: <адрес>л.д. 9-10).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 80 ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░. 142 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 35, 38).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ (░.░. 11,12).

░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 7), ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 43), ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░. 168 ░.2 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░