Дело № (2-11139/2020;) | 27 апреля 2021 года |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без рассмотрения
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Орловой К. Е.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "СК "Ренессанс Жизнь" о взыскании страховой премии, процентов за пользование денежными средствами, понесенных по делу судебных расходов и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Приморского районного суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "СК "Ренессанс Жизнь" о взыскании страховой суммы, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и почтовых расходов.
Истец и её представитель в судебное заседание явились, возражал против оставления заявления без рассмотрения, пояснили, что к Финансовому уполномоченному не обращались.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (страхователем, застрахованным лицом) и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (страховщиком) заключен договор страхования №; страховыми рисками по договору являются: смерть, установление I группы инвалидности; временная утрата трудоспособности, дожитие застрахованного до потери постоянной работы, страховая сумма по договору составляет 610.471 руб. 94 коп.; страховая премия –90.471 руб. 94 коп.; срок действия договора – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к страховщику с требованием о выплате страховых взносов в связи с прекращением договора страхования.
В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора в связи с тем, что истцом заявлены требования о взыскании страхового возмещения в размере, не превышающем 500 000 руб., исковое заявление предъявлено ею в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец обязана обратиться за урегулированием спора в досудебном порядке к Финансовому уполномоченному в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг». Вместе с тем, доказательств обращения к Финансовому уполномоченному истцом не представлено, в связи с чем обязательный досудебный порядок урегулирования спора ею не соблюден.
В силу части 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.
Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона (часть 2 вышеуказанной статьи).
С ДД.ММ.ГГГГ данный Федеральный закон вступил в силу в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование.
Из вышеуказанных положений следует, что Финансовый уполномоченный вправе рассматривать требования потребителей о взыскании денежных сумм, не превышающих 500 000 руб.
Из искового заявления следует, что истец просит взыскать страховую сумму в размере 60.984 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 7.483 рубля 41 коп., то есть размер требований не превышает 500 000 руб.
Таким образом до обращения в суд с настоящим иском истец обязана обратиться к Финансовому уполномоченному.
Поскольку доказательств обращения за урегулированием спора к Финансовому уполномоченному истцом не представлено, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление было подано в суд без надлежащего соблюдения обязательного досудебного порядка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ООО "СК "Ренессанс Жизнь" о взыскании страховой премии, процентов за пользование денежными средствами, понесенных по делу судебных расходов и компенсации морального вреда– оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней посредством подачи частной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья