Решение от 10.11.2015 по делу № 33-4678/2015 от 13.10.2015

Судья Минервина А.В.                                                    Дело № 33-4678/2015

                      10 ноября 2015 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сидоркина И.Л.,

судей Бакиной Е.Н., Маркина В.А.,

с участием прокурора Чураковой Н.Р.,

при секретаре Савиных Е.С.,         

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове дело по апелляционной жалобе Замятин А.Г. на решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 24 августа 2015 года по иску Замятин А.Г. к Панишевой О.Г., А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А., К., действующей в интересах несовершеннолетнего А. о признании утратившими и не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Сидоркин И.Л., судебная коллегия Кировского областного суда

    УСТАНОВИЛА:

Замятин А.Г. обратился в суд с иском к Панишева О.Г., А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего М., о признании утратившими и не приобретшими право пользования квартирой № <адрес> и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> в муниципальной квартире. Вместе с ним в спорном жилом помещении зарегистрированы: З., <данные изъяты> г.р. - мать (наниматель), ФИО6, <данные изъяты> г.р. - его сын, а также ответчики - Панишева О.Г. (Ашихмина ) О.Г., <данные изъяты> г.р., А., <данные изъяты> г.р., и А., <данные изъяты> г.р. Ответчики Панишева О.Г. и А. добровольно выехали из спорного жилого помещения в 2000 году. Ответчик А. <данные изъяты> г.р. по указанному адресу фактически не вселялся и никогда не приходил по данному адресу. В настоящее время ответчики в указанной квартире не проживают, своих вещей не имеют, расходы на содержание жилого помещения не несут. Ответчик Панишева О.Г. заходит в гости проведать свою мать З.

Просил суд признать ответчиков Панишева О.Г., А. утратившими право пользования, М. - не приобретшим право пользования квартирой № <адрес> и снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена К.

Октябрьским районным судом г. Кирова постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе Замятин А.Г. указывает, что его доводы о том, что ответчики в спорной квартире не проживают, своих вещей в ней не имеют, расходы на содержание жилого помещения не несут, подтвердились в судебном заседании. Сами ответчики эти доводы не отрицали. Однако за неделю до вынесения судом решения ответчики в одной из комнат сделали ремонт и завезли одну кровать и шкаф, иногда стали заходить в эту комнату, постоянно там не проживая, личные вещи не завезли. Суд в решении не дал оценку показаниям самого нанимателя, а также свидетеля С.. Считает, что отсутствие ответчиков в спорной квартире носило постоянный характер, а завоз кровати и шкафа не свидетельствуют о том, что ответчики заехали на постоянное место жительства в данную комнату. Пять квитанций, которые ответчики предоставили, были переданы нанимателем ФИО15 с денежными средствами, чтобы дочь ФИО13 оплатила и вернула ей. Доказательств выполнения обязательств по оплате коммунальных платежей также ответчиками представлено не было. Суд в решении не дал оценку всем доказательствам, имеющимся в деле. Просит решение отменить и принять по делу новое решение.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г. Кирова Я. указал на необоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе. Истцом не представлено доказательств того, что ответчики добровольно отказались от права пользования спорным помещением либо имеют в пользовании другое жилое помещение. Таким образом, ответчики имеют статус члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, соответственно, имеют право пользования вышеуказанным помещением. При вынесении решения судом в полной мере учтены и исследованы все необходимые доказательства. Просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В отзыве на апелляционную жалобу администрация МО «Город Киров» приводит доводы о законности и обоснованности обжалуемого судебного акта и просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Замятин А.Г. и третье лицо З. поддержали доводы апелляционной жалобы.

Ответчики Панишева О.Г. и Ашихмин Р.Р. привели доводы о законности обжалуемого судебного акта и просили оставить его без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

От ОУФМС России по Кировской области в Октябрьском районе и департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, и, учитывая, что об уважительности причин неявки до начала судебного заседания они не сообщили, а в материалах дела имеются доказательства их заблаговременного извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, судебная коллегия с учетом ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения Замятина А.Г., З. Панишева О.Г., А., заключение прокурора Чураковой Н.Р., полагавшей решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела в соответствии с правилами статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, указанных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Из положений ч. 3 ст. 83 ЖК РФ следует, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как разъяснено в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", условием удовлетворения иска в данном случае будет являться установление факта постоянного непроживания ответчика в спорном жилом помещении, обусловленного его добровольным выездом в другое место жительства и отказом от прав и обязанностей нанимателя по договору найма при отсутствии препятствий в пользовании этим помещением.

Следовательно, бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Как следует из материалов дела, квартира № № в доме № № по улице <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░., ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░., ░░░6, <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░ ) ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>.░., ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░., ░ ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░., ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    

░░░░░: