Решение по делу № 2-6395/2021 от 27.10.2021

Дело № 2-4628/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<дата>     г. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи: Панферовой Д.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба в результате залива квартиры,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с требованиями о возмещении ущерба в результате залива квартиры.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась в лице представителя, который возражал против передачи дела по подсудности, полагая, что истцом верно подано исковое заявление – по месту нахождения имущества ответчика, поскольку адрес ответчика не был известен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился в лице представителя, который просил передать дело по подсудности по адресу регистрации ответчика в настоящее время, но не возражал против возможной передачи дела в суд, к подсудности которого относилось дело на момент предъявления иска к ответчику.

Выслушав пояснения сторон, изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела усматривается, что в период подачи иска и рассмотрения гражданского дела ответчик имел регистрацию по месту жительства в г. Москва, а именно: с <дата> по <дата> был зарегистрирован по адресу <адрес> а с <дата> и по настоящее время зарегистрирован по адресу <адрес> данные адреса не относятся к подсудности Химкинского городского суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Люблинский районный суд города Москвы, поскольку исковое заявление было предъявлено в суд почтовым отправлением <дата>, на день предъявления иска место жительства ответчика согласно регистрации г. Москва, ул. Верхние поля, д. 49, к. 2, кв. 207, что относится к подсудности указанного суда.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по подсудности для рассмотрения в Люблинский районный суд города <адрес>

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

УИД 50RS0<№ обезличен>-35

Судья    Панферова Д.А.

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>