Решение по делу № 2-210/2015 от 06.05.2015

Дело № 2 – 210 / 2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

17 июня 2015 года                                                                  с. Верховажье

         Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., при секретаре Твориловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «Траст» (ОАО) к Парыгиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Между Национальный Банк «Траст» (ОАО) (далее по тексту Кредитор, Истец, Банк) и Парыгиной Т.В. (далее Заемщик, Ответчик, Должник) 15.03.2014 года был заключен кредитный договор ... (далее по тексту кредитный договор). Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Согласно кредитному договору Парыгиной Т.В. был предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок 12 месяцев.

В связи с ненадлежащим исполнением Парыгиной Т.В. обязательств по кредитному договору Банк обратился в суд с иском к Парыгиной Т.В. о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере ... рубля в том числе: суммы основного долга в размере ... рубля, процентов за пользование кредитом в сумме ...3 рубля, платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме ... рубля, процентов за просроченный долг в сумме ... рубля.

В судебное заседание представитель Истца не прибыл, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело без своего участия, исковые требования просил удовлетворить, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Парыгина Т.В. место её жительства известно, от получения судебных повесток она уклоняется, суд в силу ст. 117 ГПК РФ считает её извещенной о месте и времени судебного разбирательства и в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в её отсутствие. Письмо с повесткой, направленное по месту регистрации Парыгиной Т.В. возвращено почтой в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809ГКРФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае между Национальным Банком «Траст» (ОАО) и Парыгиной Т.В. 15.03.2014 года был заключен кредитный договор № ..., согласно которому Парыгиной Т.В. был предоставлен кредит в сумме ... рублей по 15.09.2014 года под 10,49 % годовых, с 16.09.2014 года под 140,3 % годовых на срок 12 месяцев.

В Заявлении/ Анкете Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № ....

Согласно Условий кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по погашению задолженности.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1846,42    рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Парыгиной Т.В. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рубля в том числе:

- сумму основного долга в размере ... рубля;

- проценты за пользование кредитом в сумме ... рубля;

- платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме ... рубля;

- проценты за просроченный долг в сумме ... рубля.

Кроме того, взыскать с Парыгиной Т.В. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...    рубля.

Разъяснить Парыгиной Т.В. право подать в суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 22.06.2015 года.

         Судья                           Ю.М. Лукинский