Решение по делу № 2-877/2021 от 15.02.2021

Гражданское дело № 2-877/2021

43RS0003-01-2021-000708-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2021 года                       город Киров

Первомайский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи     Рогачёвой Ю.А.,

при секретаре     Зыряновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финансовые Ресурсы» к Истомину А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финансовые Ресурсы» обратилось в суд с иском к Истомину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования обосновывало тем, что {Дата} между ООО «Финансовые Ресурсы» и ответчиком заключен договор займа {Номер}, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 28 880 рублей сроком возврата по {Дата} включительно. Обязательства по возврату кредита заемщиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 28 880 рублей – основной долг, 111 479 рублей 60 копеек – проценты за пользование суммой займа за период с {Дата} по {Дата}, 10 000 рублей – неустойка за период с {Дата} по {Дата}, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 207 рублей 19 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 1 500 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Истомин А.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Представил письменный отзыв, в котором указал, что представленный истцом расчет задолженности не верен, сумма процентов за пользование займом и неустойки не может превышать 2,5 размеров суммы займа. В случае удовлетворения требований просил снизить размер неустойки.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что {Дата} между ООО МФО «Финансовые ресурсы» и ответчиком заключен договор микрозайма {Номер}, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 28 880 рублей сроком возврата по {Дата}.

Проценты за пользование кредитом составляют в период с {Дата} по {Дата} 438% годовых (1,2% в день), в период с {Дата} по дату фактического возврата суммы займа – 1058,5% годовых (2,9% в день).

Со дня прекращения начисления процентов, указанных в п. 4 договора, в период ненадлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма начисляется неустойка в размере 0,1% от непогашенной суммы займа за каждый день нарушения обязательства.

С условиями договора займа, процентной ставкой за пользование денежными средствами, размером иных платежей Истомин А.В. ознакомлен и полностью согласен, условия договора им не оспорены.

Вместе с тем, как установлено судом, заемщик в нарушение условий договора займа прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что не оспаривалось им в судебном заседании.

В счет погашения задолженности поступили денежные средства в сумме 3 720 рублей 40 копеек.

Согласно требованиям статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений пункта 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на дату заключения договора микрозайма, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому сумма процентов за пользование займом составила в период с {Дата} по {Дата} 5 198 рублей 40 копеек, за период с {Дата} по {Дата} 110 001 рубль 60 копеек.

Расчет судом проверен, подлежит уточнению в части размера процентов за пользование займом.

Период с {Дата} по {Дата} составляет 15 дней, размер процентов, предусмотренный условиями договора микрозайма в указанный период, - 1,2% в день (438% годовых). Соответственно, размер процентов составит 5 198 рублей 40 копеек (28 880 рублей (основной долг)*1,2%*15 дней).

В заявленный истцом период с {Дата} по {Дата} размер процентов составит 109 715 рублей 12 копеек (28 880 рублей*2,9%*131 день). Данный период составляет 131 день, вместе с тем, истцом произведен расчет как за 132 дня.

Общий размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, за период с {Дата} по {Дата} оставит 114 913 рублей 52 копейки.

Указанный размер процентов не превышает четырехкратного размера суммы займа, а потому согласуется с требованиями пункта 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», подлежащнго применению в спорных правоотношениях.

С учетом произведенной ответчиком оплаты в сумме 3 720 рублей 40 копеек задолженность по процентам за пользование займом составит 111 193 рубля 12 копеек.

Рассматривая требование истца о взыскании неустойки, суд руководствуется следующим.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истцом представлен расчет неустойки, исходя из размера 0,1% от непогашенной суммы микрозайма за каждый день просрочки, за период с {Дата} по {Дата}, в сумме 46 323 рубля 52 копейки.

Истец просит взыскать неустойку в сумме 10 000 рублей.

Учитывая период просрочки ответчиком долга, сумму основного долга, соотношение неустойки и суммы основного долга, суд находит возможным применить статью 333 Гражданского кодекса РФ, снизить размер неустойки до 1 000 рублей.

При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правых норм, суд считает предъявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат 141 073 рубля 12 копеек, из которой: 28 880 рублей – сумма возврата основного долга, 111 193 рублей 12 копеек – проценты за пользование займом, 1 000 рублей – неустойка.

В соответствии с положениями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат также взысканию в пользу истца расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины в размере 4 207 рублей 19 копеек, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 1 500 рублей, подтвержденные письменными материалами дела

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Истомина А.В. в пользу ООО "Финансовые Ресурсы" задолженность по договору займа от {Дата} {Номер} в размере 141 073 рубля 12 копеек, из которой: 28 880 рублей – сумма возврата основного долга, 111 193 рублей 12 копеек – проценты за пользование займом, 1 000 рублей – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 207 рублей 19 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 1 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Ю.А. Рогачёва

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2021 года.