Решение по делу № 2-492/2024 (2-2961/2023;) от 05.09.2023

Дело № 2-492/2024

УИД: 91RS0018-01-2023-000083-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 января 2024 года                                                                            город Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Солодченко И.В., при секретаре судебного заседания Кучерук В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Главное управление МЧС России по <адрес>, о защите чести, достоинства, деловой репутации, возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о защите чести, достоинства, деловой репутации, возмещении морального вреда передано по подсудности.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ определение Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено, гражданское дело возвращено в Сакский районный суд Республики Крым для рассмотрения по существу.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству Сакского районного суда Республики Крым.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился; о времени и месте судебных заседаний извещён надлежащим образом; заявлений, ходатайств в суд до судебного заседания не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд до судебного заседания не поступало.

Согласно положениям абзаца 8 части 1 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, извещённый надлежащим образом о времени, дате и месте проведения судебного разбирательства, не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела без его участия также не поступало, исковое заявление ФИО2 к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Главное управление МЧС России по <адрес>, о защите чести, достоинства, деловой репутации, возмещении морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 части 1 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Главное управление МЧС России по <адрес>, о защите чести, достоинства, деловой репутации, возмещении морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

В случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                  И.В. Солодченко