Решение по делу № 12-1138/2018 от 28.05.2018

Дело № 12-1138/2018

РЕШЕНИЕ

27 июля 2018 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Тарабукина А.П. на постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 20.04.2018 по делу № 5-224/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 20.04.2018 Тарабукина А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Тарабукин А.П. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, указав на отсутствие состава административного правонарушения, заявив об отмене постановления и прекращении производства по делу, незаконности действий должностных лиц.

Тарабукин А.П. в судебное заседание не явился, в связи с чем, учитывая извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Тарабукина А.П.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 06.02.2018 в 18.45 часов у ... водитель транспортного средства ... Тарабукин А.П., имевший признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения 20.04.2018 мировым судьей Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми постановления о привлечении Тарабукина А.П. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Тарабукиным А.П. административного правонарушения и его виновность подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.02.2018, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06.02.2018, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 06.02.2018, видеозаписью.

Мировым судьей дана надлежащая оценка представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства, перечисленные в ст. 26.1 КоАП РФ об административных правонарушениях и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей с достаточной полнотой.

Действия Тарабукина А.П. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения полномочным лицом, в установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок.

Приведенные Тарабукиным А.П. в жалобе доводы об отсутствии состава административного правонарушения являлись предметом тщательной проверки и не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела мировым судьей, по существу, сводятся к переоценке установленных мировым судьей обстоятельств дела и подтверждающих данные обстоятельства доказательств.

Оснований для переоценки представленных доказательств, признании недопустимыми доказательствами протокола об административном правонарушении от 06.02.2018, протокола об отстранении от управления транспортным средством от 06.02.2018, протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 06.02.2018 не усматриваю.

Изложенные Тарабукиным А.П. в жалобе доводы, аналогичны приводившимся при рассмотрении дела мировым судьей, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения решения, по существу влияли бы на обоснованность и законность постановления, либо опровергали выводы, содержащиеся в нем, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены постановления.

Доводы жалобы о незаконности действий должностных лиц в ходе производства по делу об административном правонарушении, не могут быть приняты во внимание, поскольку данных о какой-либо заинтересованности инспекторов ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их небеспристрастности к Тарабукину А.П. по делу не установлено.

Таким образом, оспариваемое постановление является законным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 20.04.2018 по делу об административном правонарушении № 5-224/2018, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Тарабукина А.П. оставить без изменения, жалобу Тарабукина А.П. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья В.Б. Краснов

Копия верна В.Б. Краснов