Решение по делу № 2-84/2019 от 20.12.2018

Дело №2-84/2019

21 января 2019 года город Вельск

29RS0001-01-2018-001410-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Вельский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Пестерева С.А.,

при секретаре Хомой Т.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению микрокредитной компании общества с ограниченной ответственностью «Доверитель» к Непомилуевой Валентине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

МКК ООО «Доверитель» обратилась в суд с иском к Непомилуевой В.А.. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 30000 рублей, процентов по договору займа за период с 23.10.2017 года по 29.01.2018 года в сумме 14700 рублей и неустойки за просрочку возврата в сумме 5745 рублей. Всего 50445 рублей.

Обосновывают требования тем, что 23.10.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 30000 рублей на срок до 24.11.2017 года под 183 процента годовых (0,5 процентов в день). До настоящего времени должник не исполнил свои обязательства по договору займа.

    Представитель МКК ООО «Доверитель» Задорин В.П. в судебном заседании настоял на удовлетворении иска по тем же основаниям, пояснив, что долг до настоящего времени не возвращен.

Непомилуева В.А. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что не оспаривает образовавшуюся задолженность, но решением Арбитражного суда Архангельской области от 15 мая 2018 года она признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации её имущества. Истец при этом к ней никаких требований и претензий не предъявлял.

Выслушав Задорина В.П., Непомилуеву В.А, исследовав письменные материалы дела, доводы искового заявления, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия;

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые требования, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исковое заявление МКК ООО «Доверитель» подано 20 декабря 2018 года, принято к производству Вельского районного суда 21 декабря 2018 года.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15 мая 2018 года Непомилуева Валентина Анатольевна признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 22 октября 2018 года.

Поскольку производство по настоящему делу не было рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов ответчика, то исковое заявление МКК ООО «Доверитель» подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление микрокредитной компании общества с ограниченной ответственностью «Доверитель» к Непомилуевой Валентине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Архангельский областной суд через Вельский районный суд.

Председательствующий С.А.Пестерев

2-84/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Другие
МКК ООО "Доверитель"
Непомилуева В.А.
Суд
Вельский районный суд Архангельской области
Дело на странице суда
velsksud.arh.sudrf.ru
20.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2018Передача материалов судье
21.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2019Судебное заседание
30.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2019Дело оформлено
06.02.2019Дело передано в архив
21.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее