Решение по делу № 2-668/2018 от 20.02.2018

Дело № 2-668/2018    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2018 года                             г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Алферова И.А.,

при секретаре Павловой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой Р. к Голубковой Е.З. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Родионова Р. обратилась в суд с иском к Голубковой Е.З. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленного иска указала, что она на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик Голубкова Е.З. Приговором Миасского городского суда Челябинской области от ДАТА Голубкова Е.З. осуждена к 8 годам лишения свободы за убийство сестры истца, в настоящее время она отбывает наказание в местах лишения свободы. Решением Миасского городского суда Челябинской области от ДАТА отменено дарение ... доли в праве собственности Голубковой Е.З. на квартиру расположенную по адресу: АДРЕС. Указанное имущество было включено в состав наследственного имущества после смерти сестры истца, которое было принято Родионовой Р., как единственным наследником. Ответчик Голубкова Е.З. родственником, членом семьи истца не является, с в связи с регистрацией по месту жительства, чинит препятствия в пользовании имуществом, не несет бремя содержания жилья, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

Истец Родионова Р. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 6).

Представитель истца Дюсембаева К.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям в нем изложенным.

Ответчик Голубковой Е.З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в настоящее время находится в местах лишения свободы (л.д. 31).

Представитель третьего лица Отдел МВД России по г. Миассу Антуфьева Ю.Н. в судебном заседании исковые требования посчитала обоснованными.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При рассмотрении спора судом установлено, что Родионова Р. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА является собственником квартиры, общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС (л.д. 32-36). Право собственности истца на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке.

Приговором Миасского городского суда Челябинской области от ДАТА Голубкова Е.З. осуждена к 8 годам лишения свободы за убийство сестры истца, в настоящее время она отбывает наказание в местах лишения свободы.

Решением Миасского городского суда Челябинской области от ДАТА отменено дарение ... доли в праве собственности Голубковой Е.З. на квартиру расположенную по адресу: АДРЕС. Указанное имущество было включено в состав наследственного имущества после смерти сестры истца, которое было принято Родионовой Р., как единственным наследником.

Истец является единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3

Согласно справке с места жительства (л.д.8) Голубкова Е.З. зарегистрирована в указанной квартире по месту жительства по настоящее время.

При этом ответчик Голубкова Е.З. собственником либо нанимателями данного жилого помещения не является.

Жилищный кодекс Российской Федерации предусматривает обязанность граждан, которые пользуются жилым помещением без правовых оснований, освободить жилое помещение (прекратить пользоваться им) по требованию собственника. Выселение из жилых помещений может производиться только по основаниям, предусмотренным законом (ст. 40 Конституции Российской Федерации, ч. 4 ст. 3, ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из письменных доказательств и показаний свидетеля Родионова В.П. следует, что ответчик Голубкова Е.З. фактически в жилом помещении не проживает, ее личных вещей в спорной квартире нет, членом семьи собственника жилого помещения согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не является, регистрация в спорном помещении по месту жительства не связана с пользованием ответчиком данным жилым помещением.

При указанных обстоятельствах факт регистрации ответчика Голубковой Е.З. в жилом помещении является лишь административным актом, который не свидетельствует сам по себе о наличии либо отсутствии каких-либо прав на жилое помещение.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик, сохраняя регистрацию в доме, расходы по оплате жилья и его содержанию не несет, создает препятствия в пользовании и распоряжении собственником этим недвижимым имуществом, чем нарушают права и законные интересы собственника недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь приведёнными нормами материального права, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований о признании Голубковой Е.З. утратившей право пользования жилым помещением.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства № 713 от 17 июля 1995 года, в случае выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением граждане подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Родионовой Р. к Голубковой Е.З. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Голубкову Е.З., ДАТА рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Данное решение суда является основанием для снятия Голубковой Е.З. уполномоченным органом с регистрационного учета по месту жительства по адресу: АДРЕС.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий И.А. Алферов