Решение по делу № 2а-2772/2017 от 17.10.2017

Дело № 2а - 2772/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк И.А.

при секретаре Бологовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Иевлева Олега Владимировича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании невозможной к взысканию задолженности по уплате налогов и пени,

установил:

Иевлев О.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (МИФНС № 1 России по АО и НАО) о признании невозможной к взысканию задолженности по уплате налогов и пени. В обоснование требований указал, что __.__.__ налоговым органом ему был выдан акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам № за период с __.__.__ по __.__.__. Данная задолженность сложилась за период с .... года по .... год. Указывает, что налоговым органом утрачена возможность взыскания недоимки, указанной в исковом заявлении, поэтому просит признать ответчика утратившим возможность взыскания задолженности в указанном размере, в связи с истечением срока взыскания.

    Административный истец Иевлев О.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель административного ответчика МИФНС № 1 России по АО и НАО в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, с изложением правовой позиции по делу.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно пункту 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Порядок признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию установлен статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 указанной правовой нормы определен перечень оснований для признания безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В силу пункта 5 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации порядок списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, признанных безнадежными к взысканию, а также перечень документов, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела (в части налогов, пеней, штрафов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза).

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, являются налоговые органы по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента (за исключением случая, предусмотренного подпунктом 3 настоящего пункта) - при наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктами 4 и 5 пункта 1 настоящей статьи.

Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации № ЯК-7-8/393@ от 19 августа 2010 года утверждены Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

Исходя из толкования подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, административный истец Иевлев О.В. __.__.__ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

__.__.__ административный ответчик прекратил предпринимательскую деятельность, в связи с принятием Арбитражным судом Архангельской области решения о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Архангельской области от __.__.__ конкурсное производство в отношении должника Иевлева О.В. завершено, при этом в мотивировочной части определения суд указал на неприменение в отношении должника правила об освобождении его от исполнения обязательств.

__.__.__ МИФНС № 1 России по АО и НАО выдала административному истцу акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам № за период с __.__.__ по __.__.__, где указаны суммы налогов, пени и штрафов, которые истец просит признать невозможными к взысканию в связи с истечением сроков давности.

Из данного акта № видно, что ответчику Иевлеву О.В. были начислены налоги, пени и штрафы, как индивидуальному предпринимателю, так и физическому лицу.

Судом налоговому органу было предложено представить доказательства, свидетельствующие о том, что исходя из положений статей 46, 47, 48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, у налогового органа не утрачена возможность принудительного взыскания с Иевлева О.Н. недоимки по налогам, пеням и штрафам, которая указана им в исковом заявлении и о принятии контролирующим органом всех предусмотренных законом мер для взыскания задолженности, поскольку бремя доказывания указанных обстоятельств на основании статьи 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возложено на административный орган.

Из материалов дела видно, что с Иевлева О.В. производится взыскание недоимки на основании следующих судебных решений:

судебным приказом мирового судьи судебного участка № г. .... Архангельской области от __.__.__ (дело №) с Иевлева О.В. в пользу МИФНС № 1 России по АО и НАО была взыскана недоимка в размере 81793 рублей 87 копеек, в том числе: по земельному налогу - 52268 рублей 01 копейка, пени по земельному налогу 1480 рублей 49 копеек, пени по УСН - 21190 рублей 58 копеек, пени по налогу на имущество - 2501 рубль 52 копейки, пени по земельному налогу - 2521 рубль 29 копеек, пени по НДФЛ - 1831 рубль 98 копеек. Возбуждено исполнительное производство от __.__.__ № о взыскании с должника недоимки в указанном размере, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по АО и НАО от __.__.__ обращено взыскание на заработную плату Иевлева О.В.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № г. .... Архангельской области от __.__.__ (дело №) с Иевлева О.В. в пользу МИФНС № 1 России по АО и НАО была взыскана недоимка в размере 312155 рублей 09 копеек, в том числе: пени по налогу на доходы физических лиц - 89729 рублей 10 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц - 442 рубля 22 копейки, пени по земельному налогу - 3000 рублей 67 копеек, пени по УСН - 4319 рублей 64 копейки, пени по НДС - 188836 рублей 05 копеек, пени по ЕСН (федеральный бюджет) 14840 рублей 25 копеек, пени ЕСН (федеральный бюджет) 5229 рублей 08 копеек, пени ЕСН (ФСС) 2346 рублей 64 копейки, пени по ЕСН (ФФОМС) 890 рублей 10 копеек, пени ЕСН (ФФОМС) 232 рубля 84 копейки, пени по ЕСН (ТФОМС) 1618 рублей 32 копейки, пени по ЕСН (ТФОМС) 400 рублей 18 копеек. Постановление о возбуждении исполнительного производства от __.__.__ № о взыскании недоимки в общей сумме 312155 рублей 09 копеек, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по АО и НАО от __.__.__ копия указанного судебного приказа (исполнительный лист) направлена по месту работы должника.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № г. .... Архангельской области от __.__.__ (дело №) с Иевлева О.В. в пользу МИФНС № 1 России по АО и НАО была взыскана недоимка в размере 307119 рублей 75 копеек, в том числе: пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН) - 9798 рублей 96 копеек, пени по налогу на добавленную стоимость - 284032 рубля 71 копейка, пени по налогу на добавленную стоимость -13288 рублей 08 копеек. Постановление о возбуждении исполнительного производства от __.__.__ № о взыскании недоимки в общей сумме 307199 рублей 75 копеек, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по АО и НАО от __.__.__ копия указанного судебного приказа (исполнительный лист) направлена по месту работы должника.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ (дело №) с Иевлева О.В. в пользу МИФНС № 1 России по АО и НАО была взыскана недоимка в размере 14159348 рублей 64 копейки, в том числе: единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет (НА) 172481 рубль, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет (НА), 42137 рублей 15 копеек, штраф 43120 рублей 25 копеек, единый социальный налог, зачисляемый в Фонд социального страхования РФ, 77404 рубля, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования РФ в размере 6314 рублей 87 копеек, штраф 19351 рубль, единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный ФОМС, 29360 рублей, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный ФОМС, 2395 рублей 30 копеек, штраф 7340 рублей, единый социальный налог, зачисляемый в Территориальный ФОМС, 53381 рубль, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный ФОМС, 4355 рублей, штраф 13345 рублей 25 копеек, налог на добавленную стоимость 6228786 рублей; пени по налогу на добавленную стоимость 1413185 рублей 73 копейки, штраф 1264600 рублей 50 копеек, пени по налогу на добавленную стоимость 88033 рубля 53 копейки, единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет РФ, 489504 рубля 00 копеек, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, 67449 рублей 12 копеек, штраф 122375 рублей 75 копейки, единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный ФОМС, 7680 рублей, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный ФОМС, 626 рублей 56 копеек, штраф 1920 рублей, единый социальный налог, зачисляемый в Территориальный ФОМС, 13200 рублей 00 копеек, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный ФОМС, 1076 рублей 90 копеек, штраф 3300 рублей, земельный налог 96624 рубля 10 копеек, пени по земельному налогу 12254 рубля 40 копеек, штраф 24156 рублей 28 копеек, налог на доходы физических лиц 2959728 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц 241464 рубля 48 копеек, штраф 740432 рубля. Постановление о возбуждении исполнительного производства от __.__.__ № о взыскании недоимки в общей сумме 14159348 рублей 64 копейки, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по АО и НАО от __.__.__ копия исполнительного листа направлена по месту работы должника.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № г. .... Архангельской области от __.__.__ (дело №) с Иевлева О.В. в пользу МИФНС № 1 России по АО и НАО была взыскана недоимка в размере 139999 рублей 34 копейки, в том числе: пени по НДС 105889 рублей 45 копеек, пени по УСН 8243 рубля 12 копеек, налог на имущество 13441 рубль 31 копейка, пени по налогу на имущество 1725 рублей 60 копеек, налог на имущество физических лиц 2458 рублей 45 копеек, транспортный налог 3134 рубля, пени по транспортному налогу 5104 рубля 41 копейка. Постановление о возбуждении исполнительного производства от __.__.__ № о взыскании недоимки в общей сумме 139999 рублей 34 копейки, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССПП России по АО и НАО от __.__.__ копия указанного судебного приказа (исполнительный лист) направлена по месту работы должника.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № г. .... Архангельской области от __.__.__ (дело №) с Иевлева О.В. в пользу МИФНС № 1 России по АО и НАО была взыскана недоимка в размере 485513 рублей 62 копейки, в том числе: пени по ЕСН, зачисляемому в Федеральный бюджет (НА), 16923 рубля 32 копейки, пени по ЕСН, зачисляемому в Федеральный бюджет, 48028 рублей 68 копеек, пени по налогу на добавленную стоимость 119904 рубля 25 копеек, пени по налогу на доходы физических лиц 290399 рублей 06 копеек, пени по земельному налогу 8417 рублей 17 копеек, пени по налогу на доходы физических лиц (НА) 809 рублей 09 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц 543 рубля 67 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц 488 рублей 38 копеек. Постановление о возбуждении исполнительного производства от __.__.__ № о взыскании недоимки в общей сумме 485513 рублей 62 копейки, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по АО и НАО от __.__.__ обращено взыскание на заработную плату Иевлева О.В.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № г. .... Архангельской области от __.__.__ (дело №) с Иевлева О.В. в пользу МИФНС № 1 России по АО и НАО была взыскана недоимка в размере 641429 рублей 39 копеек, в том числе: пени по ЕСН, зачисляемому в Федеральный бюджет, 43704 рубля 30 копеек, пени по ЕСН, зачисляемому в ФСС, 13193 рубля 71 копейка, пени по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС, 6314 рубля 05 копеек, пени по ЕСН, зачисляемые в ТФОМС,11348 рублей 25 копеек, пени по НДС 299760 рублей 66 копеек, пени по НДФЛ 142437 рублей 38 копеек, пени по налогу, взимаемые с налогоплательщиком, выбранным в качестве объекта налогообложения без расходов (до __.__.__) 19014 рублей 51 копейка, пени по налогу на доходы физических лиц (НА) 890 рублей 54 копейки, пени по налогу на имущество 1667 рублей 90 копеек, пени по транспортному налогу 3169 рублей 11 копеек, пени по земельному налогу 99928 рублей 98 копеек. Постановление о возбуждении исполнительного производства от __.__.__ № о взыскании указанной недоимки, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по АО и НАО от __.__.__ копия указанного судебный приказ (исполнительный лист) направлена по месту работы должника.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № г. .... Архангельской области от __.__.__ (дело №) с Иевлева О.В. в пользу МИФНС № 1 России по АО и НАО была взыскана недоимка в размере 664321 рубль 78 копеек, в том числе: пени по НДС - 536857 рублей 68 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц 783 рубля 78 копеек, пени по земельному налогу -1860 рублей 03 копейки, пени по транспортному налогу 247 рублей 17 копеек, пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН 57831 рубль 14 копеек, пени по налогу физических лиц 66741 рубль 98 копеек. Постановление о возбуждении исполнительного производства от __.__.__ № о взыскании указанной недоимки, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по АО и НАО от __.__.__ копия указанного судебный приказ (исполнительный лист) направлена по месту работы должника.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № г. .... Архангельской области от __.__.__ (дело №) с Иевлева О.В. в пользу МИФНС № 1 России по АО и НАО была взыскана недоимка в размере 341636 рублей 88 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц 4139 рублей, пени по налогу 472 рубля 47 копеек, пени по земельному налогу 1275 рублей 45 копеек, пени по налогу на добавленную стоимость 224392 рубля 26 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц 1252 рубля 19 копеек, пени по НДФЛ 106624 рубля 57 копеек, пени по земельному налогу 3480 рублей 94 копейки. Постановление о возбуждении исполнительного производства от __.__.__ № о взыскании указанной недоимки, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по АО и НАО от __.__.__ копия указанного судебный приказ (исполнительный лист) направлена по месту работы должника.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № г. .... Архангельской области от __.__.__ (дело №) с Иевлева О.В. в пользу МИФНС № 1 России по АО и НАО была взыскана недоимка в размере 17041 рубля 18 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц в размере 4139 рублей, пени по налогу 3708 рублей 28 копеек, пени по земельному налогу 9193 рубля 90 копеек. Постановление о возбуждении исполнительного производства от __.__.__ № о взыскании указанной недоимки, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по АО и НАО от __.__.__ обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника.

Таким образом, на момент рассмотрения дела взыскание выше указанной недоимки в общей сумме 17150359 рублей 54 копейки производится с ответчика в принудительном порядке, оснований для её списания не имеется.

Из представленных ответчиком расчетов, имеющейся у истца недоимки видно, что часть недоимки образовалась до .... года. Как указано налоговым органом в отзыве на иск, данная недоимка возникла, когда Иевлев О.В. состоял на налоговом учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции ФНС России № по АО и НАО и осуществлял предпринимательскую деятельность.

__.__.__ Иевлев О.В. в связи с изменением фактического места нахождения (сменой места жительства) в порядке, установленном ст. 84 НК РФ был поставлен на учет в МИФНС № 1.

В связи с ведением процедуры банкротства, все ранее исполнительные документы по взысканию образовавшейся задолженности находились у конкурсного управляющего и ответчику не передавались.

Однако указанная недоимка числится на лицевом счете налогоплательщика Иевлева О.В., документы, подтверждающие взыскание части недоимки, возникшей до .... года, налоговый орган суду не представил. Поэтому у суда имеются правовые основания для признания безнадежной к взысканию следующей недоимки:

- НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со ст. 227 и ст. 228 НК на сумму 53829 рублей 99 копеек (налог - 15060 рублей 25 копеек, пени - 29807 рублей 34 копейки, штраф - 8962 рубля 40 копеек);

- налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуального предпринимателя, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ на сумму 1356791 рубль 04 копейки (пени);

- налог на доходы физических лиц на сумму 931154 рубля 45 копеек (налог -397293 рубля, пени - 327269 рублей 09 копеек, штраф 206592 рубля 36 копеек);

- налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ на сумму 4752671 рубль 50 копеек (налог - 1041154 рубля 34 копейки, пени - 3107647 рублей 64 копейки, штраф - 603869 рублей 52 копейки);

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (за налоговые периоды, истекшие до __.__.__) на сумму 1710227 рублей 10 копеек (налог - 655598 рублей 99 копеек, пени - 923508 рублей 31 копейка, штраф - 131119 рублей 80 копеек);

- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды, истекшие до __.__.__) на сумму 42700 рублей 40 копеек (налог - 24992 рублей, пени - 17708 рублей 40 копеек);

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов на сумму 12980 рублей 12 копеек (налог - 2438 рублей 36 копеек, пени - 10541 рубль 76 копеек);

- транспортный налог с физических лиц на сумму 36537 рублей (пени);

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов 60140 рублей 39 копеек (пени);

- (НА) земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений на сумму 31276 рублей 56 копеек (налог 17623 рубля, пени -13653 рублей 56 копеек);

- (НА) единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет, на сумму 83066 рублей 80 копеек (налог - 4762 рубля, пени - 75733 рубля 32 копейка, штраф – 2571 рубль 48 копеек);     

- единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет, на сумму 488317 рублей 56 копеек      (налог -78201 рубль 98 копеек, пени - 369450 рублей 25 копеек, штраф - 40665 рублей 33 копейки);

- (НА) единый социальный налог, зачисляемый в бюджет Фонда социального страхования Российской Федерации, на сумму 32424 рубля 35 копеек (пени);

- (НА) единый социальный налог, зачисляемый в бюджет Фонда социального страхования Российской Федерации, на сумму 5448 рубля 22 копейки (налог - 2301 рубль 63 копейки, пени - 1903 рубля 71 копейка, штраф - 1242 рубля 88 копеек);

- (НА) единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, на сумму 34659 рубля 12 копеек (пени);

- единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 8201 рубль 03 копейки (пени);    

- единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, на сумму 24649 рублей 23 копейки (налог - 10500 рублей, пени - 8689 рублей 23 копейки, штраф - 5460 рублей);     

- единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, на сумму 5803 рубля 34 копейки (налог - 2460 рублей 36 копеек, пени - 2014 рублей 39 копеек, штраф - 1328 рублей 59 копеек);     

- денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренные статьями 116, 118, пунктом 2 статьи 119, статьей 119.1, пунктами 1 и 2 статьи 120, статьями 125, 126, 128, 129, 129.1, статьями 129.4, 132, 133, 134, 135, 135.1 – штраф 100 рублей.

С учетом вышеизложенного исковые требования Иевлева О.В. подлежат частичному удовлетворению.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.
    На основании ст. 111 КАС РФ с административного ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Иевлева Олега Владимировича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании невозможной к взысканию задолженности по уплате налогов и пени удовлетворить частично.

    Признать безнадежной к взысканию следующую недоимку:

- НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со ст. 227 и ст. 228 НК на сумму 53829 рублей 99 копеек (налог - 15060 рублей 25 копеек, пени - 29807 рублей 34 копейки, штраф - 8962 рубля 40 копеек);

- налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуального предпринимателя, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ на сумму 1356791 рубль 04 копейки (пени);

- налог на доходы физических лиц на сумму 931154 рубля 45 копеек (налог -397293 рубля, пени - 327269 рублей 09 копеек, штраф 206592 рубля 36 копеек);

- налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ на сумму 4752671 рубль 50 копеек (налог - 1041154 рубля 34 копейки, пени - 3107647 рублей 64 копейки, штраф - 603869 рублей 52 копейки);

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (за налоговые периоды, истекшие до __.__.__) на сумму 1710227 рублей 10 копеек (налог - 655598 рублей 99 копеек, пени - 923508 рублей 31 копейка, штраф - 131119 рублей 80 копеек);

- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды, истекшие до __.__.__) на сумму 42700 рублей 40 копеек (налог - 24992 рублей, пени - 17708 рублей 40 копеек);

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов на сумму 12980 рублей 12 копеек (налог - 2438 рублей 36 копеек, пени - 10541 рубль 76 копеек);

- транспортный налог с физических лиц на сумму 36537 рублей (пени);

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов 60140 рублей 39 копеек (пени);

- (НА) земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений на сумму 31276 рублей 56 копеек (налог 17623 рубля, пени -13653 рублей 56 копеек);

НА) единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет, на сумму 83066 рублей 80 копеек (налог - 4762 рубля, пени - 75733 рубля 32 копейка, штраф – 2571 рубль 48 копеек);     

- единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет, на сумму 488317 рублей 56 копеек      (налог -78201 рубль 98 копеек, пени - 369450 рублей 25 копеек, штраф - 40665 рублей 33 копейки);

- (НА) единый социальный налог, зачисляемый в бюджет Фонда социального страхования Российской Федерации, на сумму 32424 рубля 35 копеек (пени);

- (НА) единый социальный налог, зачисляемый в бюджет Фонда социального страхования Российской Федерации, на сумму 5448 рубля 22 копейки (налог - 2301 рубль 63 копейки, пени - 1903 рубля 71 копейка, штраф - 1242 рубля 88 копеек);

- (НА) единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, на сумму 34659 рубля 12 копеек (пени);

- единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 8201 рубль 03 копейки (пени);    

- единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, на сумму 24649 рублей 23 копейки (налог - 10500 рублей, пени - 8689 рублей 23 копейки, штраф - 5460 рублей);     

- единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, на сумму 5803 рубля 34 копейки (налог - 2460 рублей 36 копеек, пени - 2014 рублей 39 копеек, штраф - 1328 рублей 59 копеек);     

- денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренные статьями 116, 118, пунктом 2 статьи 119, статьей 119.1, пунктами 1 и 2 статьи 120, статьями 125, 126, 128, 129, 129.1, статьями 129.4, 132, 133, 134, 135, 135.1 – штраф 100 рублей.

В удовлетворении остальной части требований Иевлеву О.В. отказать.

    Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу Иевлева Олега Владимировича возврат государственной пошлины в сумме 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий И.А. Мартынюк