Решение по делу № 1-133/2020 от 25.11.2020

Дело № 1-133/2020    

УИД 21RS0017-01-2020-001214-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шумерля 10 декабря 2020 года.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г., с участием государственного обвинителя заместителя Шумерлинского межрайпрокурора Карама Л.З., подсудимого Болдашкина А.С., защитника адвоката Рязановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Болдашкина Антона Сергеевича _____________, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Болдашкин А.С. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Болдашкин А.С., будучи по постановлению мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Республики от "___" ___________ г., подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев, в нарушении ч. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, "___" ___________ г. около 23 часов 40 минут, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, следовал за рулем автомашины марки «ВАЗ-21104 LADA110» с государственным регистрационным знаком Е692КЕ21 по ........................ Республики. На 76 км+800м. автодороги «Сура» Болдашкин А.С. был остановлен сотрудниками ОВ ППСП МО МВД России «Шумерлинский» для проверки документов. В ходе проверки были выявлены признаки нахождения Болдашкина А.С. в состоянии алкогольного опьянения. Болдашкин А.С. был отстранен от управления транспортным средством и при последующем использовании алкотектора PRO-100 № ___________ в 00 часов 05 минут у Болдашкина А.С. было установлено состояние алкогольного опьянения при наличии в его выдыхаемом воздухе 0, 466 мг/л абсолютного этилового спирта.

По данному уголовному делу дознание проводилось в сокращенной форме. Вследствие этого, судебное разбирательство по делу проводится в форме особого порядка принятия решения по делу в соответствии с требованиями ст. 226-9 УПК РФ и главы 40 УПК РФ.

Подсудимый Болдашкин А.С. согласился с особым порядком принятия судебного решения по делу.

Подсудимый Болдашкин А.С. с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, ходатайство поддержал и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что осознаёт характер и последствия ходатайства о проведении дознания в сокращенной форме, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник адвокат Рязанова Е.В. ходатайство поддержала и просила суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель Карама Л.З. против применения особого порядка при вынесении судебного решения не возражал.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому, не превышает пяти лет лишения свободы, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор.

По собранным по делу доказательствам суд квалифицирует действия подсудимого Болдашкина Антона Сергеевича по ст. 264. 1 УК РФ по признакам управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Из материалов дела следует, что подсудимый является вменяемым, также у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершённое преступление.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не имеется.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ по делу не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: раскаяние в содеянном, признание вины, наличие положительных характеристик с места работы и с места жительства.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Болдашкина А.С. положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Болдашкина Антона Сергеевича виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле, автомашину марки «ВАЗ 21104 LADA110» с
государственным регистрационным знаком Е 692 КЕ21 РУС возвратить по принадлежности Болдашкину А.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:

1-133/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Карама Л.З.
Другие
Болдашкин Антон Сергеевич
Рязанова Елена Владимировна
Суд
Шумерлинский районный суд Чувашии
Судья
Никитин А.В.
Статьи

264.1

Дело на сайте суда
shumerlinsky.chv.sudrf.ru
25.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
26.11.2020Передача материалов дела судье
26.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.12.2020Судебное заседание
10.12.2020Судебное заседание
10.12.2020Провозглашение приговора
11.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2020Дело оформлено
10.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее