Решение по делу № 2а-2382/2019 от 25.09.2019

Дело № 2а-2382/2019

44RS0002-01-2019-002967-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2019 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Королевой Ю.П.,

с участием административного истца Лифанова А.В., представителя административного ответчика Хрящевой Е.Ю.,

при секретаре Филипповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лифанова А. В. к прокуратуре ... о признании незаконным бездействия, обязании дать ответ на обращение,

установил:

Лифанов А.В. обратился в Ленинский районный суд ... к прокуратуре ... с вышеуказанным административным исковых заявлением, которое мотивировано тем, что решением Ленинского районного суда ... от dd/mm/yy, оставленным без изменения апелляционным определением <данные изъяты>, его нахождение в <данные изъяты> <данные изъяты> в период с dd/mm/yy по dd/mm/yy признано нахождением в бесчеловечных условиях. dd/mm/yy им было написано обращение в прокуратуру ... по надзору за исправительными учреждениями, в соответствии с которым он просил прокуратуру признать вынесенные в отношении него постановления о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными и отменить, в связи с состоявшимися по его иску судебными актами. Однако по прошествии двух месяцев прокуратура ему ответа не дала, чем нарушила положения Федерального закона от dd/mm/yy № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». С учетом изложенного, Лифанов А.В. просил суд признать данное бездействие административного ответчика незаконным, обязав выдать ему ответ на его обращение.

В судебном заседании административный истец Лифанов А.В. заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с получением им ответа прокуратуры ... на его обращение. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика по доверенности Хрящева Е.Ю. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В судебном заседании установлено, что отказ от исковых требований к административному ответчику заявлен административным истцом добровольно, в связи с получением ответа на его обращение, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны. Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этой связи суд считает возможным принять от административного истца Лифанова А.В. отказ от административного искового заявления к прокуратуре ... о признании незаконным бездействия, обязании дать ответ на обращение.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по административному делу по административному исковому заявлению Лифанова А.В. к прокуратуре ... о признании незаконным бездействия, обязании дать ответ на обращение подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять от административного истца Лифанова А. В. отказ от административного искового заявления к прокуратуре ... о признании незаконным бездействия, обязании дать ответ на обращение.

Производство по административному делу №а-2382/2019 прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Костромской областной суд через Ленинский районный суд ....

Судья              «подпись»         Ю.П. Королева