Решение по делу № 1-381/2023 от 18.09.2023

№ 1 – 381/2023

55RS0007-01-2023-004961-72

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск                                                30 октября 2023 года

Центральный районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Айринг О.А.,

с участием государственного обвинителя –помощников прокурора ЦАО г.Омска Ячменева Е.Е., Ураимовой А.К.,

защитника – адвоката Золотовой Ю.Ю.,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Титяк Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимостей не имеющей,

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в незаконном приобретении, хранении и изготовлении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: не позднее 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на участке местности, расположенном на расстоянии 750 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес>, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, собрала неустановленное количество верхушечных частей дикорастущего растения конопля, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное изготовление наркотического средства, находясь на вышеуказанном участке местности, поместила в емкость собранные ею при вышеуказанных обстоятельствах верхушечные части дикорастущего растения конопля. Затем налила в вышеуказанную емкость воду и сгущенное молоко, довела указанное содержимое до кипения, при этом периодически помешивая содержимое, продолжила изготовление наркотического средства. Окончив приготовление, ФИО1 через фрагмент ткани, используемой в качестве фильтра, перелила жидкость в имеющуюся у нее полимерную бутылку емкостью 1,5 литра. Таким образом, незаконно изготовила жидкость, содержащую наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) массой 406,8 г в крупном размере. После чего ФИО1 стала незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, до задержания ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут у <адрес> в <адрес>, и в ходе ее личного досмотра указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства- масло каннабиса (гашишное масло), массой 406,8г. является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя при взаимном согласии сторон были оглашены показания подсудимой ФИО1, данные в ходе предварительного следствия (л.д.50-53), из которых известно, что ДД.ММ.ГГГГ она решила изготовить наркотическое средство «Манага». Для этого в этот же день в утреннее время она взяла с собой воду в пластиковой бутылке, объемом 1,5 литра, купила две банки сгущенного молока, после чего направилась на участок местности, расположенный за <адрес> в <адрес>, где она насобирала верхние части растения «конопля», которое произрастает на участке местности недалеко от котлована, также рядом имеются <адрес>, Сиреневая. <данные изъяты> Далее, она перелила получившееся наркотическое средство «Манагу» из кастрюли в пластиковую бутылку, которое она хранила для личного употребления. В дальнейшем кастрюлю, палочку, которой мешала отвар, марлевую тряпочку, выжатый отвар она выбросила на мусорку, которая расположена неподалеку от того места, где она варила наркотическое средство.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, точно время указать не может, с работы в СНТ «Керамик-2», расположенном в районе <адрес> в <адрес>, пошла на ООТ «Первокирпичный», чтобы уехать домой, при этом с собой в сумке у нее находилось наркотическое средство «Манага». Дойдя до ООТ «Первокирпичный», в районе <адрес> в <адрес> к ней подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и пояснили ей, что она задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Далее сотрудниками полиции были приглашены двое понятых женского пола и сотрудник полиции женского пола. В присутствии понятых у служебной автомашины, припаркованной у <адрес> в <адрес>, был произведен ее личный досмотр. Перед началом досмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, а также объявлено о применении видеосъёмки на камеру мобильного телефона. Перед началом личного досмотра ей был задан вопрос о наличии у нее при себе предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, на что она пояснила, что при себе имеет наркотическое средство «Манага», которую хранит для личного употребления. После этого был проведен ее личный досмотр, в ходе которого в сумке, находящейся при ней, была обнаружена пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с непрозрачной жидкостью с характерным запахом конопли, которая была упакована в полимерный пакет №, горловина которого перетянута нитью, концы которой скреплены бумажной биркой и опечатаны оттиском печати № УМВД России по <адрес>, и заверен подписями участвующих лиц.

Подсудимая ФИО1 данные показания подтвердила, заявила о раскаянии в содеянном, а также заверила суд, что больше такого не повторит.

Помимо личного признания, вина подсудимой подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: показаниями свидетелей, материалами дела

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, являющегося оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по <адрес> (л.д. 88-90) следует, что в УНК УМВД России по <адрес> с июля 2023 года поступала оперативная информация о том, что ФИО1 причастна к незаконному обороту наркотического средства каннабисной группы, а именно к его хранению на территории <адрес>.

В ходе проведенного комплекса ОРМ, а именно: опрос, наведение справок, наблюдение, отождествление личности, полученная оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков подтвердилась. Было установлено, что ФИО1 ранее судима за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, официального источника дохода не имеет.

26.07.2023г. поступила оперативная информация о том, что ФИО1 в дневное время будет находится у <адрес> в <адрес> с наркотическим средством каннабисного происхождения, которое будет хранить при себе для личного потребления.

С целью изобличения ФИО1 на основании разрешения врио начальника УНК УМВД России по <адрес> полковника полиции ФИО6, было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение». 26.07.2023г. около 12:00 часов было установлено наблюдение за прилегающей территорией у <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут было зафиксировано, что со стороны <адрес>, на конечную ООТ «Первокирпичная» направлялась ФИО1, которая заметно нервничала и оглядывалась по сторонам. На основании имеющейся оперативной информации, было принято решение о её задержании. Около 14 часов 20 минут у <адрес> в <адрес> была задержана ФИО1 Далее, старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес>, майором полиции Свидетель №3 в присутствии понятых был проведен личный досмотр задержанной ФИО1 После этого, ФИО1 была доставлена в УНК УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, являющей старшим оперуполномоченным по УНК УМВД России по <адрес> (л.д. 91-93) следует, что 26.07.2023г. в период с 15.35 часов до 15.51 часов ею был проведен личный досмотр задержанной ФИО1, для чего были приглашены двое понятых женского пола. В присутствии приглашенных граждан, перед началом личного досмотра задержанной были разъяснены права и обязанности участвующим лицам. После чего свидетель попросила задержанную представиться. Далее ФИО1 было разъяснено, что она подозревается в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, Мельникова сообщила о том, что личный досмотр будет фиксироваться на камеру мобильного телефона «IPhone». ФИО1 был задан вопрос: «имеются ли у нее запрещённые на территории РФ предметы и вещества, а также деньги, добытые преступным путем?», на что ФИО1 ответила в присутствии двух понятых, что при себе имеет «манагу». Далее, в ходе проведения личного досмотра в матерчатой сумке, находящейся при ФИО1, была обнаружена полимерная бутылка объемом 1,5 литра, внутри которой находилась непрозрачная жидкость. Данная бутылка была упакована в полимерный пакет № темного цвета, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета, концы которой скрепила пояснительной надписью и опечатала оттиском печати. Пояснительная надпись была заверена подписью понятых, а также подписью ФИО1 После чего был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, (л.д. 94-96) следует, что 26.07.2023г. она находилась у магазина «Победа» по <адрес>, в дневное время, к ней подошли двое мужчин, одетых в гражданскую форму одежды, представились сотрудниками полиции и предъявили свое служебное удостоверение. Далее один из сотрудников попросил поучаствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра задержанного по подозрению в совершении преступления. Она согласилась и проследовала к дому № по <адрес> в <адрес>. Для проведения личного досмотра был приглашен сотрудник полиции женского пола, которая в дальнейшем проводил личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Также перед началом досмотра задержанной был задан вопрос о наличии при ней предметов и веществ, ограниченных либо изъятых из гражданского оборота на территории Российской Федерации, на что задержанная ответила, что при себе имеет «манагу» для личного употребления. После чего сотрудником полиции женского пола в присутствии них был проведен личный досмотр задержанной, которая представилась ФИО1 В ходе проведения личного досмотра у задержанной ФИО1 была обнаружена пластиковая бутылка объемом 1,5 литра, внутри которой находилась непрозрачная жидкость. Данная бутылка была упакована в полимерный пакет № темного цвета, горловину которого сотрудник полиции обвязала нитью светлого цвета, концы которой скрепила пояснительной надписью и опечатала оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. Более ничего запрещенного в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято не было. В ходе личного досмотра ФИО1 проводилась видеосъемка на камеру мобильного телефона IPhone. После проведения личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, правильность заполнения которого была заверена ее подписью, второго понятого и задержанной ФИО1

Кроме того, вина подсудимой подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанные доказательства полностью подтверждают факт совершения инкриминируемого преступления именно ФИО1 и обстоятельства его совершения, установленные судом в рамках положений ч.1 ст.252 УПК РФ. Обстоятельства совершения преступления нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, никем не оспариваются и ничем не опровергаются, подтверждаются показаниями свидетелей, а также изъятием наркотических средств именно у ФИО1, с последующим их исследованием и осмотром.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» размер наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), массой 406,8 грамм, является крупным.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 при указанных выше обстоятельствах, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрела, собрала неустановленное количество верхушечные части дикорастущего растения конопли, и изготовила наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 406,8г. в крупном размере и стала хранить указанное наркотическое средство при себе. Для личного употребления без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции, изъявшими наркотик при личном досмотре ФИО1

    Оснований сомневаться в достоверности приведённых в описательной части приговора доказательств у суда не имеется, поскольку они согласуются друг с другом и взаимно друг друга дополняют. Приведенная совокупность доказательств является достаточной для признания ФИО1 виновной в совершении вменённому ей преступлению.

Каких-либо нарушений действующего законодательства в действиях сотрудников полиции в отношении ФИО1 в связи с событиями ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено.

Таким образом, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, согласно ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и её родственников. Кроме того, суд признаёт в действиях ФИО1 активное способствование расследованию преступления, выразившееся как в даче ею признательных показаний, так и в добровольном участии в осмотре места происшествия, в ходе которого ФИО1 показала свои действия по незаконному приобретению наркотического средства, которое в дальнейшем она изготовила и стала незаконно хранить без цели сбыта.

        Вместе с тем, судом не может быть признана в качестве смягчающего обстоятельства явка с повинной, поскольку устное заявление ФИО1 о наличии у нее при себе наркотического средства, сделанное в условиях очевидности его личности и в преддверии неизбежного обнаружения и изъятия находившихся при ней наркотиков, нельзя признать добровольным, она не выражала намерения до задержания явиться с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности ФИО1, характеризующуюся по месту жительства удовлетворительно, сведения о ее неофициальном трудоустройстве, на учете в БУЗОО «Клиническая Психиатрическая Больница им. ФИО7» не состоящей, <данные изъяты>, социально обустроенную.

Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства дела, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ о предельных сроках наказания, конкретный вид наркотического средства и поведение виновной после совершения преступления, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении такого вида наказания, как лишение свободы без назначения дополнительного наказания, в соотносимом содеянному размере, с применением положений ст. 73 УК РФ (в условной форме исполнения), с возложением определенных обязанностей. Исправление виновной, по мнению суда, возможно без изоляции от общества и цели наказания в данной ситуации достижимы.

Ввиду отсутствия обстоятельств, которые являются исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, для прекращения уголовного дела, изменения категории преступлений, применения ст. 53.1 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, а также личности виновной суд не находит.

Все перечисленные смягчающие вину и иные учитываемые обстоятельства у подсудимой не уменьшают степени общественной опасности совершенного ею преступления, а потому более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката ФИО9 за оказание ею юридической помощи ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению, с учётом имущественного положения подсудимой, являющегося трудоспособным и не имеющей иждивенцев, подлежат взысканию с ФИО1 Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения подсудимой полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, суду представлено не было.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет с учетом требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде 3 (три) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на осужденную обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в этот орган на регистрационные отметки, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, а в случае необходимости по заключению врача – ежемесячно проходить консультации и (или) соответствующее лечение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 не изменять до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу-отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 3686 рублей 90 копеек, выплаченные адвокату ФИО8 за участие в уголовном судопроизводстве в качестве защитника.

Вещественные доказательства по настоящему делу по вступлению приговора в законную силу: полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана отрезком нити белого цвета, концы нитей оклеены бумажной бирки, «Пакет с бутылкой с жидкостью, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой - 400.6 г., укупоренная жестяной винтовой крышкой «MOROSHA», с наркотическим средством – хранящееся в комнате вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>- уничтожить; диск личного досмотра- хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявить ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Центрального районного суда <адрес>                                                        О.А. Айринг