Решение по делу № 2-1912/2022 от 04.05.2022

УИД (номер обезличен)RS0(номер обезличен)-22          Производство (номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 г.                                       г. Орёл

Заводской районный суд (адрес обезличен) в составе

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Харитоновой А.Ю.,

с участием помощника прокурора (адрес обезличен) Верижниковой Е.В.;

представителя истца Берлизова О.И. – Малышкиной Е.А., действующей на основании доверенности от (дата обезличена) № (адрес обезличен)1, представителя ответчика Селиховой В.Н. – ФИО5, действующего на основании служебного удостоверения и ордера от (дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берлизова Олега Ивановича к Селиховой Вере Николаевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Берлизов О.И. обратился в суд с иском к Селиховой В.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указано, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен) стрелковой дивизии, (адрес обезличен).

В указанной квартире с (дата обезличена) зарегистрирован ответчик Селихова В.Н., которая является гражданкой Украины.

(дата обезличена) Селихова В.Н., забрав свои вещи, выехала из спорного жилого помещения, с указанного времени в нем не поживает, обязательств по содержанию жилья не несет. Место нахождения ответчика в настоящее время истцу не известно.

По изложенным основаниям Берлизов О.И. просит суд признать Селихову В.Н. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен) стрелковой дивизии, (адрес обезличен).

Истец Берлизов О.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

В судебном заседании представитель истца Берлизова О.И. – Малышкина Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Селихова В.Н., в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, для защиты ее прав обеспечена явка адвоката ФИО5, который возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Управления федеральной миграционной службы России в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из содержания положений статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) также следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Исходя из части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что истец Берлизов О.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) стрелковой дивизии, (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата обезличена).

Согласно выписки из поквартирной карточки по адресу: (адрес обезличен) стрелковой дивизии, (адрес обезличен), на (дата обезличена) зарегистрированы: истец Берлизов О.И., жена Берлизова О.В., дети Берлизова Алена, Берлизова Анастасия, Берлизова Александра.

Согласно данным паспорта иностранного гражданина Селиховой В.Н., (дата обезличена) года рождения, последняя (дата обезличена) ОВМ УМВД России по (адрес обезличен) зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес обезличен) стрелковой дивизии, (адрес обезличен).

Из документов, предоставленных УМВД России по (адрес обезличен), видно, что основанием для регистрации по месту жительства по адресу: (адрес обезличен) стрелковой дивизии, (адрес обезличен), гражданки Украины Селиховой В.Н., (дата обезличена) года рождения, послужили следующие документы: заявления Берлизова О.И. и Селиховой В.Н., свидетельство о государственной регистрации права от (дата обезличена), подтверждающее право собственности истца на спорное жилое помещение.

Приказом АО «Орелмасло» о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) (номер обезличен)-к от (дата обезличена), в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, с Селиховой В.Н. расторгнут трудовой договор по инициативе работника на основании заявления Селиховой В.Н. от (дата обезличена).

Из справки УМВД России по Орловской области Управление по вопросам миграции о приеме уведомления усматривается, что (дата обезличена) АО «Орелмасло» уведомило о прекращении (расторжении) трудового договора с иностранным гражданином Селиховой В.Н.

Заявляя требования о признании Селиховой В.Н. прекратившей право пользования жилым помещением, Берлизов О.И. ссылается на то, что личных вещей ответчика в квартире не имеется, ответчик выехала из спорного жилого помещения обязательств по содержанию жилья не выполняет.

Селихова В.Н. в судебное заседание не явилась, обстоятельства спора и доказательства, представленные истцом, не оспорила.

Принимая во внимание, что Берлизов О.И. является собственником жилого помещения, возражает против регистрации ответчика в принадлежавшей ему квартире, ответчик Селихова В.Н. членом семьи истца не является, добровольно выехала из указанной квартиры, забрав свои вещи, бремя содержания помещения и оплаты коммунальных услуг не несет, суд приходит к выводу, что ответчик прекратила право пользования спорным жилым помещением.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен)-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен), в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

В связи с чем настоящее решение суда является основанием для снятия Селиховой В.Н. с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен) стрелковой дивизии, (адрес обезличен).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Берлизова Олега Ивановича к Селиховой Вере Николаевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Селихову Веру Николаевну, (дата обезличена) года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: (адрес обезличен) стрелковой дивизии, (адрес обезличен).

Настоящее решение является основанием для снятия Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области Селихову Веру Николаевну с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен) стрелковой дивизии, (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд (адрес обезличен) в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен (дата обезличена).

Судья А.В Щербаков