Решение от 01.02.2019 по делу № 1-121/2019 от 31.10.2018

Д.№1-121/19г.

<номер обезличен>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 февраля 2019 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Свидлова А.А.,

при секретаре: Ибрагимове Р.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Ленинского района г. Ставрополя – Железнова А.А., Шалахова А.Н., Матлашевской С.М.,

подсудимой Кузьменко Г.В.,

защитника подсудимой - адвоката Кушнаренко Е.С., предоставившей ордер №<номер обезличен> от 22.11.2018 года и удостоверение <номер обезличен> от 14.11.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузьменко Г. В., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Кузьменко Г.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Кузьменко Г.В., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, то есть с целью извлечения материальной выгоды, утром 25 сентября 2018 года, вступила в предварительный сговор с неустановленным лицом, с целью совершения незаконного сбыта наркотического средства.

Так, утром 25 сентября 2018 года, более точное время не установлено, неустановленное лицо, находясь на территории <адрес обезличен>, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, передало Кузьменко Г.В. сверток с наркотическим веществом, представляющим собой слипшиеся измельченные части растений серо-зеленого и коричневого цвета которые, состоят из частей растений рода Конопля (растений рода Cannabis), частей растения рода Табак общей массой 12,150 гр. и содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол масса которого в пересчете на общую массу вещества составила 0,129 гр. В последующем Кузьменко Г.В. достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, использовав ухищрённый способ, спрятала данный сверток у себя в прямой кишке, с целью последующего незаконного сбыта данного наркотического средства своему мужу фио, отбывающему наказание в ФКУ ИК – 5 УФСИН России по <адрес обезличен>.

Далее, Кузьменко Г.В. незаконно хранила при себе вышеуказанное наркотическое средство с целью последующего его сбыта до 25 сентября 2018 года, когда в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно комнаты для длительных свиданий <номер обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен> гражданки Кузьменко Г.В. в прямой кишке был ранее обнаружен, а затем изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество, представляющее собой слипшиеся измельченные части растений серо-зеленого и коричневого цвета которые согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю <номер обезличен>-и от 26 сентября 2018 года и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю <номер обезличен>-и от 18 октября 2018 года, состоят из частей растений рода Конопля (растений рода Cannabis), частей растения рода Табак общей массой 12,150 гр. и содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол масса которого в пересчете на общую массу вещества составила 0,129 гр. что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ» вышеуказанное наркотическое средство - внесено в списки наркотических средств и является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Однако, преступление Кузьменко Г.В. не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Ставропольскому краю.

В судебном заседании подсудимая Кузьменко Г.В. виновной себя в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере признала полностью, в содеянном раскаялась, и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных, в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой Кузьменко Г.В. данных ею в ходе производства предварительного расследования, следует, что ее супруг фио отбывает наказание в ИК <номер обезличен> УФСИН России по СК. 26.08.2018 года ей на мобильный телефон с абонентским номером <номер обезличен> позвонил ее супруг и сообщил, что когда она приедет к нему на свидание, с ней должен будет встретиться мужчина по имени Мурат и должен будет передать мобильные телефоны, которые она в последствии должна будет передать ему в ИК <номер обезличен> УФСИН России по СК в одной из комнат для проведения длительных свиданий. Она согласилась, при этом ей на банковскую карту «Сбербанк России» перевели денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые она потратила на собственные нужды. 25.09.2018 года она приехала в <адрес обезличен> и около 7 часов утра находилась у ИК <номер обезличен> УФСИН России по СК ожидая начала рабочего времени. В это время у нее зазвенел мобильный телефон и пока она его доставала к ней подошел ранее незнакомый мужчина и представился фио. Он ей передал черный пакет, где находились фрукты и коробка с чаем. В коробке с чаем находились также мобильные телефоны в количестве четырех штук и три свертка. Мобильные телефоны и три свертка были упакованы также в резиновую перчатку. Все указанные свертки она намеревалась передать своему мужу во время свидания. Она понимала, что в трех свертках с неизвестными ей веществами находятся вещества, запрещенные в гражданском обороте, а значит это наркотические вещества. Далее она пошла в туалет, который расположен на территории рынка рядом с ИК и там, поместила все свертки себе в анальное отверстие. После она направилась в <адрес обезличен>, где написала заявление на свидание и подписала расписку о том, что она осведомлена о запрете проноса на территорию <адрес обезличен> предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. После этого, она в сопровождении направилась в комнату для свиданий. Далее к ней подошли сотрудники ИК <номер обезличен> и спросили есть ли при ней предметы и вещества запрещенные на территории <адрес обезличен>, на что она сразу сказала что нет, но после того как ей разъяснили что сейчас ее будут досматривать она сообщила что при ней находятся семь свертков с телефонами, и неизвестными ей веществами предположительно наркотическими. Затем она в присутствии двух понятых и сотрудника <адрес обезличен> в туалете все достала и выдала. (<номер обезличен>

Кроме собственного признания подсудимой Кузьменко Г.В. своей вины, её вина в совершении преступления в полном объеме доказана предоставленными стороной обвинения доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, из содержания которых следует, что 25.09.2018 года он был на своем рабочем месте, узнал, что в комнате для длительных свиданий в ходе личного досмотра Кузьменко Г.В. в ее прямой кишке были обнаружены 7 свертков с предметами и веществами запрещенными для проноса на территорию ИК. Им в данную комнату были приглашены двое понятых, которым он в присутствии Кузьменко Г.В. разъяснил их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия им, в присутствии понятых, из помещения данной комнаты для длительных свиданий были изъяты 2 свертка с порошкообразным веществом и 1 сверток с веществом растительного происхождения, а так же 4 свертка с мобильными телефонами. Изъятые предметы были упакованы в полимерный пакет и опечатаны. Сама Кузьменко Г.В. пояснила, что все указанные предметы и вещества она должна была передать своему мужу, который отбывает срок в <адрес обезличен>.

Показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, из содержания которых следует, что 25.09.2018 года она была приглашена в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия. В комнате длительных свиданий сотрудник оперативного отдела <адрес обезличен> Свидетель №1 разъяснил ей права и обязанности и пояснил, что в ходе личного досмотра Кузьменко Г.В., у нее были обнаружены 7 свертков с запрещенными на территории ИК предметами и веществами. Из них два свертка с порошкообразным веществом и один сверток с веществом растительного происхождения. Кузьменко Г.В. пояснила, что данные предметы и вещества она должна была передать своему мужу. При ней в ходе осмотра места происшествия было изъято 2 свертка с неизвестным порошкообразным веществом и 1 сверток с веществом растительного происхождения, которые были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что 25.09.2018 года, она была приглашена в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия. В комнате для длительных свиданий сотрудник оперативного отдела <адрес обезличен> Свидетель №1 разъяснил ей права и обязанности как понятого, после чего пояснил что в ходе личного досмотра Кузьменко Г.В., у нее были обнаружены 7 свертков с запрещенными на территории ИК предметами и веществами. Среди данных свертков было два свертка с порошкообразным веществом и один сверток с веществом растительного происхождения. Кузьменко Г.В. пояснила, что данные предметы и вещества она должна была передать своему мужу. После этого был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого было изъято 2 свертка с неизвестным порошкообразным веществом и 1 сверток с веществом растительного происхождения, которые были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. (<номер обезличен>

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что 25.09.2018 года она была на своем рабочем месте, когда к ней привели для досмотра Кузьменко Г.В., перед ее личным досмотром она ее предупредила о невозможности незаконного проноса на территорию ИК-5 запрещенных на ее территории и на территории РФ предметов и веществ, после чего ею был осуществлен личный досмотр Кузьменко Г.В. При помощи металлоискателя, ею в прямой кишке Кузьменко Г.В. были обнаружены неизвестные ей предметы, после чего Кузьменко Г.В. воспользовавшись туалетом достала из своей прямой кишки 7 свертков с различными предметами и веществами, а именно 2 свертка с порошкообразным веществом 1 сверток с веществом растительного происхождения, и 4 свертка с различными мобильными телефонами. После обнаружения данных предметов и веществ, ею сразу был вызван сотрудник оперативного отдела ИК- 5, которым в присутствии двух понятых был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого он изъял у гражданки Кузьменко Г.В, 2 свертка с порошкообразным веществом и 1 сверток с веществом растительного происхождения. (<номер обезличен>).

Таким образом, вина подсудимой Кузьменко Г.В. в совершении преступления подтверждается показаниями самой Кузьменко Г.В., а так же показаниями свидетелей Свидетель №1, фио, Свидетель №2 и Свидетель №4

Суд признает показания данных лиц правдивыми, так как они являются последовательными, подробными, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данные показания полностью подтверждают виновность подсудимой Кузьменко Г.В. в совершении преступления. Оснований не доверять данным показаниям у суда не возникло.

Помимо этого, вина Кузьменко Г.В. в полном объеме подтверждается предоставленными стороной обвинения письменными и вещественными доказательствами:

- содержанием копии расписки Кузьменко Г.В., в которой она расписалась, от том, что предупреждена об ответственности, за нарушение ст. 228 УК РФ и ст. 19.12 КоАП РФ. (<номер обезличен>);

- содержанием протокола осмотра места происшествия от 25.09.2018 года, согласно которому, в комнате для длительных свиданий <адрес обезличен> у Кузьменко Г.В. изъят сверток с веществом растительного происхождения и копия расписки. (<номер обезличен>);

- содержанием справки об исследовании <номер обезличен>-и от 26.09.2018 года согласно которой, изъятый у Кузьменко Г.В. сверток с веществом представляющим из себя слипшиеся измельченные части растений серо-зеленого и коричневого цвета которые, состоят из частей растений рода Конопля (растений рода Cannabis), частей растения рода Табак общей массой 12,150 гр. содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол масса которого в пересчете на общую массу вещества составила 0,129 гр. (л.<номер обезличен>);

- содержанием заключения эксперта <номер обезличен>-э от 18.10.2018 года, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество, а именно: слипшиеся измельченные части растений серо-зеленого и коричневого цвета, состоят из частей растений рода Конопля (растений рода Cannabis), частей растения рода Табак общей массой 12,000 гр. и содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол масса которого в пересчете на общую массу вещества составила 0,127 гр. (<номер обезличен>);

- содержанием протокола осмотра предметов от 19.10.2018 года, согласно которого, были осмотрены: сверток с наркотическим веществом представляющим из себя слипшиеся измельченные части растений серо-зеленого и коричневого цвета которые, состоят из частей растений рода Конопля (растений рода Cannabis), частей растения рода Табак, общей массой 11,800 гр. и содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, масса которого в пересчете на общую массу вещества составила 0,127 гр. (<номер обезличен>

Представленный стороной обвинения в качестве доказательств вины Кузьменко Г.В. в совершении преступления рапорт об обнаружении признаков преступления старшего следователя фио от 26.09.2018 года (т. <номер обезличен>) суд не принимает в качестве доказательства. Рапорт об обнаружении признаков преступления, будучи сообщением о преступлении, в силу п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК РФ служит поводом для возбуждения дела. Именно в качестве него рапорт от 26.09.2018 года значится в деле в числе других материалов и предшествовал решению о возбуждении настоящего уголовного дела. В рапорте следователь сообщает о наличии в действиях Кузьменко Г.В. состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. При этом указанный рапорт, являясь выводом следователя по ставшим ему известным событиям и не может быть с точки зрения ст. 74 УПК РФ доказательством по уголовному делу.

По смыслу уголовного закона, под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Судом установлено, что у Кузьменко Г.В. имелся умысел на незаконный сбыт наркотических средств. Данный факт подтвердила сама Кузьменко Г.В., которая сообщила, о том, что понимала, что в переданных ей неизвестным лицом свертках находится наркотические средства. Данные свертки она намеревалась передать своему мужу, то есть незаконно сбыть наркотические средства.

При этом, на основании вышеперечисленных доказательств, судом достоверно установлено, что преступление Кузьменко Г.В. не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство было у нее изъято из незаконного оборота сотрудниками <адрес обезличен>.

Суд считает, что представленных стороной обвинения доказательств виновности Кузьменко Г.В. в совершении вышеуказанного преступления достаточно для вынесения обвинительного приговора.

Признавая представленные стороной обвинения доказательства допустимыми, так как они получены в строгом соблюдении норм УПК РФ, и оценивая их как достоверные, суд считает, что все они взаимосвязаны, полностью согласуются между собой, подтверждают друг друга и в своей совокупности полностью доказывают вину подсудимой Кузьменко Г.В. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Обстоятельствами смягчающими наказание, предусмотренными ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: в порядке п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие двоих малолетних детей у Кузьменко Г.В. - фио <номер обезличен> года рождения и фио фио <номер обезличен> года рождения, в порядке п. «и». ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе допроса Кузьменко Г.В. сообщила все имеющиеся у нее сведения, о совершенном ею преступлении.

Обстоятельствами смягчающими наказание в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает - признание вины и раскаяние в содеянном Кузьменко Г.В., наличие на ее иждивении и состояние здоровья её несовершеннолетнего ребенка - фио фио <номер обезличен> года рождения, который страдает заболеваниями (туберкулез, слепота левого глаза), состояние здоровья ее детей фио <номер обезличен> года рождения и фио фио <номер обезличен> года рождения, которые являются детьми с ограниченными возможностями здоровья, а так же состояние здоровья ее матери фио

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кузьменко Г.В. преступления, личность виновной, которая по месту жительства характеризуется с положительной стороны, образовательным учреждением, где находятся ее несовершеннолетние дети, так же характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, так же суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Кузьменко Г.В. и на условия жизни ее семьи.

Определяя вид наказания по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд с целью исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, приходит к выводу, что ее исправление невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить Кузьменко Г.В. наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, так как к их применению не находит оснований.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств дающих основания к изменению категории преступления на менее тяжкое в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд учитывает правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, а так же ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом, срок наказания, который может быть назначен Кузьменко Г.В., оказывается менее строгим, чем низший предел наказания, предусмотренный ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем, суд назначает ей наказание, ниже низшего предела предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым назначить отбывание наказания в виде лишения свободы Кузьменко Г.В. в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, при назначении наказ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░» ░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 82 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░ ░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 12,000 ░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 0,127 ░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 25.10.2018 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 299, 302-304, 307-310 ░░░ ░░ ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░,░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 82 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ 15.05.2025 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis), ░░░░░ ░░░░░░ 12,000 ░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,127 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 25.10.2018 ░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-121/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
матлашевская с.м.
Другие
Кушнаренко Е.С.
Кузьменко Галина Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Свидлов Андрей Александрович
Дело на сайте суда
lenynsky.stv.sudrf.ru
19.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
19.07.2020Передача материалов дела судье
19.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.07.2020Судебное заседание
19.07.2020Судебное заседание
19.07.2020Судебное заседание
19.07.2020Судебное заседание
19.07.2020Судебное заседание
19.07.2020Провозглашение приговора
19.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее