Решение по делу № 5-927/2014 от 26.11.2014

Дело №5-927/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    25 декабря 2014 года судья Ленинского районного суда города Севастополя Истягина Н.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Корень М.Ю., при секретаре Райзеровой О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности Корень М.Ю., <данные изъяты>, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    26 ноября 2014 года в Ленинский районный суд города Севастополя из УГИБДД УМВД России по г.Севастополя поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Корень М.Ю. согласно которому 09 ноября 2014 года в 23 часа 45 минут, по адресу: г.Севастополь, ул.Новороссийская, около дома №3, Корень М.Ю. нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ, то есть не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых при наличии следующих признаков – запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, поведение несоответствующее обстановки, а также отказался проследовать в медицинское учреждение на освидетельствование.

    В судебном заседании Корень М.Ю. свою вину в совершенном правонарушении признала полностью, раскаялась в содеянном, просила суд строго его не наказывать и не лишать права управления транспортным средством, пояснил суду, что сотрудники ГИБДД ввели его в заблуждение, не предлагали пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Пось Дмитрий Вячеславович пояснил суду, что он присутствовал в качестве понятого при составлении протокола об административном правонарушении 09 ноября 2014 года, подтвердил, что Корень М.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в его присутствии.

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях Корень М.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 36 АА №540362 об административном правонарушении от 09.11.2014 года, показаниями с алкотектора «Юпитер» №000315, в которых значится отказ от прохождения теста, подписанными двумя понятыми, протоколом 36ВТ №034658 об отстранении от управления транспортным средством от 08.11.2014 года, актом 36АА №194750 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.11.2014 года, протоколом 36ВА №067137 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.11.2014 года, объяснениями Пось Д.В. и Гаврилова И.А. от 09.11.2014 года, показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Пось Д.В.

    При назначении наказания за совершение административного правонарушения судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность    

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Как следует из постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КОАП РФ» при назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ст.12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что оно не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в его совершении лица – освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

    Исходя из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, суд считает, что Корень М.Ю. следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортного средства на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Корень М.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    Банковские реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет №40201810967110000004, получатель: Казначейская служба города Севастополя, банк получателя: Отделение по г.Севастополю Центрального банка Российской Федерации, Банковский идентификационный код: 046711001, код классификации доходов бюджета: 21081300 – административный штраф в сфере обеспечения безопасности дорожного движения Ленинский районный суд г.Севастополя.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий