Дело № 2-487/2021
10RS0008-01-2021-001353-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2021 года г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.
при секретаре Жолудевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Елены Александровны к Сёмкину Михаилу Александровичу о взыскании в порядке регресса взысканных сумм по кредитному договору, исполнительского сбора, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Кириллова Е.А. обратилась в Медвежьегорский районный суд Республики Карелия с иском к Сёмкину М.А. о взыскании суммы выплаченного кредита в размере 228422 руб. 48 коп., исполнительского сбора в размере 15989 руб. 57 коп., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5644 руб. В обоснование требований истец указала, что заочным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 09.07.2020 по делу № 2-4107/2020 с Сёмкина М.А. и Кирилловой Е.А. в солидарном порядке в пользу ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 28.04.2015 № 9567-39111269-810/15ф в размере 222743 руб. 91 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5678 руб. 57 коп. В рамках исполнительного производства во исполнение судебного постановления с истца были взысканы денежные средства в размере 228422 руб. 48 коп., а также исполнительский сбор в размере 15989 руб. 57 коп., в связи с чем в порядке ст. 365 ГК РФ Кириллова Е.А. просит взыскать с ответчика названные суммы.
Истец надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения без вручения.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности спора Медвежьегорскому районному суду Республики Карелия.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Судом установлено, что истцом предъявлено имущественное требование о взыскании с ответчика в порядке регресса денежной суммы, цена иска составляет 244412 руб. 05 коп.
Как следует из справки, представленной миграционным пунктом ОМВД России по Медвежьегорскому району, ответчик Сёмкин М.А. с 28.07.2020 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно почтовому штемпелю с настоящим исковым заявлением Кириллова Е.А. обратилась в суд 07.08.2021.
Таким образом, указанное исковое заявление было принято к производству Медвежьегорского районного суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик зарегистрирован по месту жительства в г. Архангельске, то есть на территории, не относящейся к юрисдикции Медвежьегорского районного суда Республики Карелия, суд приходит к выводу, что указанное дело подсудно Приморскому районному суду Архангельской области и принято к производству Медвежьегорского районного суда с нарушением правил подсудности споров.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Кирилловой Елены Александровны к Сёмкину Михаилу Александровичу о взыскании в порядке регресса взысканных сумм по кредитному договору, исполнительского сбора, расходов по оплате государственной пошлины, передать на рассмотрение по подсудности в Приморский районный суд Архангельской области по адресу: 163000, Архангельская область, г. Архангельск, просп. Ломоносова, д. 203.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья - Е.В. Рыжкова