Решение по делу № 9-43/2023 от 03.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

17 июля 2023 года <адрес>

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Тагирова М.Н., рассмотрев исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса.

Ознакомившись с исковым заявлением ПАО СК «Росгосстрах» и приложенными к нему документами, суд считает необходимым возвратить их истцу по следующим основаниям.

Данное заявление определением Сулейман-Стальского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения, предложив истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допущенные при подаче искового заявления недостатки.

Вместе с тем, заявителем не устранены нарушения, допущенные при подаче заявления до указанного в определении срока.

В связи с тем, что в установленный срок требования указанные в определении Сулейман-Стальского районного суда РД заявителем не устранены, суд считает необходимым заявление ПАО СК «Росгосстрах», возвратить заявителю.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом (заявителем) будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.Н.Тагирова