Решение по делу № 2-524/2019 от 16.04.2019

Дело №2-524/2019

Решение

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса

Новгородской области                                                                         13 июня 2019 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Ивкиной В.Н.,

с участием истца Иванова В.В.,

ответчика Береговой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.В. к Береговой О.И. о взыскании денежных средств,

установил:

Иванов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Береговой О.И., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 300000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 158 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований Иванов В.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Береговой О.И. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получила от истца денежные средства в размере 300 000 руб. с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ, свои обязательства Береговая О.И. не исполнила.

В судебном заседании Иванов В.В. исковые требования в части взыскания суммы долга поддержал в полном объеме, в части взыскания процентов исковые требования изменил, просил взыскать с Береговой О.И. 127 279 руб. 30 коп. - в соответствии с расчетом, представленным ответчиком.

Ответчик Береговая О.И. исковые требования о взыскании суммы долга и процентов в соответствии с представленным расчетом в сумме 127 279 руб. 30 коп. признала полностью, подтвердила факт получения от Иванова В.В. в долг денежных средств в размере 300 000 руб.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ ( в редакции, действовавшей на 19 апреля 2014 года) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктами 1, 2 ст.809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на 15 апреля 2019 года), установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктами 1,2,3 ст.809 ГК РФ (в редакции Федерального закона 26.07.2017 №212-ФЗ) установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на 15 апреля 2014 года) предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В дальнейшем редакции ст.395 ГК РФ изменялась федеральными законами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым В.В. и Береговой О.И. был заключен договор займа, по условиям которого Иванов В.В. передал в долг Береговой О.И. денежные средства в размере 300 000 руб. сроком на два года. Данное обстоятельство не оспаривается сторонами, подтверждается распиской Береговой О.И.

Доказательств, подтверждающих, что договор являлся беспроцентным, суду не представлено.

Береговая О.И. не отрицает тот факт, что долг по договору займа ею не возвращен.

С учетом позиции истца в части согласия с расчетом процентов, представленным Береговой О.И., требования Иванова В.В. подлежат удовлетворению в части взыскания суммы займа в размере 300000 руб. и процентов в размере 127 279 руб. 30 коп., а всего - 427 279 руб. 30 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Береговой О.И. в пользу Иванова В.В. следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требования, то есть в размере 7 472 руб. 79 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ. Суд

решил:

Взыскать с Береговой О.И. в пользу Иванова В.В. денежные средства в размере 427 279 рублей 30 копеек.

Взыскать с Береговой О.И. в пользу Иванова В.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 472 рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - 18 июня 2019 года.

Судья:                                     (подпись)                                                      З.Е. Голубева

Копия верна

Судья:                                                                                                           З.Е. Голубева