Решение по делу № 2а-8838/2016 от 11.10.2016

Дело № 2а-8838/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24.10.2016 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия к Некоммерческому партнерству центр социального анализа и реконструкции «Социо-Логос» о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключению ее из единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия (далее – Управление, административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Некоммерческому партнерству центр социального анализа и реконструкции «Социо-Логос» (далее – административный ответчик, некоммерческая организация) о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключению ее из единого государственного реестра юридических лиц, по тем основаниям, что некоммерческая организация неоднократно не представила в Управление сведения, предусмотренные ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон о некоммерческих организациях).

Определением от 24.10.2016 принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, а согласно части 5 этой же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Ходатайство административного истца об отказе от административного иска, представленное в письменной форме, подписано представителем, имеющим соответствующие полномочия, содержит указание на осведомленность о порядке и последствиях прекращения производства по административному делу.

Ходатайство об отказе от иска мотивировано действиями ответчика по полному устранению нарушений действующего законодательства, являющихся предметом заявленного иска.

Отказ от административного иска по данной категории дел не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявлен добровольно, административному истцу известны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, которые ему понятны. С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу по основанию, установленному п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 54, 157, 194, 198, 199, 225, 294, 314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия к Некоммерческому партнерству центр социального анализа и реконструкции «Социо-Логос» о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключению ее из единого государственного реестра юридических лиц, в полном объеме.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия к Некоммерческому партнерству центр социального анализа и реконструкции «Социо-Логос» о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключению ее из единого государственного реестра юридических лиц, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии.

Судья Е.В. Лазарева