Решение по делу № 5-48/2020 от 01.04.2020

дело № 5-48/2020

25RS0039-01-2020-000420-91

         РћРџР Р•Р”ЕЛЕНИЕ

06 апреля 2020 РіРѕРґР°                                                                     ..

Судья .. районного суда .. Н.А. Деревягина, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Гаттиатулиной Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

.... в .. районный суд .. из ОМВД России по .. поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Гаттиатулиной Н.В.

Ознакомившись с поступившим делом, суд приходит к выводу о необходимости направления его по подведомственности мировому судье в силу следующего.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела рассматриваются мировыми судьями.

Санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

В силу положений ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение и закрепление необходимых для рассмотрения дела сведений, доказательств, в том числе, путем назначения и проведения экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно имеющемуся в деле определению, решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принято 13.03.2020 года, в этот же день отобраны объяснения от привлекаемого лица и представителя потерпевшего, а 18.03.2020 составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что с момента возбуждения дела об административном правонарушении и до составления протокола об административном правонарушении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не проводилось: свидетели по делу не устанавливались; лица, проживающие в другой местности, не допрашивались; экспертиза не проводилась.

При таких обстоятельствах нельзя признать, что фактически было проведено административное расследование.

Согласно п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

Поскольку Гаттиатулиной Н.В. вменяется в вину совершение правонарушения по адресу: .., дело подлежит передаче в судебный участок .... .. судебного района.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Гаттиатулиной Н.В., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ передать на рассмотрение мирового судьи судебного участка .... .. судебного района ...

РЎСѓРґСЊСЏ РїРѕРґРїРёСЃСЊ

РљРѕРїРёСЏ верна: СЃСѓРґСЊСЏ        Рќ.Рђ. Деревягина

Секретарь с/з