Решение по делу № 5-1185/2017 от 23.09.2017

.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 23 сентября 2017 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Югова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

- Рочева М.О., родившегося <...> г., уроженца ...., .......... проживающего по адресу: ....

привлекающегося по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, Рочев М.О. <...> г., находился в общественном месте в магазине «.....», расположенного по адресу: .... в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Административным органом действия Рочева квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В подтверждение виновности Рочева представлен протокол об административном правонарушении УХ № ....; определение к протоколу; 2 рапорта сотрудников ОМВД об обстоятельствах правонарушения; объяснение; протокол о доставлении; протокол об административном задержании.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Рочева в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

В судебном заседании Рочев вину признал, что признается смягчающим наказание обстоятельством. Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, , а также характер и степень общественной опасности правонарушения, считает необходимым назначить Рочеву наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП, то есть принудительного препровождение физического лица. Согласно протоколу об административном правонарушении Рочев был выявлен <...> г., таким образом, именно с указанного времени Рочев был фактически ограничен в свободе передвижения, то есть задержан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Рочева М.О., родившегося <...> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административный арест сроком на 3 /трое/ суток.

Срок административного ареста исчислять <...> г., т.е. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Д.В. Югова