Решение по делу № 2-898/2021 от 28.01.2021

№ 2-898/21

    36RS0005-01-2021-000412-09

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о направлении дела по подсудности

            24 февраля 2021года                                                                      г. Воронеж

            Советский районный суд г. Воронежа в составе:

            Председательствующего – судьи Куприной В.Б.,

            при секретаре Сотниковой А.С.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации г.о. г. Воронежа к Лаврентьевой Людмиле Валентиновне, Лаврентьеву Владимиру Сергеевичу, Лаврентьеву Сергею Борисовичу, Лаврентьеву Александру Сергеевичу о признании договора найма служебного помещения прекращенным и признании утратившими право пользования служебным помещением,

            установил:

            Администрации г.о. г. Воронежа обратилась в Советский районный суд г. Воронежа к Лаврентьевой Л.В., Лаврентьеву В.С., Лаврентьеву С.Б., Лаврентьеву А.С. с вышеуказанным иском, в котором просит суд: признать договор найма служебного помещения № 027527 прекращенным; признать ответчиков утратившими право пользования служебным помещением – квартирой , расположенной по адресу: <адрес>.

            В обоснование иска указав, что на основании решения Воронежской городской Думы № 1452-III от 26.03.2014 года было принято решение о предоставлении Лаврентьеву С.Б. и членам его семьи служебного помещения расположенного по адресу <адрес>. В последующем было внесено изменение в п. 1 решения Воронежской городской Думы № 1452-III от 26.03.2014 года в части жилого помещения, а именно представлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. 05.06.2014 года между Лаврентьевым С.Б. и Муниципальным образованием г. о. г. Воронежа был заключен договор найма служебного жилого помещения № 027527. Согласно ответа ГУ МВД по ВО от 31.01.2020 года, Лаврентьев С.Б. уволен с должности инспектора ДПС ОБДП ГИБДД ГУ в 2018 году, в связи с чем, в адрес последнего направлено требование о расторжении договора найма жилого помещения и освобождения служебного жилого помещения. В последующем, 25.11.2020 года сотрудниками УЖО ВО установлено, что в квартире, расположенной по адресу <адрес>, никто не проживает. При этом, место регистрации ответчиков является: : <адрес>Б, <адрес>, в связи с чем, в указанный адрес направлено требование о необходимости явки в УЖО ВО с целью подтверждения отсутствия проживающих в служебной квартире и отсутствием задолженности, однако, поскольку требование ответчиками было не исполнено, а задолженность по коммунальным услугам в служебной квартире составляет 127 583, 56 рублей, истец был вынужден обратится в суд с настоящим исковым заявлением.

            В судебное заседание стороны не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались в предусмотренном законом порядке, ранее от истца в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской     Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

            В части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закреплено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

            Согласно исковому заявлению местом жительства ответчиков – Лаврентьевой Л.В., Лаврентьева В.С., Лаврентьева С.Б., Лаврентьева А.С., указан адрес: <адрес>Б, <адрес>, с целью подтверждения указанных данных, Советским районным судом г. Воронежа вышеуказанное исковое заявление принято к своему производству, из ОАСР УМВД ГУ МВД России по ВО истребованы сведения о месте регистрации ответчиков. Из поступившего ответа усматривается, что Лаврентьева Л.В., Лаврентьев В.С., Лаврентьев С.Б., Лаврентьев А.С. зарегистрированы по адресу: г. Воронеж, ул. Ростовская, д. 100Б, кв. 886, что в свою очередь территориально относится к юрисдикции Левобережного районного суда г. Воронежа.

            Согласно штампу входящей корреспонденции с настоящими требованиями истец обратился в суд г. Воронежа – 28.01.2021 года.

            Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Советского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

            В силу требований статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

            С учетом изложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, в силу которых установленный адрес места жительства ответчиков не расположен на территории юрисдикции Советского районного суда г. Воронежа, суд приходит к выводу о необходимости передачи материалов настоящего гражданского дела на рассмотрение в Левобережный районный суд г. Воронежа – по месту регистрации ответчика.

            Руководствуясь ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

                Передать гражданское дело по иску Администрации г.о. г. Воронежа к Лаврентьевой Людмиле Валентиновне, Лаврентьеву Владимиру Сергеевичу, Лаврентьеву Сергею Борисовичу, Лаврентьеву Александру Сергеевичу о признании договора найма служебного помещения прекращенным и признании утратившими право пользования служебным помещением на рассмотрение по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа (394029, г. Воронеж, наб. Авиастроителей, д. 18А).

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                  Куприна В.Б.

№ 2-898/21

    36RS0005-01-2021-000412-09

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о направлении дела по подсудности

            24 февраля 2021года                                                                      г. Воронеж

            Советский районный суд г. Воронежа в составе:

            Председательствующего – судьи Куприной В.Б.,

            при секретаре Сотниковой А.С.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации г.о. г. Воронежа к Лаврентьевой Людмиле Валентиновне, Лаврентьеву Владимиру Сергеевичу, Лаврентьеву Сергею Борисовичу, Лаврентьеву Александру Сергеевичу о признании договора найма служебного помещения прекращенным и признании утратившими право пользования служебным помещением,

            установил:

            Администрации г.о. г. Воронежа обратилась в Советский районный суд г. Воронежа к Лаврентьевой Л.В., Лаврентьеву В.С., Лаврентьеву С.Б., Лаврентьеву А.С. с вышеуказанным иском, в котором просит суд: признать договор найма служебного помещения № 027527 прекращенным; признать ответчиков утратившими право пользования служебным помещением – квартирой , расположенной по адресу: <адрес>.

            В обоснование иска указав, что на основании решения Воронежской городской Думы № 1452-III от 26.03.2014 года было принято решение о предоставлении Лаврентьеву С.Б. и членам его семьи служебного помещения расположенного по адресу <адрес>. В последующем было внесено изменение в п. 1 решения Воронежской городской Думы № 1452-III от 26.03.2014 года в части жилого помещения, а именно представлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. 05.06.2014 года между Лаврентьевым С.Б. и Муниципальным образованием г. о. г. Воронежа был заключен договор найма служебного жилого помещения № 027527. Согласно ответа ГУ МВД по ВО от 31.01.2020 года, Лаврентьев С.Б. уволен с должности инспектора ДПС ОБДП ГИБДД ГУ в 2018 году, в связи с чем, в адрес последнего направлено требование о расторжении договора найма жилого помещения и освобождения служебного жилого помещения. В последующем, 25.11.2020 года сотрудниками УЖО ВО установлено, что в квартире, расположенной по адресу <адрес>, никто не проживает. При этом, место регистрации ответчиков является: : <адрес>Б, <адрес>, в связи с чем, в указанный адрес направлено требование о необходимости явки в УЖО ВО с целью подтверждения отсутствия проживающих в служебной квартире и отсутствием задолженности, однако, поскольку требование ответчиками было не исполнено, а задолженность по коммунальным услугам в служебной квартире составляет 127 583, 56 рублей, истец был вынужден обратится в суд с настоящим исковым заявлением.

            В судебное заседание стороны не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались в предусмотренном законом порядке, ранее от истца в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской     Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

            В части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закреплено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

            Согласно исковому заявлению местом жительства ответчиков – Лаврентьевой Л.В., Лаврентьева В.С., Лаврентьева С.Б., Лаврентьева А.С., указан адрес: <адрес>Б, <адрес>, с целью подтверждения указанных данных, Советским районным судом г. Воронежа вышеуказанное исковое заявление принято к своему производству, из ОАСР УМВД ГУ МВД России по ВО истребованы сведения о месте регистрации ответчиков. Из поступившего ответа усматривается, что Лаврентьева Л.В., Лаврентьев В.С., Лаврентьев С.Б., Лаврентьев А.С. зарегистрированы по адресу: г. Воронеж, ул. Ростовская, д. 100Б, кв. 886, что в свою очередь территориально относится к юрисдикции Левобережного районного суда г. Воронежа.

            Согласно штампу входящей корреспонденции с настоящими требованиями истец обратился в суд г. Воронежа – 28.01.2021 года.

            Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Советского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

            В силу требований статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

            С учетом изложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, в силу которых установленный адрес места жительства ответчиков не расположен на территории юрисдикции Советского районного суда г. Воронежа, суд приходит к выводу о необходимости передачи материалов настоящего гражданского дела на рассмотрение в Левобережный районный суд г. Воронежа – по месту регистрации ответчика.

            Руководствуясь ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

                Передать гражданское дело по иску Администрации г.о. г. Воронежа к Лаврентьевой Людмиле Валентиновне, Лаврентьеву Владимиру Сергеевичу, Лаврентьеву Сергею Борисовичу, Лаврентьеву Александру Сергеевичу о признании договора найма служебного помещения прекращенным и признании утратившими право пользования служебным помещением на рассмотрение по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа (394029, г. Воронеж, наб. Авиастроителей, д. 18А).

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                  Куприна В.Б.

1версия для печати

2-898/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокуратура города Воронежа
Администрация городского округа г.Воронеж
Ответчики
Информация скрыта
Лаврентьев Сергей Борисович
Лаврентьев Владимир Сергеевич
Лаврентьева Людмила Валентиновна
Другие
УФМС России по Воронежской области
Суд
Советский районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
sovetsky.vrn.sudrf.ru
28.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2021Передача материалов судье
01.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2021Судебное заседание
25.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2021Дело оформлено
24.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее