Арбитражный суд Пермской области
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь
25 мая 2006 г. Дело № А50-8707/2006-А10
Арбитражный суд в составе:
судьи Бояршиновой Е.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белокрыловой О.В.
рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 3 по Пермскому краю
к ИП Михалеву А.Д.
о взыскании 50 руб.
В заседании приняли участие
Заявитель - не явился /заявление о рассмотрении дела в его отсутствие/
Должник - не явился
Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с должника 50 руб. налоговой санкции по п.1 ст.126 НК РФ за несвоевременное представление расчета по авансовым платежам по ЕСН.
Должник письменный отзыв не представил, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией Верещагинского района Пермской области 08.12.2003 г., ОГРН 304593329900061.
Межрайонной Инспекцией ФНС РФ № 3 по Пермскому краю проведена камеральная налоговая проверка должника, в ходе которой выявлено допущенное должником правонарушение: несвоевременное представление расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу за 9 месяцев 2005 года в количестве 1 шт.
Расчет за 9 месяцев 2005 г. представлен должником 27.10.2005 г. /при сроке представления не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным, т.е. не позднее 20.10.2005 г./. В соответствии со ст.240 НК РФ отчетным периодом признается первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии с п.1 ст.126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом РФ влечет взыскание штрафа в размере 50 руб. за каждый непредставленный документ.
Решением инспекции от 15.11.2005 года № 2320 должник привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст.126 НК РФ в виде штрафа в сумме 50 руб. (по 50 руб. за каждый непредставленный документ).
Требование об уплате налоговой санкции в срок до 25.11.2005 г. должником в добровольном порядке не исполнено.
Арбитражный суд считает требования инспекции правомерными.
При принятии решения арбитражный суд учитывает, что правонарушение допущено должником впервые, пропуск срока является незначительным, в связи с чем на основании п.1.3 ст.112, п.3 ст.114 НК РФ считает возможным уменьшить размер взыскиваемого штрафа до 25 руб.
Таким образом, требования подлежат удовлетворению в указанном размере.
Расходы по уплате госпошлины следует отнести на должника в соответствии со ст.110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 30.08.1966 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░░░░░,36-26, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 08.12.2003 ░., ░░░░ 304593329900061, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░. ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 250 ░░░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.