Дело № 2-1601/2023
39RS0004-01-2023-000881-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2023 года
Московский районный суд г. Калининграда в составе:
Председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,
При помощнике Ткаченко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Варфоломеевой Юлии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к вышеуказанному ответчику, мотивируя свои требования тем, что ПАО "Сбербанк России" и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № 0701-Р12664160580 от 29.01.2019г., также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты>%.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на 07.03.2023г. образовалась просроченная задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.
Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 110 972,76 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере 3419,46 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще, однако уведомление вернулось с отметкой по истечении срока хранения, в связи с чем, ответчик в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, считается надлежаще извещенным.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела, между ПАО "Сбербанком России" и ответчиком путем оформления последним заявления на получение кредитной карты заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО "Сбербанком России" с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк", Памяткой держателя карт ПАО "Сбербанк", Памяткой по безопасности при использовании карт, тарифами на услуги, предоставляемые ПАО "Сбербанк" физическим лицам, заемщик Варфоломеева Ю.В. была ознакомлена и обязалась их исполнять.
Во исполнение индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк" (далее ИУ) была выдана Варфоломеевой Ю.В. кредитная карта № по эмиссионному контракту № 0701-Р12664160580 от 29.01.2019г., также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором; процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты>%.
Согласно п. 6 ИУ Клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Погашение задолженности по карте производится одним из указанных способов в п. 8 ИУ. За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты>% годовых.
В нарушение принятых на себя обязательств заемщиком допускалось систематическое нарушение обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов. Вследствие этого за период с 15.03.2022г. по 07.03.2023г образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 07.03.2023г. составил <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.
04.02.2023 года Банк направил в адрес заемщика требование, о погашении задолженности в срок до 06.03.2023 года.
До настоящего времени требование Банка заемщиком не исполнено.
Поскольку определением мирового судьи 1-го с.у. Московского района г. Калининграда от 24.11.2022г. судебный приказ о взыскании в пользу банка задолженности по кредитной карте отменен, истец обратился в суд с указанным иском.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств отсутствия взыскиваемой задолженности, требования Банка по взысканию с ответчика задолженности являются правомерными и подлежат удовлетворению.
В силу положений ст. ст. 88, 98 ч. 1 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат и понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Варфоломеевой Юлии Викторовны <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитной карте № в размере 110 972,76 руб. за период с 15.03.2022г. по 07.03.2023г, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 419,46 руб.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 08.06.2023 года.
Судья подпись