Решение по делу № 1-99/2024 от 01.07.2024

Дело №1-99/2024

УИД 29RS0022-01-2024-001765-25

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Архангельск 13 сентября 2024 года                    

    Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Чупрыгине В.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Мельникова А.В.,

подсудимой Ивановой (Парфенычевой) Ю.В.,

защитника – адвоката Грушецкой О.Л., предъявившей удостоверение №644 и предоставившей ордер №007925,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ивановой (Парфенычевой) Ю. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении двух малолетних детей, нетрудоустроенной в настоящее время, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся, не находившейся под домашним арестом и запретом определенных действий, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.«а, г» ч.4 ст.2281 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванова (Парфенычева) Ю. В. (далее – Иванова (Прафенычева) Ю.В.) совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

    Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

В 2017 году неустановленное лицо (группа лиц), находясь на территории Российской Федерации (точные дата, время, место и иные обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены), создало преступное сообщество (преступную организацию) с целью извлечения финансовой и иной материальной выгоды в результате совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории Архангельской области. При этом данное лицо (группа лиц) разработало общую схему преступной деятельности, основой которой являлся бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств через тайники (закладки), а также активное использование сети Интернет и электронных платежных систем.

С целью реализации своего преступного умысла неустановленное лицо (группа лиц), являющееся организатором (далее – «организатор»), привлекло к совершению указанных преступлений иных лиц с целью создания разветвленной структуры сообщества, позволяющей самостоятельно действовать организованным группам, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств в различных регионах Российской Федерации, в том числе в Архангельской области, и в то же время централизовано координировать все совершаемые данными группами преступные действия по незаконному сбыту наркотических средств. Указанные организованные группы, объединенные участием в данном преступном сообществе (преступной организации), осуществляли преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, в различных субъектах Российской Федерации, в том числе в Архангельской области.

Для осуществления данной преступной деятельности «организатором» (либо иными лицами по его поручению) в сети «Интернет» на Интернет-площадке «<данные изъяты>» и в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» (далее также - программа «Telegram») посредством неустановленного компьютерного устройства был создан интернет-магазин «<данные изъяты>», название которого в январе 2022 года было заменено на «<данные изъяты>» (далее также – интернет-магазин). В состав указанного преступного сообщества (преступной организации) входили не менее четырех организованных групп, действующих в Архангельской, Костромской и Вологодской областях и Республике Карелия. В частности, в Архангельской области в качестве структурного подразделения указанного преступного сообщества (преступной организации) действовала организованная группа, использующая в сети «Интернет» автоматический бот продаж «<данные изъяты>», расположенный по электронному адресу <адрес>». При этом по замыслу «организатора» незаконный сбыт наркотических средств участниками организованных групп, входящих в преступное сообщество (преступную организацию), в том числе организованной группы, действующей на территории Архангельской области, должен был осуществляться бесконтактным способом путем предварительного помещения определенного количества наркотических средств в тайники (закладки), после чего в сети «Интернет» размещалось объявление об их продаже с целью привлечения покупателей. Вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения ими наркотических средств, должна была вестись посредством использования программ персональной связи, установленных на любые компьютерные устройства, подключенные к сети «Интернет». Для оплаты приобретателям наркотических средств предлагалось использовать сервисы различных электронных платежных систем. При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств покупателю сообщался номер счета в электронной платежной системе, либо банковской карты, на который необходимо было перечислить заранее установленную денежную сумму, соответствующую определенному количеству заказываемого наркотического средства. При подтверждении денежного перевода «покупателю» посредством сети «Интернет» сообщался адрес и описание местонахождения тайника (закладки), в котором находилось наркотическое средство.

Таким образом, «организатор» предпринял меры к конспирации своей деятельности и деятельности, создаваемого им преступного сообщества (преступной организации), исключив личный контакт с покупателями во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать его самого и соучастников преступной группы.

Созданная структура преступного сообщества (преступной организации) и схема его преступной деятельности характеризуется участием следующих взаимосвязанных между собой звеньев, обладающих устойчивыми связями и сплоченностью, а также длительным периодом осуществления преступной деятельности, четким распределением ролей и строгой иерархической структурой:

- «Организатор» - неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (либо группа лиц, объединившихся для совместного руководства), которое осуществляет общее руководство, а именно, определяет состав преступного сообщества, осуществляет подбор участников и распределение между ними преступных функций, принимает решение об отстранении указанных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, осуществляет долгосрочное планирование преступной деятельности сообщества, обеспечивает преступные группы, входящие в состав преступного сообщества, постоянным наличием наркотических средств, определяет общие начала и порядок распределения прибыли между членами сообщества, полученной от реализации наркотических средств.

- «Вербовщики» - неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (лица), отвечающее за размещение в сети «Интернет» посредством неустановленных компьютерных устройств и программного обеспечения информации о приеме лиц на работу в интернет-магазин в качестве «закладчиков» наркотических средств, переадресацию соискателей на конкретного «куратора» для осуществления дальнейшей работы в качестве «закладчика» наркотических средств.

- «Бухгалтер» - неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (лица), отвечающее за получение от «куратора» в сети «Интернет» посредством неустановленных компьютерных устройств и программного обеспечения информации о количестве оборудованных участниками организованных групп тайников, массе наркотического средства, помещенного в тайники, начисление заработной платы участникам организованных групп, входящих в преступное сообщество (преступную организацию).

- «Куратор» - неустановленные в ходе предварительного следствия лица, которые, используя сеть «Интернет» и программу «Telegram» посредством неустановленных компьютерных устройств, координирует и контролируют преступную деятельность нижестоящих членов организованной группы, входящей в преступное сообщество (курьер, крупнооптовый закладчик (склад), закладчик), а именно: дают указание данным лицам о способе и месте получения оптовых партий наркотических средств, количестве необходимых для размещения на определенной территории тайников (закладок), о виде и размере наркотических средств, которые должны находиться в тайниках (закладках). В организованной группе, действующей на территории Архангельской области, «кураторы» зарегистрированы в программе «Telegram» сети «Интернет» под логином: «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» (далее – «куратор»).

- «Оператор» - неустановленные в ходе предварительного следствия лица, которые, используя сеть «Интернет» и программу «Telegram», посредством неустановленных компьютерных устройств, принимают заказы от покупателей, после оплаты сообщают им адреса тайников (закладок), контролируют работу ботов – автоматических программ продаж наркотических средств в программе мгновенного обмена сообщениями, разрешают связанные с приобретением наркотических средств.

- «Техподдержка» - неустановленные в ходе предварительного следствия лица, которые, используя сеть «Интернет» и программу «Telegram», посредством неустановленных компьютерных устройств, разрешают связанные с приобретением наркотических средств спорные ситуации, в случае установления сотрудником «Техподдержки» вины интернет-магазина в невозможности получения покупателем приобретенных наркотических средств, последний сообщает покупателю адрес нового тайника (закладки) с аналогичным наркотическим средством.

- «Курьер» - неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (лица), в функции которого входит перемещение наркотических средств в крупных и особо крупных размерах из мест их хранения в конкретный субъект для бесперебойной работы организованной группы, действующей на территории данного субъекта Российской Федерации.

- «Крупнооптовый закладчик (Склад)» - неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (лица), в функции которого входит подыскание места хранения и непосредственно хранение крупных (оптовых) партий наркотических средств массой не менее 200 грамм, а также фасовка наркотического средства на оптовые партии в объемах, указываемых «куратором», размещение их в тайники (закладки) для «закладчиков» и оптовых приобретателей. В организованной группе, действующей на территории Архангельской области, в период с 1 сентября 2023 года по 19 октября 2023 года, указанные функции выполняло лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с заключением контракта о прохождении военной службы в период мобилизации, в связи с чем уголовное дело в отношении данного лица выделено в отдельное производство, (далее также – Лицо №1), зарегистрированное в программе «Telegram» в сети «Интернет» под логином «<данные изъяты>» и, в период с 9 октября 2023 года по 19 октября 2023 года, указанные функции, совместно с Лицом №1 выполняла Иванова (Парфенычева) Ю.В..

- «Спортик» - неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (лица), в обязанности которого входит применение по указанию «куратором» к провинившимся участникам преступного сообщества психического и физического воздействия за нарушение ими правил оборудования тайников (закладок), присвоение наркотических средств и нарушение правил конспирации.

- «Закладчики» - лица, в функции которых входит исполнение указаний «куратора» относительно места получения наркотических средств, осуществление их дальнейшего хранения и размещение в тайники (закладки). Далее «закладчик» посредством сети «Интернет» в программе «Telegram» при помощи различных компьютерных устройств, передает адреса и описания местонахождения данных тайников (закладок) с наркотическими средствами «куратору». В организованной группе, действующей на территории Архангельской области, в период с 3 августа 2023 года по 31 августа 2023 года указанные функции выполняло Лицо №1, зарегистрированное в программе «Telegram» в сети «Интернет» под логином «<данные изъяты>».

- «Мукомол» - неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (лица), в функции которого входит изготовление муляжей мелкооптовых партий наркотиков, где вместо наркотических средств в свертки помещается соль, мел и сода. По указанию «куратора» мукомол оборудует тайники с муляжами наркотических средств, после чего посредством сети «Интернет» в программе «Telegram» при помощи различных компьютерных устройств, сообщает описания местонахождения данных тайников с муляжами «куратору», который в свою очередь с целью обучения, передает данные описания вновь устроившимся «закладчикам». Тем самым организованная группа снижает риск хищения наркотических средств со стороны вновь набранных «закладчиков».

- «Графитчик» - неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, отвечающее за нанесение посредством трафарета и краски, либо краски в баллончиках названия и электронный адрес интернет-магазина по сбыту наркотических средств в общественных местах с целью рекламы и привлечения новых покупателей.

Таким образом, схема перемещения наркотических средств выглядит следующим образом: «курьер» – «крупнооптовый закладчик (склад)» – «закладчик» – «покупатель». При этом информация о перемещении наркотических средств передается не от одного из указанных звеньев к другому непосредственно, а только через «куратора» при помощи компьютерных устройств посредством сети «Интернет» и программ персональной связи (как правило, с функцией шифрования или автоматического удаления передаваемой информации) в сети «Интернет». Это позволяет избежать любых личных контактов, как между отдельными звеньями (участниками) организованной преступной группы, так и между непосредственными сбытчиками (закладчиками) и приобретателями наркотических средств. Такими мерами обеспечивается конспирация преступной деятельности организованной группы.

Помимо этого, схема подбора участников организованной группы (в основном «закладчиков») предполагает возможность вместо предоставления персональных данных лица (фотографии паспорта гражданина Российской Федерации) внесение посредством системы электронных платежей денежного залога с целью частичного покрытия расходов, связанных с возможным присвоением указанным лицом путем обмана передаваемых ему наркотических средств.

Для бесперебойного снабжения преступной группы наркотическими средствами, различных по своим физическим, химическим свойствам и оказывающих различное влияние на биологический организм, в необходимом для успешного функционирования преступных групп количестве, неустановленное лицо, являясь организатором преступного сообщества, организовало снабжение преступных групп наркотическими средствами.

Созданное неустановленным лицом преступное сообщество функционировало на основе следующих принципов и мер конспирации:

- сплоченность, выразившаяся в наличии у участников общих преступных целей, превращающих преступное сообщество в единое целое;

- устойчивость, выразившаяся в четком распределении ролей и функций между всеми участниками преступного сообщества, осознании каждым участником своей принадлежности к единому преступному формированию, едином планировании и подготовке совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении участников преступного сообщества общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом;

- наличие четкой, внутренней структуры, состоящей из обособленного подразделения, действующего в отведенном ему регионе (субъекте, городе) Российской Федерации, а также звеньев (участников), выполняющих строго определенные функциональные обязанности;

- координация деятельности всех участников преступного сообщества (преступной организации) со стороны руководителя (организатора), четкая иерархия звеньев каждой организованной группы, и в то же время оперативность, мобильность и взаимозаменяемость участников;

- тщательный подбор участников, детальное планирование преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных руководством задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей деятельности, соблюдение дисциплинарных требований, наличие штрафных санкций за их невыполнение;

- соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, использование в своей деятельности возможностей сети «Интернет», компьютерных устройств и программ персональной связи (как правило, с функцией шифрования или автоматического удаления передаваемой информации), позволяющих распространить преступную деятельность на территории Российской Федерации, а также обеспечивающих возможность удаленного общения между участниками преступного сообщества их деятельностью из любого места, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами;

- общая цель получения максимально высоких доходов за счет спроса на наркотические средства в отдельно взятых регионах Российской Федерации и латентности бесконтактного способа сбыта наркотических средств;

- длительный период существования и деятельности преступного сообщества с 2017 года по настоящее время;

- межрегиональный и территориальный признак - осуществление деятельности преступного сообщества не менее чем в четырех регионах Российской Федерации, в том числе в Архангельской области, и стремление к расширению;

- регенеративность, выразившаяся в стремлении немедленно заменить лицо, которое по каким-либо причинам прекратило участие в преступной группе, входящей в состав преступного сообщества, с целью обеспечения бесперебойной деятельности.

Так, Лицо №1, имея преступный умысел, направленный на извлечение для себя материальной выгоды путем совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, осознавая высокую доходность и прибыльность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории Архангельской области, в период с 1 августа 2023 года по 2 августа 2023 года, используя принадлежащий ему неустановленный мобильный телефон, путем переписки в программе «Telegram» в сети «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным участником интернет-магазина. При этом неустановленным лицом, посредством сети «Интернет», Лицу №1 были даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, он (Лицо №1) должен будет осуществлять на территории Архангельской области, выполняя функции «закладчика», разъяснив в ходе переписки в программе «Telegram», Лицу №1 обязанности «закладчика», а именно: исполнение указаний «куратора» относительно места получения наркотических средств; осуществление незаконного хранения и размещение наркотических средств в тайники; передача посредством сети «Интернет» адресов и описание местонахождения данных тайников с наркотическими средствами «куратору».

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, Лицу №1 было обещано материальное вознаграждение в виде виртуальных активов, в том числе в виде виртуальных активов (криптовалюты) «bitcoin», а также наркотические средства для личного потребления.

После этого Лицо №1, с 3 августа 2023 года приступило к выполнению преступных функций «закладчика» в составе организованной группы, совершая тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств на территории Архангельской области, и выполняло указанные функции до 31 августа 2023 года.

С 1 сентября 2023 года Лицо №1 начало выполнять функции «Крупнооптового закладчика (Склада)», при этом Лицу №1 в ходе переписки в программе «Telegram», были разъяснены обязанности «Крупнооптового закладчика (Склада)», а именно: исполнение указаний «куратора» относительно места получения крупных (оптовых) партий наркотических средств массой не менее 200 грамм; фасовка и упаковка наркотических средств на оптовые партии в объемах, указываемых «куратором», для «закладчиков» и «оптовых приобретателей»; осуществление незаконного хранения и размещение наркотических средств в тайниках (закладках) для «закладчиков» и «оптовых приобретателей»; передача посредством сети «Интернет» адресов и описание местонахождения данных тайников с наркотическими средствами «куратору».

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, Лицу №1 было обещано вознаграждение, в виде виртуальных активов (криптовалюты) «bitcoin».

Далее Лицо №1, находясь на территории Архангельской области, в период с 1 октября 2023 года по 9 октября 2023 года, к совершению указанной преступной деятельности, не уведомляя об этом «куратора», привлек свою сожительницу Иванову (Парфенычеву) Ю.В., которая, имея преступный умысел, направленный на извлечение для себя материальной выгоды путем совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, осознавая высокую доходность и прибыльность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, вступила в преступный сговор с Лицом №1, и ей (Ивановой (Парфенычевой) Ю.В.) Лицо №1 дало детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, она (Иванова (Парфенычева) Ю.В.) должна будет осуществлять на территории Архангельской области, выполняя функции «Крупнооптового закладчика (Склада)», при этом Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. были разъяснены обязанности «Крупнооптового закладчика (Склада)», а именно: исполнение указаний «куратора» относительно места получения крупных (оптовых) партий наркотических средств массой не менее 200 грамм; фасовка и упаковка наркотических средств на оптовые партии в объемах, указываемых «куратором», для «закладчиков» и «оптовых приобретателей»; осуществление незаконного хранения и размещение наркотических средств в тайниках (закладках) для «закладчиков» и «оптовых приобретателей»; передача посредством сети «Интернет» адресов и описание местонахождения данных тайников с наркотическими средствами «куратору».

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, Лицом №1 Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. было обещано материальное вознаграждение, после чего Иванова (Парфенычева) Ю.В. с 9 октября 2023 года приступила к выполнению преступных функций «Крупнооптового закладчика (Склада)» в составе организованной группы.

17 октября 2023 года в 14 часов 25 минут, Лицо №1, находясь в неустановленном месте на территории города Архангельска, используя мобильный телефон марки «iPhone XS» IMEI № (далее также – мобильный телефон), посредством сети «Интернет» в программе «Telegram» получило от «куратора», зарегистрированного в указанной программе под условным именем пользователя «Уважаемый R», координаты местонахождения тайника с наркотическим средством, расположенного на территории города Архангельска.

Далее, Лицо №1, выполняя возложенные на него в организованной группе функции, действуя совместно с Ивановой (Парфенычевой) Ю.В., в период с 14 часов 25 минут до 17 часов 22 минут 17 октября 2023 года извлекли из тайника на участке местности, расположенного на территории Маймаксанского округа города Архангельска, имеющего географические координаты: 64.656080 северной широты, 40.540630 восточной долготы, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, включенное в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, массой не менее 58,79 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое Лицо №1 и Иванова (Парфенычева) Ю.В., совместными действиями, с целью последующих фасовки и размещения в тайники (закладки) для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории поселка Плесецк Архангельской области, незаконно перевезли из города Архангельска в <адрес>, где, выполняя возложенные на них в организованной группе функции, Лицо №1 совместно с Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. в период с 17 часов 22 минут 17 октября 2023 года до 2 часов 05 минут 19 октября 2023 года осуществили фасовку вышеуказанного наркотического средства, которое незаконно хранили в вышеуказанной квартире, при себе, а также в период с 2 часов 05 минут 19 октября 2023 года до задержания Лица №1 и изъятия наркотического средства из незаконного оборота в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории поселка <адрес>.

Тем самым, Лицо №1, Иванова (Парфенычева) Ю.В. и другие неустановленные участники организованной группы, используя сеть «Интернет», при помощи используемого Лицом №1 мобильного телефона, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон в крупном размере массой 58,79 грамма, однако преступление до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 2 часа 25 минут 19 октября 2023 года возле остановки общественного транспорта «Пирсы», расположенной на территории Приморского района Архангельской области, на расстоянии 10 метров от пересечения улицы Пирсовой города Архангельска и федеральной автодороги М-8 «Холмогоры», и на расстоянии 35 метров от здания АЗС «Архнефть», расположенного по адресу: дом №1, 1-й километр Северодвинской дороги в Приморском районе Архангельской области, Лицо №1 было задержано сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области, в 15 часов 25 минут 19 октября 2023 года по адресу: <адрес>, Иванова (Парфенычева) Ю.В. была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, проведенного 19 октября 2023 года в период с 2 часов 52 минут до 3 часов 25 минут, на вышеуказанном участке местности.

В судебном заседании Иванова (Парфенычева) Ю.В. вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала частично, а именно в том, что 17 октября 2023 года помогла Лицу №1 расфасовать извлеченные им из тайника наркотические средства по маленьким партиям. При этом Иванова (Парфенычева) Ю.В. не оспаривала, что она 17 октября 2023 года вместе с Лицом №1 по предложению последнего ездила в место, расположенное на территории Маймаксанского округа города Архангельска, где Лицо №1 извлекло наркотическое средство из тайника, однако, отрицала, что она участвовала в тот же день в поиске совместно с Лицом №1 тайника с наркотическим средством, в изъятии наркотического средства из тайника и в его хранении и доставлении его в <адрес>. Как показала Иванова (Парфенычева) Ю.В. в судебном заседании, она совместно проживала с Лицом №1 с марта 2023 года. В один из дней в июле 2023 года она увидела у Лица №1 в мобильном телефоне переписку, при этом Лицо №1 пояснило, что оно устроилось на работу «курьером» в интернет-магазин по продаже наркотических средств. В сети «Интернет» посредством приложения «Телеграм» («Telegram») Лицо №1 общалось с «куратором» под псевдонимом «Уважаемый», который сообщал места тайников с наркотиком и вес наркотического средства. Лицо №1 рассказало ей о должностях в интернет-магазине по продаже наркотических средств, в том числе о том, что «куратор» курирует деятельность работников магазина, «спортики» избивают тех, кто крадет у интернет-магазина наркотики. Деньги за выполненную работу в данном магазине поступали Лицу №1 на кошелек в виде биткоинов, которые затем обменивались на обычные денежные средства. В сентябре 2023 года Лицо №1 предложило ей помогать ему с наркотиками, на что она согласилась. В один из дней в октябре 2023 года Лицо №1 позвал её с собой в Маймаксанский округ г.Архангельска, сказав, что по дороге будет «поднимать» наркотические средства. «Куратор» сообщил место тайника с наркотиком весом 100 грамм. Она согласилась на предложение Лица №1, и они вдвоем на такси поехали в Маймаксу. Там около заброшенного дома Лицо №1 извлекло из тайника находившийся там сверток с наркотиком, она была рядом с ним в тот момент. Затем Лицо №1 привезло домой в кармане своей куртки извлеченное из тайника наркотическое средство и стало расфасовывать его. Ночью она помогала Лицу №1 в расфасовке наркотика, то есть участвовала в заматывании пакетиков с наркотическим средством массой 0,5 грамм и 1 грамм каждый изолентой, которую для этого приобрело Лицо №1. Они вдвоем заматывали наркотическое средство, при этом Лицо №1 говорило ей, что данный наркотик надо доставить в поселок Плесецк. 19 октября 2023 года Лицо №1 планировало с наркотиком ехать в поселок Плесецк Архангельской области. Туда Лицо №1 поехало на автомобиле с её бывшим мужем и водителем автомобиля, однако они были задержаны сотрудниками полиции.

После оглашения на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ивановой (Парфенычева) Ю.В., данных ею в ходе предварительного следствия (том №3 л.д.228-231, том №4 л.д.1-4), Иванова (Парфенычева) Ю.В. дополнила, что показания, данные ею в качестве подозреваемой 19 октября 2023 года, о том, что после обнаружения Лицом №1 в тайнике наркотического средства, она, взяв у Лица №1 сверток с наркотическим средством, положила его в кармана своей куртки, после чего они с Лицом №1 поехали к себе домой, где оставили данный наркотик, а на следующий день они с Лицом № 1 стали фасовать наркотики объемом по 0,5 грамма, были даны ею под воздействием оперативных сотрудников полиции, которые обещали поместить её в следственный изолятор, если она не скажет то, что хочет от неё слышать следователь. В действительности она лишь помогала Лицу №1 заматывать пакетики с наркотическим средством изолентой.

Несмотря на частичное непризнание Ивановой (Парфенычевой Ю.В.) своей вины в совершении преступления, её вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям Ивановой (Парфенычевой) Ю.В., данным ею в ходе предварительного следствия, в один из дней сентября 2023 года она узнала, что Лицо №1, с которым она проживала в то время, работает «закладчиком» в интернет-магазине «Store29», осуществляющим незаконную торговлю наркотиками. Лицо № 1 вело переписку с «куратором» в программе «Телеграм» («Telegram»), при этом «куратор» направлял указания Лицу №1 извлекать из тайников наркотические средства, после чего Лицо №1 расфасовывало их и в расфасованном виде помещало в тайники для получателей, получая за это вознаграждение. В октябре 2023 года Лицо №1 предложило ей помогать ему в поиске и извлечении из тайников наркотиков и в их расфасовке. Она на это предложение согласилась. Лицо №1 должно было вести переписку с «куратором», она должна помогать Лицу №1 иногда извлекать из тайников наркотики, после чего они вдвоем должны их расфасовать для того, чтобы далее Лицо №1 расфасованные наркотики должен помещать в тайники для покупателей. В дневное время 17 октября 2023 года он вместе с Лицом №1 по предложению последнего, получившего от «куратора» описание тайника с наркотиком массой 100 грамм, поехали на такси в Маймаксанский округ города Архангельска, где у заброшенного здания Лицо №1 обнаружило тайник с наркотиком, извлекло сверток с наркотиком из тайника, после чего передало ей. Она взяла этот сверток с наркотиком и положила его в карман своей куртки, после чего они с Лицом №1 поехали к себе домой, где стали фасовать наркотик в зип-пакеты по 0,5 грамма каждый и затем обматывали их изолентой красного цвета. Данные наркотики Лицо № 1 должно было отвезти в поселок Плесецк Архангельской области, где разместить по тайникам для покупателей. Лицо №1 взяло с собой в поселок Плесецк её бывшего мужа, но они были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты. Почему в тайнике было не 100 грамм наркотика, а около 60 грамм она не знает, где остальные 40 грамм наркотика ей неизвестно (том №3 л.д.228-231, том №4 л.д.1-4).

В соответствии с оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями Лица №1, данными им в ходе допроса 3 ноября 2023 года, им совместно с Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. в Маймаксанском округе города Архангельска был обнаружен и изъят из тайника сверток с наркотическим средством, содержимое которого в последующем было расфасовано ими по месту жительства для последующего размещения им (Лицом №1) мелкими партиями в поселке Плесецк Архангельской области. В указанных показаниях Лицо №1 сообщило о даче им ранее ложных показаний относительно неучастия Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. в поиске и фасовке наркотических средств в целях непривлечения последней к уголовной ответственности (том №3 л.д.93-95). Согласно протоколу проверки показаний обвиняемого на месте, в ходе проверки показаний Лица №1 на месте установлено, что участок местности, где, как указало Лицо №1, находился тайник со свертком с наркотическим средством имеет географические координаты 64.656080, 40.540630 (том №3 л.д.157-165).

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Трапезникова Н.А. на предварительном следствии, 19 октября 2023 года в 2 часа 25 минут в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий на обочине проезжей части федеральной автомобильной дороги М-8 «Холмогоры» возле остановки общественного транспорта «Пирсы» на территории Приморского муниципального округа (ранее – Приморского района) Архангельской области был остановлен автомобиль марки «Hyandai Getz», государственный регистрационный знак Н436РО/29, в котором находились водитель Шушерин Д.Л. и два пассажира – Лицо №1 и Парфенычев А.И. В ходе досмотра данного транспортного средства обнаружены и изъяты свертки с веществами, о чем составлен соответствующий протокол с фототаблицей (том №2 л.д.125-127).

В соответствии с оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Парфенычева А.И. на предварительном следствии, 17 октября 2023 года он договорился с Лицом №1, являющимся сожителем его бывшей жены, поехать с последним в поселок Плесецк Архангельской области. Около 2 часов 00 минут 19 октября 2023 года он и Лицо №1 выехали из деревни Рикасиха Приморского района Архангельской области на автомобиле «<данные изъяты>» под управлением неизвестного ему водителя в направлении поселка Плесецк Архангельской области. На подъезде к остановке «Пирсы» данный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, а все находящиеся в автомобиле были задержаны. О целях поездки Лица №1 в поселок Плесецк и о деятельности данного лица он не осведомлен, поехал с ним за компанию (том №2 л.д.109-111).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Шушерина Д.Л. на предварительном следствии следует, что в октябре 2023 года по просьбам своего знакомого – Лица №1 он отвозил последнего на имеющемся у него в пользовании автомобиле «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, из деревни Рикасиха Приморского района Архангельской области в различные районы города Архангельска и один раз в город Северодвинск Архангельской области. О целях прибытия в данные места Лицо №1 его в известность не ставило. Около 2 часов 00 минут 19 октября 2024 года он по просьбе Лица №1 повез последнего вместе с неизвестным ему молодым человеком из деревни Рикасиха в поселок Плесецк Архангельской области. В руках у Лица №1 был полимерный пакет. В районе поселка Пирсы они были остановлены и задержаны сотрудниками полиции, которые в ходе досмотра автомобиля обнаружили и изъяли тот самый сверток, что он (Шушерин Д.Л.) видел в руках у Лица №1 (том №2 л.д.115-117).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17 июня 2024 года, осмотрен участок местности возле остановки общественного транспорта «Пирсы» на территории Приморского муниципального округа Архангельской области, где 19 октября 2023 года был остановлен автомобиль «Хендай Гетс», государственный регистрационный знак Н436РО/29, после чего проведен его досмотр (том №2 л.д.118-124).

30 марта 2024 года осмотрены 315 пустых полимерных пакетов с шов-застежками; 298 фрагментов изоляционных лент красного цвета; пустой полимерный пакет с надписью «Бристоль» (том №2 л.д.80-84). Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том № 2 л.д.85).

Согласно протоколу осмотра предметов от 15 января 2024 года осмотрен мобильный телефон «iPhone XS» (IMEI №), изъятый в ходе личного досмотра Лица №1, в памяти которого содержатся сообщения с указаниями для Лица №1 об изъятии из тайников на территории города Архангельска партий наркотических средств для их последующей расфасовки на мелкие партии и помещения в тайники на территории городов Архангельска, Вельска и пос. Плесецк за вознаграждение в виде криптовалюты, в частности имеется ссылка с описанием местонахождения тайника с наркотическим средством в Маймаксанском округе города Архангельска, с указаниями на изъятие, фасовку и дальнейшее размещение частей данного средства на территории поселка Плесецк Архангельской области, а также сообщения Лица №1 с отчетами об отдельных этапах проделанной работы (том №2 л.д.86-93). Указанный мобильный телефон приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том № 2 л.д. 94).

В соответствии с протоколами осмотров, в ходе предварительного следствия были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств:

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой оставшейся после исследования 2,56 гр. (том №2 л.д.52-55,56);

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой оставшейся после исследования 25,18 гр. (том №2 л.д.58-60,61);

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой оставшейся после исследования 18,63 гр. (том №2 л.д.63-65,66);

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой оставшейся после исследования 3,86 гр. (том №2 л.д.69-70,71);

- 19 пустых полимерных пакетов с шов-застежками и 10 фрагментов липких лент красного цвета (том №2 л.д.73-77,78);

- оптический диск с информацией ПАО «Мегафон», согласно которой 17 октября 2023 года в период с 14 часов 57 минут до 15 часов 34 минут с принадлежащего Лицу №1 номера телефона осуществлялись звонки с территории Маймаксанского округа г. Архангельска, в 17 часов 22 минуты того же дня - с территории поселка Лайский Док, а в 17 часов 23 минуты – из деревни Рикасиха Приморского района Архангельской области (том №2 л.д.133-138, 140-144, 139);

- 8 бумажных листов формата А-4 с информацией ООО «Т2 Мобайл», согласно которой 17 октября 2023 года с принадлежащего Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. абонентского номера 8-902-199-08-99 осуществлялись звонки: в 14 часов 57 минут и 14 часов 58 минут – с территории Соломбальского округа г.Архангельска, прилегающего к Маймаксанскому округу г. Архангельска; в 17 часов 38 минут с территории деревни Рикасиха Приморского района Архангельской области (том №2 л.д.150-153,155-157,154);

- электронные файлы с выпиской о движении денежных средств по счетам, открытым на имя Лица №1 в ПАО «Сбербанк» о поступлении в период с 3 августа по 18 октября 2023 года от неустановленных источников денежных средств в сумме 1473203 рублей 15 копеек (том №2 л.д.160-161, 162);

- оптический диск с аудиофайлами телефонных разговоров между Лицом №1 и Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. в период с 9 октября 2023 года по 18 октября 2023 года, в которых присутствуют фразы о результатах и количестве выполненной работы. Согласно пояснениям Лица №1, принимавшего участие в осмотре и прослушивании фонограммы (телефонных переговоров), разговоры содержат информацию о деятельности в сфере незаконного сбыта наркотических средств (том №4 л.д.8-25, 26, том №3 л.д.172 – 188).

Из протокола осмотра документов от 20 мая 2024 года следует, что осмотрены копии материалов уголовного дела №, в котором имеются сведения о возбуждении и расследовании уголовного дела по факту организации преступного сообщества на территории Архангельской, Вологодской, Костромской областей и республики Карелия – двух структурных подразделений (интернет-магазина «<данные изъяты>») для осуществления преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (том №2 л.д.217- 220).

Согласно результатам оперативно-розыскной деятельности, 19 октября 2023 года проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого 19 октября 2023 года в 2 часа 5 минут было выявлено Лицо №1, выходящее из подъезда <адрес>, которое село на заднее сидение автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Шушерина Д.Л. На переднее пассажирское сидение сел Парфенычев А.И. Далее автомобиль выехал на федеральную автодорогу М-8 «Холмогоры» и продолжил движение в сторону города Архангельска. В 2 часа 25 минут 19 октября 2023 года указанный автомобиль был заблокирован сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области возле остановки общественного транспорта «Пирсы» (том №1 л.д.58-59, 60-63). Постановлением от 19 октября 2023 года результаты оперативно-розыскной деятельности были предоставлены органу следствия.

Исходя из аналитической справки по структуре и схеме незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов через интернет-магазин «29Store», неустановленные лица с 2017 года занимаются незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения с использованием теневой интернет-площадки «Hydra» (до апреля 2022 года), программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в рамках деятельности общероссийского интернет-магазина по продаже наркотиков, представленного в Северо-Западном регионе РФ под пользовательским именем «<данные изъяты>» (с января 2022 года - наименование «<данные изъяты>»). Структура данного интернет-магазина включает в себя: организаторов, вербовщиков, операторов, кураторов, бухгалтеров, техподдержку, курьеров, крупнооптовых закладчиков (складов); закладчиков, спортиков, мукомолов и графитчиков (том №2 л.д.199-214).

В соответствие с протоколом осмотра документов от 20 мая 2024 года осмотрены копии материалов уголовного дела №. В ходе осмотра установлено, что СЧ СУ УМВД России по Архангельской области возбуждено уголовное дел № в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, по факту организации преступного сообщества на территории Архангельской, Вологодской, Костромской областей и республики Карелия – двух структурных подразделений (интернет-магазина «<данные изъяты>») для осуществления преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, которые использовали для общения с покупателями наркотических средств и психотропных веществ на территории Архангельской и Вологодской областей в программе «Telegram» имя «<данные изъяты>», а на территории Костромской области и республики Карелия в программе «Telegram» имя «<данные изъяты>», а также в отношении Сахарова В.В., Владимировой Д.О., Черноглазовой В.А., Исломова С.Х., Трофимова В.О., Карповой Т.В. и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, по факту участия в составе вышеуказанного преступного сообщества. (том №2 л.д.217-220).

Постановлением от 20 мая 20214 года к материалам данного уголовного дела приобщены копии материалов уголовного дела №, а именно: постановление о возбуждении уголовного дела № от 16.09.2021, протоколов допросов свидетелей Велигжанина В.В. от 05.08.2021, Маметева И.И от 07.10.2021, Лемеховой А.С. от 08.10.2021, Зайцева А.С. от 06.08.2021, Моисеева А.А. от 06.08.2021, Малыгина К.Н. от 07.09.2021, Латкина С.С. от 10.09.2021, Лесонен А.А. от 08.09.2021, Климова Н.В. от 09.09.2021, Мосеева Е.А. от 08.09.2021, Кузнецовой Н.А. от 28.12.2023, Замятина Е.А. от 27.01.2022 (Том №2 л.д.221, 222-248, том №3 л.д.1-37).

Согласно протоколу досмотра транспортного средства от 19 октября 2023 года, в ходе досмотра автомобиля «Hyandai Getz», государсвтенный регистрационный знак Н436РО/29, обнаружены и изъяты: полимерный пакет красного цвета с содержимым; полимерный сверток красного цвета с содержимым; 87 полимерных свертков красного цвета; 10 полимерных свертков красного цвета (том №1 л.д.64 - 69).

Исходя из протокола личного досмотра Лица №1 от 19 октября 2023 года, в ходе личного досмотра Лица №1 обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone XS» (том №1 л.д.72-83).

Согласно справке об исследовании №02/0222 от 19 октября 2023 года, представленное на исследование порошкообразное вещество желтого цвета, находящееся в 10 пакетах, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Общая масса вещества 2,76 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,1 гр. вещества) (том №1 л.д.93-94). Исходя из справки об исследовании №02/0224 от 20 октября 2023 года, вещество находящееся в 104 свертках, представленное на исследование в пакете №1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Общая масса вещества в 104 свертках составила 29,34 гр.; вещество находящееся в 18 свертках, представленное на исследование в пакете № 2, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Общая масса вещества в 18 свертках составила 4,58 гр.; вещество находящееся в 87 свертках, представленное на исследование в пакете №3, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Общая масса вещества в 87 свертках составила 22,11 гр. (в ходе исследования израсходовано по 0,02 гр. вещества из каждого свертка) (том №1 л.д.111 - 113).

Согласно заключению эксперта №02/1642 от 2 ноября 2023 года, предоставленное порошкообразное вещество желтого цвета, находящееся в 10 пакетах содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Общая масса вещества 2,66 гр., (в ходе исследования израсходовано 0,1 гр. вещества) (том №1 л.д.184-185).

В соответствии с заключением эксперта №02/1643 от 30 октября 2023 года, предоставленное вещество в 104 пакетах содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Общая масса вещества 27,26 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества из каждого свертка) (том №1 л.д.196-199).

Из заключения эксперта №02/1644 от 3 ноября 2023 года следует, что предоставленное вещество в 87 пакетах содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Общая масса вещества 20,37 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества из каждого свертка) (том №1 л.д.201-204).

Согласно заключению эксперта №02/1645 от 7 ноября 2023 года, предоставленное вещество в 18 пакетах содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Общая масса вещества 4,22 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества из каждого свертка) (том №1 л.д.206-208).

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующему.

Показания подсудимой Ивановой (Парфенычевой) Ю.В., данные ею в судебном заседании о том, что она лишь помогала Лицу №1 заматывать изолентой пакетики с наркотическим средством, однако не участвовала в поиске совместно с Лицом №1 тайника с наркотическим средством, в изъятии наркотического средства из тайника и в его хранении и доставлении его в <адрес>, суд считает недостоверными и отвергает их, поскольку они опровергаются иными доказательствами по уголовному делу, исследованными в судебном заседании, в том числе признательными показаниями Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. в ходе предварительного следствия при допросах
19 октября 2023 года (том №3 л.д. 228-231) и 5 февраля 2024 года (том №4 л.д.1-4), которые были даны Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. добровольно, в присутствии защитника, никаких замечаний по изложению показаний в протоколах данных допросов Иванова (Парфенычева) Ю.В. и её защитник не заявляли. Указанные признательные показания Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. на предварительном следствии, в том числе, в части совместного поиска с Лицом №1 тайника с наркотическим средством 17 октября 2023 года и изъятия наркотического средства из тайника с последующей передачей его Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. для хранения и доставки по месту жительства Лица №1 и Ивановой (Парфенычевой) Ю.В., подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями Лица №1, данными им в ходе допроса 3 ноября 2023 года (том №3 л.д.93-95), о том, что Иванова (Парфенычева) Ю.В. 17 октября 2023 года совместно с ним ездила за партией наркотиков, которые находились в тайнике в Маймаксанском округе города Архангельска, после чего она и Лицо №1 совместно их расфасовали. При этом Лицо №1 также пояснило, что ранее сообщало о неучастии Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. в осуществляемой им деятельности по незаконному сбыту наркотических средств в целях защиты последней от уголовной ответственности.     Указанные показания Лица №1 и показания Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. от 19 октября 2023 года и 5 февраля 2024 года в ходе предварительного следствия соотносятся друг с другом и подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколами осмотра предметов (документов), в частности результатами осмотра сведений об абонентских соединениях, представленных ПАО «Мегафон» и ООО «Т2 Мобайл», согласно которым с абонентских номеров Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. и Лица №1 за 17 октября 2023 года. В этой связи, суд берет за основу показания Ивановой (Парфенычевой) Ю.В., данные ею при допросах 19 октября 2023 года и 5 февраля 2024 года, поскольку, по мнению суда, данные показания являются достоверными и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании иных доказательств. Ссылку подсудимой на то, что данные показания она дала под давлением сотрудников полиции, которые обещали поместить её в следственный изолятор, если она не даст нужных следователю показаний, суд признает несостоятельной. Показания при допросах 19 октября 2023 года и 5 февраля 2024 года Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. даны в присутствии защитника, каких-либо заявлений об оказанном давлении указанные протоколы допросов Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. не содержат. Иванова (Парфенычева) Ю.В. была предупреждена о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательства, в том числе, и в случае последующего отказа от них.

При этом суд отвергает как недостоверные оглашенные в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания Лица №1, данные им в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого 19 октября 2023 года, 7 февраля 2024 года, 7 июня 2024 года и 18 июня 2024 года, в ходе проверки показаний на месте от 28 марта 2024 года, очной ставки с Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. от 29 марта 2024 года, согласно которым, Иванова (Парфенычева) Ю.В. не принимала участие совместно с ним в каких-либо действиях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (т. 3 л.д. 64 - 68, 73 - 76, 137 - 140, 157 – 165, 200 - 203, 221 – 224, т. 4 л.д. 29 – 32). Данные показания Лица №1 в ходе предварительного следствия противоречат показаниям Ивановой (Парфенычевой) Ю.В., данным ею в ходе предварительного следствия при допросах 19 октября 2023 года (том №3 л.д. 228-231) и 5 февраля 2024 года (том №4 л.д.1-4), а также её показаниям в ходе судебного заседания, где она не оспаривала свою причастность к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, и совместные с Лицом №1 действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

Суд, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, не усматривает признаков оговора Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. в совершении указанного преступления со стороны кого-либо, а также не усматривает у Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. признаков самооговора.

Довод защитника об отсутствии в данном случае квалифицирующего признака совершения преступления в составе организованной группы являются несостоятельными и опровергаются совокупностью приведенных доказательств.

В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Об устойчивости организованной группы свидетельствует объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения преступлений, постоянная связь между её членами и специфические методы деятельности по подготовке или совершению одного, или нескольких преступлений. Устойчивость организованной группы предполагает предварительную договоренность и соорганизованность. Как видно из исследованных судом доказательств, группа, в деятельности которой по предложению Лица №1 участвовала Иванова (Парфенычева) Ю.В., соответствовала критериям, приведенным в ч.3 ст.35 УК РФ, эта группа являлась устойчивой, так как длительное время занималась деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В судебном заседании и на предварительном следствии Иванова (Парфенычева) Ю.В. показала, что Лицо №1, предлагая ей помогать ему в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, рассказало ей про структуру и иерархию организованной группы, где оно работает, про разновидности участников и их роли в единой деятельности по незаконному обороту наркотических средств, о своей преступной роли в данной деятельности. Действия участников данной организованной группы, в том числе и Ивановой (Парфенычевой) Ю.В., носили тщательно продуманный и скоординированный характер, направленный на достижение единой для всех членов указанной организованной группы цели в виде незаконного оборота наркотических средств. Показания Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. в судебном заседании и на следствии (том №3 л.д. 228-231) и 5 февраля 2024 года (том №4 л.д.1-4) объективно свидетельствуют о том, что Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. были достоверно известны характер и цель деятельности организованной группы, направленные на незаконный оборот наркотических средств и получение дохода от их продажи потребителям. Ей также достоверно были известны функции Лица №1 и её функции в рамках иерархии указанной организованной группы. Таким образом, из установленных судом фактических обстоятельств преступления следует, что Иванова (Парфенычева) Ю.В. действовала в составе организованной группы, созданной неустановленными лицами на территории Российской Федерации с целью извлечения финансовой и иной материальной выгоды в результате совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории Архангельской области. Для осуществления преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств «организатором» в сети «Интернет» на Интернет-площадке «<данные изъяты>» был создан интернет-магазин «<данные изъяты>», название которого в январе 2022 года было заменено на «<данные изъяты>». При выполнении действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, Иванова (Парфенычева) Ю.В. и Лицо №1 использовали информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», поскольку распоряжения, ссылки на координаты тайников с наркотическими средствами поступали на мобильный телефон Лица №1 через программу обмена сообщениями. Получение указаний, информации о месте расположения тайника с наркотическим средством, предназначенным о для последующей его расфасовки и передачи потребителям, осуществлялось посредством программы «Telegram» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что следует из показаний Лица №1, оглашенных в судебном заседании, а также показаний самой Ивановой (Парфенычевой) Ю.В., а также из протокола осмотра мобильного телефона Лица №1.

Об умысле подсудимой, направленном на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствуют характер и последовательность её действий по их получению, расфасовке на мелкие части для того, чтобы в последующем Лицо №1 могло отвезти их разместить их тайниках для незаконного сбыта потребителям. Умысел подсудимой на незаконный сбыт в составе организованной группы наркотического средства сформировался на основании желания оказания помощи Лицу №1 в незаконном сбыте наркотических средств и с целью заработка.

Однако, данный преступный умысел Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. и лиц, состоящих в организованной группе, не был доведен ими до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку Лицо №1, следовавшее в поселок Плесецк Архангельской области с расфасованными им и Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. наркотическими средствами, было задержано сотрудниками полиции, а наркотическое средство в крупном размере, которое они в составе организованной группы намеревались незаконно сбыть, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Масса вещества ?-пирролидиновалерофенона, являющегося производным наркотического средства – N-метилэфедрон, 58,79 грамма, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер. Вид наркотического средства и его масса, определены в ходе проведения экспертных исследований, результаты которых ни подсудимым, ни защитником не оспариваются. Заключения проведенных по делу экспертиз соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, имеют четкие, мотивированные, научно обоснованные ответы на поставленные вопросы и объективно подтверждаются обстоятельствами дела.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой Ивановой (Парфенычевой) Ю.В.
в совершении преступления доказанной и квалифицирует её действия по ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.2281 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов №360 от 12 апреля 2024 года, Иванова (Парфенычева) Ю.В. не страдает психическим расстройством, в том числе синдромом зависимости от психоактивных веществ (наркоманией) и не страдала им во время совершения правонарушения. Она может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера Иванова (Парфенычева) Ю.В. не нуждается (том №2 л.д.17-18).

Исходя из установленных по делу обстоятельств совершения преступления в совокупности с данными о личности Ивановой (Парфенычевой) Ю.В., с учетом заключения комиссии экспертов №360 от 12 апреля 2024 года, её поведения во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает Иванову (Парфенычеву) Ю.В. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, все данные о личности Ивановой (Парфенычевой) Ю.В., в том числе её возраст, семейное и материальное положение, а также состояние здоровья подсудимой и членов её семьи, все имеющиеся у Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. и членов её семьи заболевания, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. и условия жизни её семьи.

Иванова (Парфенычева) Ю.В. не судима, имеет постоянное место жительства, в данное время не трудоустроена, состоит в браке, имеет на иждивении двух малолетних детей, по месту жительства характеризуется в целом положительно, на учете в органах опеки и попечительства в связи с исполнением ею своих родительских обязанностей не состоит и не состояла.

Совершенное Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. преступление на основании ч.5 ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ивановой (Парфенычевой) Ю.В., суд на основании ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает: наличие у Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. малолетних детей; частичное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что выразилось в даче подробных и признательных показаний в ходе предварительного следствия, в которых Иванова (Парфенычева) Ю.В. детально описала обстоятельства совершения преступления, в том числе ранее неизвестные сотрудникам полиции, и роли соучастников данного преступления; состояние здоровья Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. и все имеющиеся у неё заболевания; возраст, состояние здоровья и все имеющиеся заболевания близкого родственника Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. – бабушки, за которой подсудимая осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ивановой (Парфенычевой) Ю.В., предусмотренных статьей 63 УК РФ, не имеется.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, принимая во внимание положения ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, а также характер и обстоятельства совершенного Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. преступления, все имеющиеся данные о личности Ивановой (Парфенычевой) Ю.В., в том числе возраст Ивановой (Парфенычевой) Ю.В., состояние здоровья, все имеющиеся у Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. заболевания, семейное положение Ивановой (Парфенычевой) Ю.В., имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу, что исправление Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. невозможно без изоляции от общества, и полагает, что Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. наказания, не связанного с лишением свободы, а равно оснований для применения при назначении ей наказания ст.73 УК РФ у суда при установленных по делу обстоятельствах не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для применения ст.76.2 УК РФ нет. Оснований для применения ст.82.1 УК РФ в отношении Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. не имеется.

За совершение преступления суд назначает Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. наказание с применением ч.3 ст.66 УК РФ.

В силу ч.1 ст.67 УК РФ при назначении Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. наказания за преступление, совершенное в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. наказание за совершенное преступление с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

    Оснований для применения положений ст.64 УК РФ также не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Поскольку при назначении Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. наказания за совершение преступления суд применяет положения ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ, то верхний предел наказания в виде лишения свободы будет совпадать с нижним пределом наказания в виде лишения свободы, предусмотренным санкцией ч.4 ст.2281 УК РФ. При данных обстоятельствах, наказание судом Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. за совершение преступления назначается ниже низшего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.4 ст.2281 УК РФ, без применения статьи 64 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Ивановой (Парфенычевой) Ю.В., а равно для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

С учетом характера и обстоятельств преступления, всех сведений о личности Ивановой (Парфенычевой) Ю.В., в том числе данных о её материальном и семейном положении, состоянии здоровья, составе семьи, имеющихся у Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. и членов её семьи заболеваниях, суд считает возможным не назначать Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствие с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. суд определяет исправительную колонию общего режима.

Согласно ч.1 ст.82 УК РФ беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 УК РФ, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Иванова (Парфенычева) Ю.В. имеет на иждивении двух малолетних детей: Парфенычеву В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Парфенычеву В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которых она в данное время воспитывает одна, поскольку её супруг заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации.

С учетом все обстоятельств дела в совокупности, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, учитывая что Иванова (Парфенычева) Ю.В. ранее никогда к уголовной ответственности не привлекалась, а также принимая во внимание все сведения о личности Ивановой (Парфенычевой) Ю.В., наличие у неё не иждивении малолетних детей, которых она воспитывает одна в настоящее время, суд считает возможным на основании ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочить до достижения младшим ребенком Ивановой (Парфенычевой) Ю. В. - Парфенычевой В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой оставшейся после исследования 2,56 гр.; наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой оставшейся после исследования 25,18 гр.; наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой оставшейся после исследования 18,63 гр.; наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой оставшейся после исследования 3,86 гр.; наркотическое средство
метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, являющийся производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой оставшейся после исследования 51,46 гр.; наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой оставшейся после исследования 0,78 гр., - подлежат хранению в камере хранения УМВД России по г.Архангельску до вынесения итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу № 1-119/2024 по обвинению Иванова Н. А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п.«а», «г» ч.4 ст.2281, ч.2 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ;

- 19 пустых полимерных пакетов с шов-застежками и 10 фрагментов липких лент красного цвета; 315 пустых полимерных пакетов с шов-застежками; 298 фрагментов изоляционных лент красного цвета; пустой полимерный пакет с надписью «Бристоль» (первоначальная упаковка от наркотического средства); мобильный телефон «iPhone XS»; оптический диск с информацией, поступивший из ПАО «Мегафон»; 8 бумажных листов формата А-4 с информацией, поступивший из ООО «Т2 Мобайл», информацию о движении денежных средств по счету банковской карты №; оптический диск с аудиофайлами телефонных разговоров; пустой полимерный пакет с шов-застежкой; фрагмент липкой ленты красного цвета и 2 пустых полимерных пакета; копии материалов уголовного дела №, - подлежат хранению при выделенном уголовном деле № по обвинению Иванова Н. А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п.«а», «г» ч.4 ст.2281, ч.2 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ.

Наложенный постановлением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 23 мая 2024 года арест на принадлежащий Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. ноутбук марки «НР» в виде запрета распоряжаться данным имуществом, в том числе совершать сделки, влекущие отчуждение или обременение права на данное имущество, подлежит снятию в связи с тем, что оснований для его дальнейшего сохранения не имеется, так как указанный ноутбук не является средством совершения преступления, а дополнительное наказание в виде штрафа Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. не назначено.

Наложенный постановлением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 23 мая 2024 года арест на имущество Иванова Н. А., а именно - мобильный телефон марки «iPhone XS», подлежит сохранению до вынесения итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу № по обвинению Иванова Н. А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п.«а», «г» ч.4 ст.2281, ч.2 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ.

Исходя из положений ст.131 и ч.ч.1 и 6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с участием по уголовному делу защитников (адвокатов) по назначению следователя и суда для оказания юридической помощи Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. в сумме 59194 рубля 00 копеек, с учетом семейного, материального положения Ивановой (Парфенычевой) Ю.В., имеющей на иждивении двух малолетних детей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Суд полагает, что взыскание с Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. данных процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении малолетних детей, которые находятся на иждивении Ивановой (Парфенычевой) Ю.В.

На основании ст.110 УПК РФ мера пресечения в отношении Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене с момента вступления данного приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванову (Парфенычеву) Ю. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.2281 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием данного наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание назначенного Ивановой (Парфенычевой) Ю. В. наказания в виде лишения свободы отсрочить до достижения младшим ребенком Ивановой (Парфенычевой) Ю. В. - Парфенычевой В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении Ивановой (Парфенычевой) Ю. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до момента вступления данного приговора суда в законную силу.

Разъяснить осужденной Ивановой (Парфенычевой) Ю. В., что в соответствии с ч.2 ст.82 УК РФ, в случае, если осужденный, которому отсрочено отбывание наказания в силу ч.1 ст.81 УК РФ отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой оставшейся после исследования 2,56 гр.; наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой оставшейся после исследования 25,18 гр.; наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой оставшейся после исследования 18,63 гр.; наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой оставшейся после исследования 3,86 гр.; наркотическое средство
метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, являющийся производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой оставшейся после исследования 51,46 гр.; наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой оставшейся после исследования 0,78 гр., - хранить в камере хранения УМВД России по г. Архангельску до вынесения итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу № по обвинению Иванова Н. А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

- 19 пустых полимерных пакетов с шов-застежками и 10 фрагментов липких лент красного цвета; 315 пустых полимерных пакетов с шов-застежками; 298 фрагментов изоляционных лент красного цвета; пустой полимерный пакет с надписью «Бристоль» (первоначальная упаковка от наркотического средства); мобильный телефон «iPhone XS»; оптический диск с информацией, поступивший из ПАО «Мегафон»; 8 бумажных листов формата А-4 с информацией, поступивший из ООО «Т2 Мобайл», информацию о движении денежных средств по счету банковской карты №; оптический диск с аудиофайлами телефонных разговоров; пустой полимерный пакет с шов-застежкой; фрагмент липкой ленты красного цвета и 2 пустых полимерных пакета; копии материалов уголовного дела №, - хранить при выделенном уголовном деле № по обвинению Иванова Н. А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 59194 рубля 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи Ивановой (Парфенычевой) Ю. В. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Снять наложенный постановлением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 23 мая 2024 года арест на принадлежащий Ивановой (Парфенычевой) Ю.В. ноутбук марки «НР» в виде запрета распоряжаться данным имуществом, в том числе совершать сделки, влекущие отчуждение или обременение права на данное имущество.

Наложенный постановлением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 23 мая 2024 года арест на имущество Иванова Н. А., а именно - мобильный телефон марки «iPhone XS», - сохранить до вынесения итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу № по обвинению Иванова Н. А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п.«а», «г» ч.4 ст.2281, ч.2 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья                          П.В. Тарнаев