Решение от 29.07.2015 по делу № 2-4668/2015 от 26.06.2015

Дело №2-4668/15

Мотивированное решение

изготовлено 03.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2015 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи О.О.Ясинской

при секретаре М.С.Кузевановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серых С.Ф. к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району г.Владивостока Приморского края о возложении обязанности исполнить постановление суда,

УСТАНОВИЛ:

Серых С.Ф. обратился в суд с названным заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что дата. постановлением Ленинского районного суда было восстановлено пенсионное право реабилитированного Серых С.Ф. на период с дата по дата., на период с дата. по дата. С указанным постановлением и письменной просьбой об исполнении решения суда Серых С.Ф. обратился в управление ПФ по Советскому району г.Владивостока, затем в отделение ПФ по Приморскому краю, но был получен отказ в исполнении решения суда. Просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю, Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району г.Владивостока исполнить постановление Ленинского районного суда г.Владивостока от дата. в полном объеме – восстановить пенсионное право заявителя за период с дата по дата., на период с дата. по дата.

В судебном заседании истец Серых С.Ф. и его представитель по ордеру М заявленные требования поддержали. Представитель пояснил, что Пенсионный фонд должен был руководствоваться резолютивной частью постановления Ленинского районного суда г.Владивостока от дата. и восстановить пенсионное право реабилитированного Серых С.Ф. на период с 18.03.2002г. по дата. и на период с дата. по дата., Пенсионный фонд восстановлено только пенсионное право на период с 18.05.2002г. по дата

Представитель отделения Пенсионного фонда РФ по ПК по доверенности К возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменный отзыв, пояснив, что зачесть в трудовой стаж возможно только период нахождения истца под стражей, Серых С.Ф. не представлены документы, подтверждающие трудовую деятельность за период с дата. по дата.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ по Советскому району г.Владивостока по доверенности Н возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения на жалобу, пояснив, что в выписке из лицевого счета отсутствовали сведения о трудовой деятельности Серых С.Ф. с дата., документы подтверждающие трудовую деятельность в этот период истцом не представлены.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.14 от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны: своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения; выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании; обеспечивать реализацию прав застрахованных лиц, вступающих в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений"; своевременно и в полном объеме перечислять в Пенсионный фонд Российской Федерации дополнительные страховые взносы на накопительную пенсию в порядке, определенном Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", а также вести учет, связанный с исчислением, удержанием и перечислением указанных страховых взносов и с уплатой взносов работодателя в пользу застрахованных лиц в соответствии с указанным Федеральным законом; выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.10 ФЗ от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным настоящим Федеральным законом и Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

В силу ч.1 ст.10 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются в том числе периоды содержания под стражей, пребывания в местах заключения и ссылке гражданам, необоснованно привлеченным к уголовной ответственности, необоснованно репрессированным и впоследствии реабилитированным.

Как установлено судом, Серых С.Ф. с дата. получает трудовую пенсию по старости с учетом стажа работы в районах Крайнего Севера в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в Управлении Пенсионного фонда РФ по Советскому району г.Владивостока.

Постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от дата. восстановлено пенсионное право реабилитированного Серых С.Ф. на период с дата года по дата года и на период с дата

Вместе с тем, согласно данному постановлению восстановление пенсионного права Серых С.Ф. не освобождает последнего при осуществлении перерасчета пенсии от обязанности предоставить в соответствующие органы документы, подтверждающие трудовую деятельность, подлежащую зачету в непрерывный общий трудовой стаж и стаж работы по специальности.

Управлением Пенсионного фонда РФ по Советскому району г.Владивостока период нахождения Серых С.Ф. под стражей с дата. был зачтен в трудовой стаж истца.

Согласно выписке застрахованного лица в период с дата. Серых С.Ф. трудовую деятельность не осуществлял.

Серых С.Ф. дата. из-под стражи был освобожден, однако в период с дата. страховые взносы в Управление Пенсионного фонда РФ не начислялись, в связи с чем указанный период в трудовой стаж Серых С.Ф. включен не был.

Согласно ответу на обращение Серых С.Ф. от дата. Отделением Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю предложено предоставить необходимые документы, подтверждающие трудовую деятельность за период с дата., подлежащую зачету в общий трудовой стаж, кроме того, в ответе на обращение Управлением Пенсионного фонда РФ по Советскому району г.Владивостоку от дата. разъяснено право Серых С.Ф. на консультацию по интересующим его вопросам.

Однако, документы, подтверждающие трудовую деятельность, подлежащую зачету в непрерывный общий трудовой стаж и стаж работы по специальности на период с дата года, Серых С.Ф. в Пенсионный фонд РФ не представлено, в Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району г.Владивостоку истец за консультацией не обращался.

Таким образом, суд приходит к выводу, что решения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району г.Владивостока Приморского края законны и обоснованны. Пенсионное право Серых С.Ф. на период с дата года и на период с дата года восстановлено постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от дата., период с дата. был зачтен в трудовой стаж истца. Вместе с тем, правовых оснований для включения в стаж работы Серых С.Ф. период с дата года у ответчиков не имелось, поскольку необходимых документов, подтверждающих трудовую деятельность за указанный период истцом ответчику предоставлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░