Решение по делу № 2-67/2018 от 27.03.2018

№ 2-67/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Машковой Э.П.,

при секретаре Мардяновой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 (далее по тексту – ОСБ № 8644) к Тарасюку В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с иском к Тарасюку В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 22.07.2013 года между Сбербанком России и Тарасюком В.А. был заключен кредитный договор № 84693 о предоставлении последнему кредита в сумме 180 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 25,5% годовых. Ответчик Тарасюк В.А. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Данные обстоятельства истец расценивает как существенное нарушение кредитного договора, и просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 59361 рубль 25 копеек, из которых: 39606 рублей 93 копейки – просроченная ссудная задолженность, 18714 рублей 09 копеек – неустойка за просроченную ссудную задолженность, 1040 рублей 23 копейки - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1980 рублей 84 копейки, всего 61342 рубля 09 копеек.

ОАО «Сбербанк России» изменило организационно-правовую форму с открытого акционерного общества на публичное акционерное общество, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе серия 77 №, генеральной лицензией на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № 8644 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, к судебному заседанию представил уточненное исковое заявление, просил взыскать с Тарасюка В.А. задолженность по кредитному договору в размере 52908 рублей 80 копеек, из которых: 33154 рубля 48 копеек – просроченная ссудная задолженность, 18714 рублей 09 копеек – неустойка за просроченную ссудную задолженность, 1040 рублей 23 копейки - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1980 рублей 84 копейки, всего 54889 рублей 64 копейки.

Руководствуясь ст.39, ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд счел возможным принять уточненные требования истца, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Тарасюк В.А. в судебном заседании указал, что 27.04.2018 года произвел оплату ссудной задолженности в сумме 6000 рублей, согласно справке Чойского дополнительного офиса Сбербанка его задолженность перед Банком по состоянию на 03.05.2018г. составляет 46908 рублей 80 копеек.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № 8644 приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 22.07.2013 года между Сбербанком России и Тарасюком В.А. был заключен кредитный договор № 84693 о предоставлении последнему кредита в сумме 180 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 25,5% годовых.

При подписании кредитного договора Тарасюк В.А. дал обязательство: возвратить полученный кредит в установленный договором срок, до 23.07.2018 года включительно, уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (статья 4 кредитного договора).

Согласно п. 5.2.3 Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Судом установлено, что кредитор свои обязательства по вышеуказанному договору перед заемщиком исполнил в полном объеме, предоставив денежную сумму 180 000 рублей на счет заемщика.

Ответчик Тарасюк В.А. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом и неоднократно нарушал график погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, ПАО "Сбербанк России" правомерно обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности.

Сотрудниками отдела безопасности Банка велся мониторинг просроченной задолженности, ответчику были направлены письма с требованием о досрочном погашении суммы кредита не позднее 15.01.2018 г. В настоящее время просрочка по кредитному договору в полном объеме так и не погашена.

Суд считает, что ответчик добровольно принял на себя обязательство по исполнению условий кредитного договора, согласно которым заемщику выделены денежные средства на личные нужды.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом ответчик представил суду доказательства того, что произвел частичное погашение задолженности по кредитному договору, в связи с чем, остаток задолженности Тарасюка В.А. по кредитному договору перед Банком по состоянию на 03.05.2018 года составил 46908 рублей 80 копеек, из которых: 27154 рубля 48 копеек – просроченная ссудная задолженность, 18714 рублей 09 копеек – неустойка за просроченную ссудную задолженность, 1040 рублей 23 копейки - неустойка за просроченные проценты, всего 48889 рублей 64 копейки, что подтверждается справкой о задолженности заемщика по состоянию на 03.05.2018 года.

Таким образом, суд считает, что иск ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № 8644 подлежит частичному удовлетворению.

Кроме того в судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» изменило организационно-правовую форму с открытого акционерного общества на публичное акционерное общество, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе серия 77 №, генеральной лицензией на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что ответчиком оплата задолженности производилась после назначения судебного заседания, суд считает необходимым взыскать с Тарасюка В.А. судебные расходы по оплате госпошлины в полном объеме – 1980 рублей 84 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Тарасюку В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Тарасюка В.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 задолженность по кредитному договору № 84693 от 22.07.2013 года в размере 46908 рублей 80 копеек (27154 рубля 48 копеек – просроченная ссудная задолженность, 18714 рублей 09 копеек – неустойка за просроченную ссудную задолженность, 1040 рублей 23 копейки - неустойка за просроченные проценты), а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1980 рублей 84 копейки, всего 48889 (сорок восемь тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 64 копейки.

В остальной части иска о взыскании просроченной ссудной задолженности в размере 6000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова