Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Пазюченко И.Ж.,
при секретаре Маньшиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеевой Г.П. к Барыбину А.В., Барыбиной О.В. об определении доли в праве совместной собственности, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам Барыбину А.В., Барыбиной О.В., уточнив исковые требования окончательно просила определить Барыбину А.В. 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>; определить Корнеевой Г.П. 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>; признать за Корнеевой Г.П. преимущественное право на получение в счет ее наследственной доли квартиры по адресу: <адрес> счет наследственной доли в другом имуществе; признать за Корнеевой Г.П. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Протокольным определением суда от 31 августа 2011 года к производству суда принято встречное исковое заявление Барыбина О.В., Барыбиной А.В. к Корнеевой Г.П. о признании права собственности на наследственное имущество.
Определением суда от 24 ноября 2011 года встречное исковое заявление Барыбина О.В., Барыбиной А.В. к Корнеевой Г.П. о признании права собственности на наследственное имущество оставлено без рассмотрения.
В судебное заседание истица явилась, на удовлетворении уточненных требований настаивала.
В судебное заседание Барыбин А.В., действующий за себя и в качестве представителя Барыбиной О.В., явился, полагал, заявленные Корнеевой Г.П. требования удовлетворению не подлежат.
Третьи лица, нотариус Бицераева Л.Г. и управление Росреестра по Санкт – Петербургу, не явились, извещены надлежащим образом судебными повестками, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебно заседание, не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьих лиц.
В судебном заседании представитель истца предложил ответчикам заключить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Корнеева Г.П. выплачивает Барыбиной О.В. денежную компенсацию за 1/6 долю в квартире по адресу: <адрес> размере <данные изъяты>) рублей;
2. Корнеева Г.П. выплачивает Барыбину А.В. денежную компенсацию за 1/6 долю в квартире по адресу: <адрес> размере <данные изъяты>) рублей.
3. денежная компенсация Барыбиной О.В. и Барыбину А.В., установленная в п. 1 и п. 2 выплачивается Корнеевой Г.П. на расчетный счет Барыбина А.В., указанный им, либо под письменную расписку. Компенсация может выплачиваться частями до установленного срока.
4. Выплата денежной компенсации должна быть произведена Корнеевой Г.П. в срок до 01.09.2012 года.
5. Стороны определили, что наследственное имущество в видеземельного участка № с расположенным на нем садовым домом в с<адрес> и гаража №, находящегося по адресу: <адрес> переходит по нотариальному соглашению в собственность Корнеевой Г.П.
6. Для заключения указанного нотариального соглашения стороны обязуются явиться к нотариусу для подписания соглашения не позднее 10.04.2012 года.
7. С момента выплаты денежной компенсации ответчикам, установленной в п. 1 и п. 2 мирового соглашения, истец, Корнеева Г.П. приобретает право собственности на доли ответчиков (по 1/6) в квартире по адресу: <адрес>.
8. Стороны определили, что подтверждением произведенной оплаты будет являться наличие у Корнеевой Г.П. письменных расписок Барыбина А.В. о получении им денежной компенсации на общую сумму <данные изъяты>) рублей.
9. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с вышеуказанным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Барыбин А.В., действующий за себя и в качестве представителя Барыбиной О.В., выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.
Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами, судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации.
Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Корнеевой Г.П., Барыбиным А.В. и Барыбиной О.В., по условиям которого:
1. Корнеева Г.П. выплачивает Барыбиной О.В. денежную компенсацию за 1/6 долю в квартире по адресу: <адрес> размере <данные изъяты>) рублей;
2. Корнеева Г.П. выплачивает Барыбину А.В. денежную компенсацию за 1/6 долю в квартире по адресу: <адрес> размере <данные изъяты>) рублей.
3. денежная компенсация Барыбиной О.В. и Барыбину А.В., установленная в п. 1 и п. 2 выплачивается Корнеевой Г.П. на расчетный счет Барыбина А.В., указанный им, либо под письменную расписку. Компенсация может выплачиваться частями до установленного срока.
4. Выплата денежной компенсации должна быть произведена Корнеевой Г.П. в срок до 01.09.2012 года.
5. Стороны определили, что наследственное имущество в видеземельного участка № с расположенным на нем садовым домом в с<адрес> и гаража №, находящегося по адресу: <адрес> переходит по нотариальному соглашению в собственность Корнеевой Г.П.
6. Для заключения указанного нотариального соглашения стороны обязуются явиться к нотариусу для подписания соглашения не позднее 10.04.2012 года.
7. С момента выплаты денежной компенсации ответчикам, установленной в п. 1 и п. 2 мирового соглашения, истец, Корнеева Г.П. приобретает право собственности на доли ответчиков (по 1/6) в квартире по адресу: <адрес>
8. Стороны определили, что подтверждением произведенной оплаты будет являться наличие у Корнеевой Г.П. письменных расписок Барыбина А.В. о получении им денежной компенсации на общую сумму <данные изъяты>) рублей.
9. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с вышеуказанным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия прекращения производства по данному гражданскому делу, предусмотренные ст.ст.39, 220, 221 ГПК Российской Федерации Корнеевой Г.П., Барыбину А.В., Барыбиной О.В. разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Корнеевой Г.П. к Барыбину А.В., Барыбиной О.В. об определении доли в праве совместной собственности, признании права собственности, прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 дней через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья И.Ж.Пазюченко