Решение по делу № 2-4146/2021 от 02.06.2021

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2021 года дело № 2-4146/2021

66RS0007-01-2021-004121-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург                         24 декабря 2021 года                            

     Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи                  Прокопенко Я.В.

при секретаре судебного заседания                 Шинкаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова Вячеслава Николаевича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области об оспаривании расчета ИПК,

     УСТАНОВИЛ:

Никифоров В.Н. предъявил к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области иск об оспаривании расчета ИПК, в котором просит признать расчет ИПК истца, выполненный ответчиком, незаконным, возложить обязанность на ответчика произвести расчет ИПК истца в соответствии с требованиями пенсионного законодательства РФ.

В обоснование иска указано, что 02.04.2020 истец обратился к ответчику с заявлением о расчете ИПК. Ответчиком был произведен расчет ИПК от 28.04.2021. С данным расчетом истец не согласен, считает данный расчет не соответствующим требованиям действующего законодательства, в результате чего нарушены пенсионные права истца. В расчете указано, что на 03.02.2010 требуемый стаж для применения снижения ожидаемого периода выплаты составляет не менее 6 лет, при наличии у истца страхового стажа 5 лет и 2 месяца, полагает, что истец получил право на страховую пенсию по старости при наличии не менее 5 лет страхового стажа.

Истец Никифоров В.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом о судебном заседании надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен судом о судебном заседании надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым исковые требования, по мнению ответчика, не подлежат удовлетворению.

Судом определено о рассмотрении дела при установленной явке.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу положений ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Статьей 3 предусмотрено, что индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что истец Никифоров В.Н. обратился 02.04.2021 к ответчику с обращением, датированным 01.04.2021, о расчете ИПК.

28.04.2021 истцу на вышеуказанное обращение был дан ответ № 34/8310-11, в котором произведен следующий расчет ИПК:

    В соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» расчетный размер пенсии по состоянию на 01.01.2002 г. определяется по формуле:

0,55*299,97 = 164,97+495,03 = 660,00

ПК=(660,00-450,00)*228*0,25655556=12283,88*5,6148-68971,75+8276,61+13541,51=90789,87,

где:

0,55 - стажевый коэффициент, который составляет 0,55 при общем трудовом стаже 25 лет для мужчин и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности. Общий трудовой стаж на 01.01.2002 г. составил 06 л. 04 мес. 29 дн.;

299,97 - осовремененный средний заработок;

495,03 - компенсационная выплата;

660, 00 - расчетный размер трудовой пенсии, который в соответствии с п.7 ст.30 Закона № 173- ФЗ не может быть менее 660,00руб.;

450,00 - базовая часть трудовой пенсии по старости установленная с 01.01.2002 г. ст. 14 Закона № 173-Ф3;

228 - ожидаемый период выплаты пенсии;

0,25655556 - отношение имеющегося общего стажа к требуемому (06л. 04мес. 29дн.);

12283,88 - расчетный пенсионный капитал на 01.01.2002г.;

5,6148 - суммарный индекс увеличения пенсии;

68971,75 - расчетный пенсионный капитал на 31.12.2014г.;

13541,51 - сумма страховых взносов на 31.12.2014г.;

8276,61 - сумма валоризации. Валоризация - это увеличение расчетного пенсионного капитала, в соответствии со ст. 30.1 Закона, расчетный пенсионный капитал, который был сформирован из стажа и заработка до 31.12.2001 г. был проиндексирован на 10%, а также на 1% за каждый год общего трудового стажа до 1 января 1991 года. Стаж на 01.01.1991г. составил 02г.;

90789,87- пенсионный капитал на 31.12.2014г.2. Определение страховой части трудовой пенсии по старости производится по формуле:

СЧ=90789.87/228=398,20. где:

90789,87- пенсионный капитал на 31.12.2014 г.

- ожидаемый период выплаты пенсии.

3. Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 01 января 2015 года, определяется по формуле:

ИПКс = 398,20/64,10 = 6,212 где:

398,20 - размер страховой части трудовой пенсии по старости исчисленный на 31.12.2014г. (П), 64,10 - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года (СПКк).

Величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 6,212.

В соответствии с п.21 ст.14 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при назначении впервые страховой части трудовой пенсии по старости в более позднем возрасте, чем это предусмотрено п. 1 ст. 7 Закона, ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости сокращается на один год за каждый полный год, истекший со дня достижения указанного возраста, но не ранее чем с 01 января 2002 года и не ранее чем со дня приобретения права на назначение страховой части трудовой пенсии по старости. При этом ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, применяемый для расчета размера страховой части указанной пенсии, не может составлять менее 14 лет (168 месяцев). Поскольку право на назначение страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии) на 03.02.2010 год у истца отсутствует, применить снижение ожидаемого периода выплаты невозможно.

Страховой стаж на 03.02.2010 год составлял 05 лет 02 месяца 13дней, требуемый стаж не менее 6 лет.

Сведения о величине ИПК после 2015 - 1,251.

Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2020 год был получен из ИФНС 06.03.2021 в режиме автоматической выгрузки, для дальнейшей загрузки на ИЛС. В данном расчете имеется распределение органами ИФНС уплаченных в 2020 году страховых взносов за периоды 2017 и 2018 гг.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 14.12.2020 исковые требования Никифорова Вячеслава Николаевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости удовлетворены частично, возложена обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области принять к зачету по ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» стаж Никифорова Вячеслава Николаевича в периоды работы с 09.09.1967 по 01.12.1967 в качестве арматурщика-бетонщика на машиностроительном заводе В.И. Ленина; с 26.10.1998 по 11.11.1999 в качестве юрисконсульта ООО «Альтаир»; с 24.05.2005 по 15.08.2006, с 16.12.2006 по 31.12.2010 в качестве адвоката НП «Екатеринбургская коллегия адвокатов», признано незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области в части не включения в стаж указанных периодов работы истца, взысканы с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области в пользу Никифорова Вячеслава Николаевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 74 рубля 28 копеек. В удовлетворении иных требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 23.04.2021 решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 14.12.2020 отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Никифорова В.Н. о признании незаконными решений ответчика об отказе в назначении пенсии, о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, принято в отмененной части новое решение. Признано незаконным решение ГУ–Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Чкаловскому району г. Екатеринбурга от 29.05.2020 № 142279/20 (с учетом изменений, внесенных решением от 19.06.2020 № 142279/20) об отказе в назначении пенсии. Возложена обязанность на ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга назначить Никифорову В.Н. страховую пенсию по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости) с даты обращения за ее назначением, с 29.01.2020. Это же решение суда отменено в части возложения на ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга обязанности включить в страховой стаж Никифорова В.Н. периоды его работы в качестве адвоката НП «Екатеринбургская коллегия адвокатов» с 24.05.2005 по 15.08.2006 и с 16.12.2006 по 31.12.2010, признания незаконным решения ответчика в части не включения данных периодов в страховой стаж, принято новое решение, которым в удовлетворении данных исковых требований Никифорова В.Н. отказано. В остальной части решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 14.12.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения.

В рамках рассмотрения апелляционных жалоб Никифорова В.Н. и ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области на решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 14.12.2020 по гражданскому делу № 2-3902/2020 по запросу судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда ответчиком (Управлением) был произведен расчет ИПК, представлен в материалы дела (исх. № 34-7776/04 от 19.04.2021).

Указанный расчет ИПК по своему содержанию аналогичен расчету ИПК, представленному истцу в ответе № 34/8310-11 от 28.04.2021 г.

Расчет ИПК, представленный ответчиком, и оспариваемый истцом в настоящем деле, был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции при разрешении доводов апелляционной жалобы истца, указанному расчету судом апелляционной инстанции уже была дана оценка, с учетом которой суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что расчет ответчика не соответствует требованиям закона, и с учетом данного вывода, обоснованно и мотивированно изложенного в апелляционном определении, принял вышеуказанное решение, соответственно, в рамках настоящего дела суд не вправе переоценивать обстоятельства и выводы, к которым пришел суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалоб сторон в рамках гражданского дела № 2-3902/2020 и которые установлены вступившим в законную силу судебным актом.

    При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых

требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Никифорова Вячеслава Николаевича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области об оспаривании расчета ИПК оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Я.В. Прокопенко