Решение по делу № 12-62/2023 от 07.08.2023

                                                                                                                                  Копия

Дело № 12-62/2023                                УИД 50RS0009-01-2023-002084-89

РЕШЕНИЕ

г. Егорьевск Московской области                          12 октября 2023 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Фирсанов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Слесарева В.К. на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО 1 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Слесарев В.К. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО 1 № от ДД.ММ.ГГГГ Слесарев В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и тому назначено наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Слесарев В.К. подал в суд жалобу, в которой просит оспариваемое постановление отменить, поскольку он является инвалидом <данные изъяты> и требования дорожного знака 3.28 ПДД РФ на инвалидов не распространяется. На его транспортном средстве – автомобиле «<данные изъяты>» госномер № как на лобовом, так и на заднем стекле установлен опознавательный знак «Инвалид».

В судебном заседании Слесарев В.К. доводы поданной им жалобы поддержал в полном объеме и просил ее удовлетворить, постановление должностного лица отменить, как незаконное.

Должностное лицо – инспектор по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО 1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть жалобу Слесарева В.К. в его отсутствии.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Слесарева В.К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

В силу требования дорожного знака 3.28 «Стоянка запрещена» Приложения № к ПДД РФ, запрещается стоянка транспортных средств.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства является Слесарев В.К., который имеет инвалидность <данные изъяты>, что подтверждено представленным удостоверение об инвалидности №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, бессрочно, а так же имеется опознавательный знак «<данные изъяты>», выданный ДД.ММ.ГГГГ, бессрочно.

В соответствие с требованиями ПДД РФ, действие знака 3.28 Приложения № к ПДД РФ не распространяется на транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп, перевозящие таких инвалидов или детей-инвалидов, если на указанных транспортных средствах установлен опознавательный знак «Инвалид».

В соответствие с положением по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения», должны быть установлены опознавательные знаки: «Инвалид» – в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета – спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов, а также не устанавливаются какие-либо дополнительные требования к размещению опознавательного знака инвалид спереди и сзади автомобиля.

Анализ имеющихся в деле доказательств, представленного фотоматериала, не позволяет однозначно идентифицировать отсутствие опознавательного знака инвалид на автомобиле марки «Фольксваген пассат» госномер Н446КА190 в момент фиксации правонарушения.

Как усматривается из фотоматериала, съемка транспортного средства была произведена на определенном расстоянии, под углом, таким образом, исключает возможность однозначно установить отсутствие знака «Инвалид» на автомобиле.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, в действиях Слесарева В.К. отсутствует вина, а соответственно состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

При указанных выше обстоятельствах, постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО 1 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Слесарева В.К. по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении того прекращению, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО 1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Слесарева В.К. – отменить, жалобу Слесарева В.К. – удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Слесарева В.К. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья         подпись                        А.В. Фирсанов