Решение по делу № 33а-444/2022 от 17.01.2022

Судья Машкалева О.А. Дело № 33а-444/2022

(Дело № 2-5601/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего судьи Машкиной И.М.,

судей Пристром И.Г., Попова В.В.,

при секретаре судебного заседания Калинкович И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 февраля 2022 года в городе Сыктывкаре Республики Коми апелляционное представление прокурора г. Сыктывкара, апелляционную жалобу ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 октября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Савинова Г.А. к ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России об обязании провести медицинское обследование, взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Машкиной И.М., судебная коллегия по административным делам

установила:

Савинов Г.А. обратился в суд с иском к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России об обязании провести обследование и лечение, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что с августа 2017 года отбывает наказание в ИК-1 УФСИН России по Республике Коми. С момента прибытия неоднократно обращался в медицинскую часть в связи с ухудшением здоровья по заболеваниям ... и .... Ранее вынесенным решением суда Решением суда от 18 октября 2019 года в его пользу была взыскана компенсация морального вреда и на ответчика возложена обязанность провести в отношении него медицинское обследование по заболеванию ... и при необходимости назначить лечение. Однако с момента вынесения решения обследование и лечение по заболеваниям ... и ... проводилось не в полном объеме. Из-за отсутствия лечения у него ухудшилось зрение. С 2017 года обращался в медчасть по вопросу зрения, однако его на прием к окулисту пригласили только в 2021 году. От назначенной терапии по заболеванию ... ему становиться плохо. В декабре 2017 года в ФКЛПУБ-18 ему была проведения хирургическая операция .... После ... возник ..., а в дальнейшем образовалась .... В сентябре 2019 года стало известно, что в .... В удалении ... ему отказано. В связи с этим он испытывает моральные страдания.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена Российская Федерация в лице ФСИН России, в качестве третьего лица УФСИН России по Республике Коми, для дачи заключения по делу привлечен прокурор.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 октября 2021 года требования Савинова Г.А. удовлетворены частично. Взыскана с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет средств казны Российской Федерации в пользу Савинова Г.А. компенсация морального вреда в размере 45000 рублей. ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России обязано провести обследование и лечение Савинова Г.А. по заболеванию .... Требования Савинова Г.А. к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, обязании провести надлежащее обследование и при наличии оснований оказать эффективное лечение по заболеваниям ..., потери зрения, провести хирургическую операцию по удалению ... и при наличии осложнений оказать эффективное лечение оставлены без удовлетворения.

В апелляционном представлении прокурора г. Сыктывкара, в апелляционной жалобе ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, поданных в Верховный Суд Республики Коми, ставится вопрос об отмене решения суда.

До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Коми поступила информация из Сыктывкарского городского суда Республики Коми о том, что 20 января 2022 года в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба Савинова Г.А. на решение суда по настоящему делу, с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года № 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", если на судебный акт поданы апелляционные жалоба, представление, частная жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного срока их подачи, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока. При подаче апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления в установленный законом срок вместе с заявлением о восстановлении срока на их подачу такое заявление судом не рассматривается.

Учитывая обязанность выполнения судом первой инстанции требований статей 95, 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, необходимых для одновременного разрешения апелляционных жалоб на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 октября 2021 года, судебная коллегия полагает возможным снять апелляционное представление прокурора г. Сыктывкара и апелляционную жалобу ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми с апелляционного рассмотрения, с возвращением дела в суд первой инстанции для выполнения требований статей 95, 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам

определила:

апелляционное представление прокурора г. Сыктывкара, апелляционную жалобу ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 октября 2021 года вместе с административным делом по административному исковому заявлению Савинова Г.А. к ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России об обязании провести медицинское обследование, взыскании компенсации морального вреда возвратить в Сыктывкарский городской суд Республики Коми для выполнения требований статей 95, 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий -

Судьи -