Дело № 2-1222/2021 (УИД 37RS0022-01-2021-001008-11)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Еоб оставлении заявления без рассмотрения
гор. Иваново 21 мая 2021 года
Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Яценко А.Л.,
при секретаре Силантьевой В.В.,
с участием представителя ответчика – Устинова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольчугина А.А. к Чащину Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Кольчугин А.А. обратился в суд с иском к Чащину Н.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 31.05.2018, с участием ТС Киа Оптима, г.р.з. № и ТС Субару Импреза, г.р.з. №, в котором просит суд взыскать с ответчика имущественный ущерб в размере 267500, 00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5875,00 руб.
При рассмотрении дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Сазонов В.Н., Сорокин А.Н., ООО СК «Ангара», ООО СК «Гайде».
Истец Кольчугин А.А. извещался о времени и месте судебного заседания должным образом, в судебное заседание не явился.
Ответчик Чащин Н.А. в судебное заседание не явился, уполномочил на представление интересов представителя.
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Устинов Д.А., в судебном заседании не возражал против оставления заявления Кольчугина А.А. без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Третьи лица Сазонов В.Н., Сорокин А.Н., представители третьих лиц ООО СК «Ангара», ООО СК «Гайде» извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Кольчугин А.А., не просивший о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову 21.05.2021, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Кольчугина А.А. к Чащину Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, должно быть оставлено без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Кольчугина А.А. к Чащину Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Разъяснить истцу Кольчугину А.А., что он имеет право обратиться во Фрунзенский районный суд г. Иваново с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Яценко А.Л.