ДЕЛО № 2а-438/2020
УИД№ 44RS0005-01-2020-000412-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2020 года г. Буй Костромской области
Буйский районный суд Костромской области в составе:
судьи Серовой Н.И.,
при секретаре Ясневой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МРИ ФНС РФ №7 по Костромской области к Тихомирову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по УСН по пеням за неуплату страховых взносов,
у с т а н о в и л:
МРИ ФНС РФ № 7 по Костромской области обратилась в Буйский районный суд Костромской области с административным иском к Тихомирову А.В. о взыскании задолженности по УСН по пеням за неуплату страховых взносов.
В иске указано, что по данным единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Тихомиров А.В. с (дата) года был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем, прекратил деятельность (дата) года.
Сумма задолженности по пеням за неуплату страховых взносов в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ составляет 2588,51 рублей. Инспекцией выставлено требование от 11.11.2017 года.
На основании изложенного в административном иске МРИ ФНС РФ № 7 по Костромской области просит суд взыскать с Тихомирова А.В. задолженность в сумме 2588,51 рублей. Заявлено ходатайство в порядке ст. 95 КАС РФ о восстановлении пропущенного срока, пропуск срока связан с техническими причинами, вызванными сбоем компьютерной программы.
Представитель МРИ ФНС РФ № 7 по Костромской области в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Административный ответчик Тихомиров А.В. в судебном заседании возражал относительно требований истца. Просил отказать в ходатайстве о восстан
Суд, на месте определил, рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела в их взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Как указано в п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Как следует из п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В связи с тем, что Тихомировым А.В. в установленный законом срок не были уплачены задолженность по налогу и страховым взносам, ему было выставлено требование об уплате в срок до 11.12.2017 года (л.д.12).
Сроки, установленные ст. 48 НК РФ для обращения в суд на взыскание задолженности по страховым взносам, истекли 11 июня 2018 года.
С заявлением о выдаче судебного приказа административный истец не обращался.
В Буйский районный суд Костромской области Межрайонная ИФНС России №7 по Костромской области с административным исковым заявлением обратилась 27 апреля 2020 года (исх. № 14-25/05998 от 06.04.2020г.).
В порядке ст. 95 КАС РФ административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, мотивируя это пропуск срока налоговым органом по прежнему месту учета налогоплательщика (в административном иске указано на технические причины, вызванные сбоем компьютерной программы)
Суд приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании задолженности по страховым взносам удовлетворению не подлежит, поскольку Межрайонная ИФНС России №7 по Костромской области является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с данным заявление, налоговым органом представлено не было.
Исходя из ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Поскольку срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 48 Налогового кодекса РФ, пропущен административным истцом без уважительных причин, ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит, во взыскании задолженности по УСН по пеням за неуплату страховых взносов должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
р е ш и л:
Отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области к Тихомирову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по упрощенной системе налогообложения, по пеням за неуплату страховых взносов в сумме 2588,51 рублей, признав данную задолженность безнадежной к взысканию.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Буйский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий Н.И. Серова
Решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2020 года