Решение по делу № 2-4402/2016 от 11.04.2016

№2-4402/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2016 года Курчатовский районный суд города Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Л.В.Икаевой

при секретаре В.А. Басанец,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СРОЧНОМЕН №» к Яновой Н. В. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ООО «СРОЧНОМЕН №1» обратился в Курчатовский районный суд г.Челябинска с иском к Яновой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 87000 рублей 69 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "СРОЧНОДЕНЬГИ" и Янова Н.В. заключили договор займа №, по условиям которого Яновой Н.В. был предоставлен заем в сумме 11000 рублей сроком на 21 неделю, с обязательством уплаты заемщиком процентов за пользование займом в размере 4,2 % в неделю пользования. Поскольку заемщик пользовался займом с ДД.ММ.ГГГГ, при этом должным образом не погашал проценты за пользование займом, а также основной долг, образовалась задолженность, которую просит взыскать в судебном порядке (л.д. 5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

    Ответчик Янова Н.В. в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации. Судебное извещение получила лично.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Правило статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ», действующим в качестве заимодавца, и Яновой Н.В., действующей в качестве заемщика, заключен договор займа №, по условиям которого Яновой Н.В. был предоставлен заем в сумме 11000 рублей на срок 21 неделя, с обязательством уплаты заемщиком процентов за пользование займом в размере 4,2% в неделю. Договор заключен посредством направления ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Яновой Н.В. истцу ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» оферты в виде заявления заемщика о предоставлении займа (микрозайма) и акцепта данной оферты истцом ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» путем выдачи суммы займа в размере 11000 рублей наличными денежными средствами заемщику Яновой Н.В., что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения договора займа на указанных выше условиях и в указанную выше дату, факт надлежащего исполнения обязанности заимодавца по передаче суммы займа заемщику подтверждаются указанными выше письменными доказательствами.Неотъемлемой частью заявления (оферты) о предоставлении займа (микрозайма) являются Правила предоставления и обслуживания займов ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» (далее также Правила), которые также получены и подписаны заемщиком Яновой Н.В. Из их содержания следует, что одним из видов займов является договор «Каникулы», таковым он является в силу краткосрочности наступления обязательства по возврату займа, а именно, в течение 21 недели, для такого займа предусмотрены ограничения по сумме займа, установлена плата за пользование займом в размере 4,2 % в неделю (п. 4.2. Правил), а также штрафная неустойка за нарушение срока возврата заемных денежных средств в размере 2% за каждый день просрочки (п. 8.2. Правил).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» общим собранием участников Общества переименовано в ООО «СРОЧНОМЕН» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СРОЧНОМЕН» решением единственного участника Общества переименовано в ООО «СРОЧНОМЕН №» (Решение от 28.01.2015г.), о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Как следует из материалов дела, Янова Н.В. денежные средства вносила не в соответствии с графиком платежей и не в полном объеме (л.д.19).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, общая задолженность Яновой Н.В. перед ООО «СРОЧНОМЕН №» по договору займа составляет 87000 рублей 69 копеек, состоящая из основного долга – 3268 рублей, процентов за пользование займом – 19353 рубля 09 копеек, штраф – 653 рубля 60 копеек, указанная сумма задолженности подтверждена расчетом, выпиской со счета. (л.д.5).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору займа.

Проверив расчет задолженности Яновой Н.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, как по основному долгу, так и по процентам за пользование заемными денежными средствами в размере, согласованном сторонами при заключении договора займа, с учетом периода пользования и порядка погашения задолженности, предусмотренного ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с Яновой Н.В. в пользу ООО «СРОЧНОМЕН №» задолженности в сумме основного долга в размере 3268 рублей, процентов за пользование займом в размере 19353 рубля 09 копеек, штрафа в размере 653 рубля 60 копеек, основанными на Законе и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании неустойки суд учитывает следующее.

Размер неустойки явно не соразмерен нарушению обязательств и наступившим последствиям. Поэтому суд, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, полагает возможным уменьшить размер пени по просроченному основному долгу. Средняя ставка банковского процента по Уральскому федеральному округу на момент расчета задолженности составляла 7,44 %. Двойная ставка – 14,88 %. Согласно кредитному договору пеня составляет 2% в день (2*12*30=720% годовых). Кратность составляет 720/14,88= 48,39. Заявленная сумма неустойки подлежит уменьшению в 48,39 раза, что составляет 63726/48,39=1316 рублей 92 копейки.

Таким образом с Яновой Н.В. надлежит взыскать в пользу Банка: неустойку в размере 1316 рублей 92 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «СРОЧНОМЕН №» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2810 рублей.

Других требований не заявлено.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ №» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3268 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 19353 ░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ – 1316 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░░░░ – 653 ░░░░░ 60 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2810 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          <░░░░░░ ░░░░░░>         ░.░.░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>